tak to OK, jestli ostry chemicky zvuk nevadi (napr.stary Rammstein) tak by ty simulatory mohly poslouzit.
"pod dekou" to je obecny problem SW simulaci, chybi jim ty prurazne syrove lampove stredy, proto se hur prosazuji.
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 26.12.2011 12:04
od dayslypper
hyenik píše:Anebo tedy IR, ale tam jsou zatim reseni jenom hodne draha nebo komplikovana (pro live).
Vlastní IR (*.wav) můžeš nahrávat třeba do DigiTechu GSP1101 pomocí cabinet downloaderu.
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 26.12.2011 17:23
od hyenik
dayslypper píše:
hyenik píše:Anebo tedy IR, ale tam jsou zatim reseni jenom hodne draha nebo komplikovana (pro live).
Vlastní IR (*.wav) můžeš nahrávat třeba do DigiTechu GSP1101 pomocí cabinet downloaderu.
Jo, ale mam pocit ze jsou brutalne orezane, takze to neni zadna slava. (jenom tak bezdecne si to vybavuju ze uz sem to nekde cetl, a nezapamatoval si to jako dobre levne reseni)
Ja jsem mel chvili Carl Martin Rock Bug, http://kytary.cz/carl-martin-kytarovy-e ... /HN102489/
ale je to vsechno na jedno brdo. Vysledek je omezene pouzitelny jako zalozni reseni na koncert, studiove je to bohuzel nepouzitelne.
Myslíte že si něčím z těchto hardwarových simulátorů můžu pomoct oproti současnému POD XT?
sak to vyzkousej, mas tam vzorky z preampu, takze je pust do PODa kde nechas jenom simulaci boxu a porovnej je s vysledkama tech simulatoru.
Imho si nepomuzes, akorat se zmeni barva. Impulsy v PODu jsou strasne sudovite (cena za HW nenarocnost), z tech HW simulatoru to obvykle je takove chemicky ostre. Nejvic si pomuzes kdyz PODa pustis pres skutecnou bednu, to jde zvukova kvalita vyrazne nahoru. Simulace boxu je totiz nejvetsi slabina PODa, kdyz jsem zkousel GearBox pres impuls, tak to bylo uz relativne pouzitelne. Anebo tedy IR, ale tam jsou zatim reseni jenom hodne draha nebo komplikovana (pro live). Kolega ted bude zkouset tohle, coz jestli bude fungovat, tak by mohlo byt nejlevnejsi reseni: http://www.thomann.de/cz/sm_pro_audio_v-machine.htm
Na které stránce má FrankNitsch ten syrový zvuk? Našel jsem jenom zvuk přes Engl.
Lampové středy neznám, ale něco na tom bude.
Půjdu do toho, ono se to může hodit i na klávesy atd. Navíc mi někdy v klubu chybí DI box k notebooku.
Ja jsem mel chvili Carl Martin Rock Bug, http://kytary.cz/carl-martin-kytarovy-e ... /HN102489/
ale je to vsechno na jedno brdo. Vysledek je omezene pouzitelny jako zalozni reseni na koncert, studiove je to bohuzel nepouzitelne.
Myslíte že si něčím z těchto hardwarových simulátorů můžu pomoct oproti současnému POD XT?
sak to vyzkousej, mas tam vzorky z preampu, takze je pust do PODa kde nechas jenom simulaci boxu a porovnej je s vysledkama tech simulatoru.
Imho si nepomuzes, akorat se zmeni barva. Impulsy v PODu jsou strasne sudovite (cena za HW nenarocnost), z tech HW simulatoru to obvykle je takove chemicky ostre. Nejvic si pomuzes kdyz PODa pustis pres skutecnou bednu, to jde zvukova kvalita vyrazne nahoru. Simulace boxu je totiz nejvetsi slabina PODa, kdyz jsem zkousel GearBox pres impuls, tak to bylo uz relativne pouzitelne. Anebo tedy IR, ale tam jsou zatim reseni jenom hodne draha nebo komplikovana (pro live). Kolega ted bude zkouset tohle, coz jestli bude fungovat, tak by mohlo byt nejlevnejsi reseni: http://www.thomann.de/cz/sm_pro_audio_v-machine.htm
Má to fungovat tak, že si do toho nahraju třeba ReCabinet impuls a normálně ho používám?
Pokud ne, existuje něco takového?
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 17.01.2012 18:20
od hyenik
klobasnik píše:
Má to fungovat tak, že si do toho nahraju třeba ReCabinet impuls a normálně ho používám?
Pokud ne, existuje něco takového?
ano melo by, ale zatim se to testuje. myslim SIR2 nejede, LeCab jo. sleduj na instrumentu pokroky.
Na které stránce má FrankNitsch ten syrový zvuk? Našel jsem jenom zvuk přes Engl.
Tohle je řešení. Vysší verze mají třeba loadbox.
Je důvod, proč by měl být Digitech GSP 1101 v této aplikaci horší?
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 17.05.2013 5:38
od dayslypper
Určitě Torpedo bude mít lepší simulace, na druhou stranu je podstatně dražší než GSP1101.
Já osobně, kdybych do něčeho takového šel, tak bych zvolil zařízení, které umí pracovat se Speaker Outputem, abych využil koncový zesilovač aparátu. Jako nejlepší (nejdražší) se jeví produkty od Radialu.
Jde o to, že GSP umožňuje vkládání vlastních impulsů, tedy to samé, jako Torpedo.
Za předpokladu, že impulsy např. od Redwirez budou lepší než stocky od Torpeda, dostávame hodně podobné přístroje. U GSP navíc mohu zapnout sekci zesilovače, nebo mohu vložit externí preamp do smyčky a využívat tedy impulsy s pre a post efekty.
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 17.05.2013 14:45
od dayslypper
GSP má prý poměrně malé vzorkování impulsů. Předpokládám tedy, že Torpedo je s výpočetním výkonem někde úplně jinde. Je novější a obstarává jen simulaci.
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 17.05.2013 14:59
od klobasnik
Já jsem zase četl, že se tam v některých případech celý .wav nevleze, a proto je prý třeba ho uříznout ve .wav editoru. O vzorkování nevím, možná to bude něco pro netopýry. Sorry za to, že jsem tě začal poučovat o funkcích GSP, o kterých jsi v tomto threadu na této stránce psal ty.
Jediný z právoplatných soudců je nejspíš feki, který je dlouholetým uživatelem.
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 21.02.2014 10:06
od hyenik
Tak konecne! Po dlouhých letech marných přání je tu oficiální produkt umožnující IR pro kytaristy za rozumnou cenu, neprehnanou velikosti atd. (Jasne, bylo tu uz driv Torpedo C.A.B. ale to je 3x dražší, takze zdaleka ne pro kazdeho). Logidy EPSi version C.00 http://www.logidy.com
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 13.03.2015 15:24
od sparta-kus
Ahoj, rád bych se k tomuto tématu ještě zeptal. Máte osobní zkušenosti s Palmerem PDI 3 (či obecně simulace se zátěží)? Jak je na tom v porovnání s hraním pouze přes preamp či kytarové efekty (LINE 6 POD HD500..), procesory... Jedná se mi hlavně o hraní na živo. Je to metal-core muziky, takže tam ultra Vintage sound nepotřebuji... Momentálně mám kombo Engl Thunder s úpravou od 4 rockers. Hraje to pěkně, ale ten malý box je k ničemu, ještě když má zvukař nějaký crab mikrofon...
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 24.03.2015 14:16
od torst
Taky hraju na Thundera, box 2x12, spokojenost. Ale nedávno jsem to řešil, pro případ, že zvukař nemá žádný nebo špatný mikrák. Oprášil jsem Behringer GI100 speaker simulátor a docela ujde. Vlez jsem i do něj a přidal přepínač pro 3 úrovně ostrosti. Kvalitní sejmutí Shurkou SM57 to není a nebude, ale na live je to dobře použitelné.
Pozor - lepší je brát signál z linky (např. Send na tvém Thunderu) než z repro výstupu. Ten mi zní hrozně navýškovaně !
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 24.03.2015 16:20
od kunec
Já mam pro tyto případy H&k red box
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 26.03.2015 19:52
od sparta-kus
Je fakt, že na tom něco bude... Koupím asi zatím jen něco levnějšího jako je B a uvidím co z toho poleze.... Díky za odpovědi!
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 9.05.2015 21:09
od José
A mesácký Cab Clone nikdo nezkoušel?
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 21.05.2015 20:01
od kos99
sparta-kus píše:Ahoj, rád bych se k tomuto tématu ještě zeptal. Máte osobní zkušenosti s Palmerem PDI 3 (či obecně simulace se zátěží)? Jak je na tom v porovnání s hraním pouze přes preamp či kytarové efekty (LINE 6 POD HD500..), procesory... Jedná se mi hlavně o hraní na živo. Je to metal-core muziky, takže tam ultra Vintage sound nepotřebuji... Momentálně mám kombo Engl Thunder s úpravou od 4 rockers. Hraje to pěkně, ale ten malý box je k ničemu, ještě když má zvukař nějaký crab mikrofon...
osobně tedy používám Palmera PDI09 a že jsem toho vyzkoušel moc a moc na Palmeru se líbí to že má velmi podobný zvukový průběh jako třeba Celestion Vintage i podle křivky ...http://www.franknitsch.com/speaker-sims ... sponse.php jako plus vidím hlavně pasivní konstrukci , a možnou volbu tří zvuků, zkoušel jsem na to hrát i přímo POD HD 500 do mixu a je to taky dobrý jen překlineš citlivost na nulu a valíš ....
po mnoha zážitcích se zvukaři už nic moc jiného ke zvukaři nepustím na vzuk jsem si zvykl a i z nahrávek při live vystoupení není nic moc co řešit
je ale mnoho dalších DIboxů třeba od Radialu co stojí za vyzkoušení a jsou výborný jen ta cena je náhle taky někde jinde
Re: Simulace reproboxu pro LIVE (stompbox a rack)
Napsal: 2.09.2015 15:46
od cherreda
Sáákryš, dneska jsem zkouknul předváděcí video z května, které jsem ještě nezachytil (to delší s kartonovým pajdulákem ) a musím uznat, že Pangaea vypadá fakt dobře... podle mě líp než EPSi.
Editace EQ/ROOM/OUTPUT je příjemně jednoduchá a myslím, že většině uživatelů ke štěstí stačí.
Možnost zapojení z výstupu powerampu je taky interesantní (viz. tabulka jak nastavit útlum vs. watty/ohmy). http://amtelectronics.com/products/fx-p ... r-and-eq-/
Momentálně mám kombo Engl Thunder s úpravou od 4 rockers. Hraje to pěkně, ale ten malý box je k ničemu, ještě když má zvukař nějaký crab mikrofon... 
) a musím uznat, že Pangaea vypadá fakt dobře... podle mě líp než EPSi.