Hudební fórum

Pokud jsem si to vyložil správně, tak to byl slušný snímač, který pouze snímal slušné olšové dřevo. To je ale nakonec dobře, ne?

Samozřejmě je jasné, že vlivů působících na celkovou kvalitu nástroje je spousta.

Můj problém s výběrem baskytary byl dnes ráno vyřešen a culím se od ucha k uchu
Ještě jednou velké díky Jazzmane

Tak ať tedy řádně hraje

No ..... Basa hraje krásně, ale na tom mém kombu to nezní tak, jak si to ta basa zaslouží
Je to přece jen ne zrovna dobrá serie od Laneye ten HCM160... Ten zvuk z toho komba je poněkud nekonkrétní. S levnými basami to hrálo dobře, ale ty kvality Fendra to nějak potlačuje. Hrál jsem si půl hodiny s EQ a furt to bylo takové nedostatečné....

Takže si asi si koupím zesík Ampeg Micro VR
http://kytary.cz/ampeg-micro-vr-head/HN104917/
No a v bazoši nějakou bednu nejspíš 2x10....
Ten Ampeg má dobré reference a prý zní na většině boxů dobře. A k precisionu si myslím bedna 2x10 by byla dobrá...

ten ampeg mi přišel slabší než má psáno, na pódiu jsem s ní jel skor na doraz a to nehraju žádný mazec... Asi bych se díval jiným směrem.

Ten Ampeg se mi celkem líbil, jen mi přišel v porovnání se stejně silným Gallienem slabší a co mě vyloženě vytáčelo, byl tak hlučný větrák, že jsem jej slyšel ještě na třetinové hlasitosti.

Mohu potvrdit to,co píše Jazzmann. Tam,kde pracuji,používáme k nazvučení baskytary nebo i kontrabasu buď Combo Ampeg 100 W nebo GK Microbass 100 W. Microbass je 4 x menší než než ten Ampeg, ale 2 X hlasitěji hraje.
Javorový krk,tzv."Maple Neck" mi opravdu přijde nejlepší, nevím ale, jestli to má vliv na sílu signálu ze snímače.
Já se domnívám,že moc ne. Měřením jsem zjistil, že některé P Bass jsou schopny dát ve špičce až 400 mV a to už je sakra hodně. Jsou to zejména keramické. Oproti tomu např. zde zmiňované Fraliny dávají max 200mV. Poslechem ale zjistíte, že velmi silné snímače jsou silné zejména v nižších středech,kdežto např. u Fralina je to vyrovnané od toho nejsametovějšího basu až po zvonivé výšky.
Jak to ten chlap dělá nechápu - a ten snímač kvůli tomu nebudu rozmotávat !!!!

Ale já si vůbec nestěžoval na signál snímače
Teď nevím, jestli jsem něco pochopil špatně, nebo jsem byl špatně pochopen já.
Basa prostě nemá absolutně žádnou vadu jak na kráse, ani na zvuku
Řeším jen svoje kombo, který nějak nedává dost důrazně ty středy, který na precisionech tak miluju. A když to equalizerem přitlačim, tak to pak zní uměle jak zvuk z telefonu....

Basu jsem nahrával už i přímo do zvukovky počítače a ten čistej zvuk je prostě krásnej a přesně podle mých představ, ale na kombu to už není ono... není to čisté...
Taky že jsem to kombo kdysi kupoval v bazaru za 5000... není divu, mohlo by být hůř...

Ohedně toho ampega..... fakt se mi hrozně líbí a podle referencí se s ním dá uhrát i menší vystoupení venku.
Moje kombo má 160W a maximálně jsem to tlačil něco přes pulku hlasitosti, když jsme hráli venku pro cca 200 lidí. Ten Ampeg na jeden reprobox má údajný výkon 150W... což je číselně velmi blízko a logicky bych se měl v pohodě vejít, když to staré kombo využíval maximálně na polovinu hlasitosti...

Ale také vím, že každý zesík má Watty jiné.....

A nepojedeš někdy do Plzně? U Houdka jej mají na krámě, že by sis ho vyzkoušel. Rád čtu, že se nesnažíš mít kilowatu za zády, jako kdekdo tady, ale urvat si ruce, abys byl slyšet taky není dobré. Sám hraji celý život na 100-200W.

Willy píše:Ale já si vůbec nestěžoval na signál snímače
Teď nevím, jestli jsem něco pochopil špatně, nebo jsem byl špatně pochopen já.
Basa prostě nemá absolutně žádnou vadu jak na kráse, ani na zvuku
Řeším jen svoje kombo, který nějak nedává dost důrazně ty středy, který na precisionech tak miluju. A když to equalizerem přitlačim, tak to pak zní uměle jak zvuk z telefonu....

Basu jsem nahrával už i přímo do zvukovky počítače a ten čistej zvuk je prostě krásnej a přesně podle mých představ, ale na kombu to už není ono... není to čisté...
Taky že jsem to kombo kdysi kupoval v bazaru za 5000... není divu, mohlo by být hůř...

Ohedně toho ampega..... fakt se mi hrozně líbí a podle referencí se s ním dá uhrát i menší vystoupení venku.
Moje kombo má 160W a maximálně jsem to tlačil něco přes pulku hlasitosti, když jsme hráli venku pro cca 200 lidí. Ten Ampeg na jeden reprobox má údajný výkon 150W... což je číselně velmi blízko a logicky bych se měl v pohodě vejít, když to staré kombo využíval maximálně na polovinu hlasitosti...

Ale také vím, že každý zesík má Watty jiné.....

Tohle kombo jsem měl taky. Respektive jeho menšího sourozence (65W). Ten apec prostě středy nemá. Nepodařilo se mi tehdy natočit zvuk, který bych chtěl, takže šlo z domu (mimochodem mám pocit, že někomu z fóra ).
Imho pokud chceš hrát nějakou hlasitější hudbu (pop, rock...), tak těch 200W je prostě základ.

Jazzmane, něco na tom bude a já se trápím s tím že jednou preclík hraje jak víno a jindy bych ho přerazil. Připadá mi to že je náladovej podle hráče nebo co.... Co je příčina té špatné hratelnosti PB? JB je taky takovej???

Já ti čoveče nevím, ale občas se mi to děje taky. Ale osobně si nemyslím, že je to nástrojem. Podle mě je to dost tím jak se člověk "vyspí". Prostě někdy mi to ve zkušebně zní normálně, ale za týden při stejném nastavení je problém, a nevím kde. Přijde mi, že to je hodně o momentálním stavu mysli a duše. Já teda hraju na JB.

Jo hele, taky to pozoruju. Jak jsem si pár řádků nahoře stěžoval na svoje kombo, že mi na něm můj PB nehraje, najednou se mi ten zvuk asi nějak zázračně urovnal
Na zkouškách si ten zvuk prostě užívám... Ale musel jsem mírně upravit EQ. Standartně jsem to měl klasicky do "úsměvu" neboli účka... nebo jak se tomu nastavení říká
Ted jsem to dal celé do roviny a jen jsem ubral trochu basové pásmo...... a ejhle jak se zvuk hned vyrovnal...
On byl problém v tom, že ta basa má basových frekvencí evidentně až až

Další věcí ohledně té "náladovosti" je třeba podle hlasitosti ostatních členů v kapele... Stačí pár dB víc u kytaristy a pak se změní i to celkové vnímání zvuku.

cvrček69 píše:Jazzmane, něco na tom bude a já se trápím s tím že jednou preclík hraje jak víno a jindy bych ho přerazil. Připadá mi to že je náladovej podle hráče nebo co.... Co je příčina té špatné hratelnosti PB? JB je taky takovej???

Něco je poslechem, který máme každý den, jestli ne častěji, jiný.
Něco je basou, zvuk vyrábíš jen jedním snímačem a ještě singlem, takže dost záleží na pravé ruce.
JB je v klidu, má 2 snímače, když hraješ mezi nimi, basa dost pomůže.

....jednou vecou je poloha v ktorej sa brnká na struny, pri kobylke ostrejší, a pri krku zase guľatejší....ďalšou vecou je že v jednej polohe hry rezonuje basa výraznejšie než v ostatných, v tej polohe potom má prieraznejší zvuk a lepšie sa prenáša dynamika hry....

....na prckoch to býva obyčajne nad snímačom....JB sú väčšinou sterilnejšie, ale tiež by to malo byť okolie krkového snímača....sadnite si s basou, oprite bradu s prednej strany o horný roh tela a prebrnkajte sa od krku ku kobylke po všetkých strunách....tam kde sa to objaví tam treba hrať....

....ďalšou takou vecou je elektrický prúd, ak máte viac aparátov napojených na jednu zástrčku, tak strácate na kapacite napájania....jednoducho sme museli rozumne rozdeliť zapojenie ampov do zástrčiek, lebo basa znela čajovo, ak som bol zapnutý sám bolo všetko v poriadku, akonáhle sa zapli ďalšie spotrebiče, basovému ampu sa nedostávalo dostatok šťavy a bolo to počuť....spodky sa úplne strácali a objem tiež....

Není to moc k tématu ale na preclíku byly z výroby obě půlky snímače na krajích u E a G utopený. dal jsem je do roviny krzevá možnosti opření palce ale nevím jestli to nemělo nějaký důvod. Viděl jsem to u více PB tak si říkám jestli nejsem vůl a nemá to tak být

cvrček69 píše:Není to moc k tématu ale na preclíku byly z výroby obě půlky snímače na krajích u E a G utopený. dal jsem je do roviny krzevá možnosti opření palce ale nevím jestli to nemělo nějaký důvod. Viděl jsem to u více PB tak si říkám jestli nejsem vůl a nemá to tak být

No taky jsem to na pár fotkách s precisionem viděl, ale nevím, k čemu by to mělo jako být dobré. Asi jde jen o stylizaci, protože když jsem s tím nějak experimentoval já, tak to k ničemu nijak nepřispělo. Mám to normálně v rovině a podle mě to tak i správně má být. A když už je to kvuli hlasitosti strun, tak si jednotlivé struny můžeš dát výš nad snímač (ta která je údajně hlasitější). Ale v životě se mi nestalo, že by každá struna ze sady měla jinou hlasitost.

Tenhle člověk přesně pochopil co je Precision Bass:

http://www.youtube.com/watch?v=kyMjUg1VybE

Široké basové tóny, kousavé vysoké, příklepy, flažolety, dynamika............a to je , myslím, zvuk poškozený nahráváním a přenosem na tubu, jinak by méně řezal a více cvakal.

Působí to přirozené, chytře, barevně.

To Jazzman:

tak tohle video se mi teda fakt hoodně líbí. radost poslouchat.

Všimli jste si, z čeho teď dělá Fender korpusy? Je to taková žilkovaná olše. Je na US a Classic modelech. Pracuje pod lakem už u nových nástrojů a basy mají takový sladčí zvuk, ale zároveň dost tupé struny E. Nevím, co to zkoušejí, ale prodávat nástroj, hrající hůře než nové před pár lety, který má už teď vidět pod lakem spoje špalků a na nich ještě vypouklé žilky, to už vyžaduje velkou drzost. Nepíši o jedné base, ale o možná 20 kusech v Kytarách, Music City, K - Audiu, Muzikeru a u Houdka, za poslední 3 měsíce. Schválně si na to zahrajte a podívejte se na lak proti světlu.

Paradoxně Precision ´50 ve slevě z nich vypadá i hraje nejlépe.