Hudební fórum

Paris píše:ale pokud mas schopny midi zaznam mimo nastroj (ten externi sekvencer - tedy ten pocitac s midi a softwarem) a potrebne zvukove rejstriky v nastroji (bici sady, basy, atd...), nakomponujes si do stop sekvenceru co potrebujes. import hotovych midi souboru taky neni problem.

Čili když si do kláves nahraju hotový MIDI doprovod, tak si ho můžu pustit přes klávesy a do toho něco vyvádět a přitom to vše slyšet najednou v reálném čase? Takhle to lze pochopit? Za předpokladu, že klávesy budou umět ty mé importované MIDI obsloužit (tj. budou mít potřebné zvukové rejstříky)...

ano, tak to lze pochopit.

ovsem definujme si (pro ucel tehle diskuse) pojmy, at je jasno o co jde:
A) to co maji samohrajky (keyboardy a odvozene nastroje s podobnym vybavenim) nazyvejme tedy "doprovod". B) a celou skladbu (treba s vynechanym partem tveho/soloveho nastroje) nazyvejme "podklad".
(podle me se slovo "doprovody" moc neslucuje se slovem "komponovani", ale rekni si sam o co mas zajem...)

a co se tyka zvukovych rejstriku - vetsina midi souboru je zapsana ve standardu GM (General MIDI ... doporucuju nekde precist o co jde). a u nastroju, ktere nemaji GM knihovnu, nemusi rejstriky sedet s tim, co je v takovem (importovanem) midi souboru nadefinovano ... ovsem nemel by byt problem to v software predefinovat. napriklad (pouziju toho Kurzweila jako priklad): v GM je spanelska kytara na programu 25, v Kurzweilu na programu 97, takze to musis v editoru (sekvenceru) prehodit.
kazdy nastroj ma samozrejme limity v tom, kolik partu/nastroju umi hrat zaroven (najdi si pojem "Multitimbral") a kolik hlasu/tonu dokaze hrat celkem (najdi pojem "Polyphony") - kdyz bude mit nastroj v datech "16 parts multitimbral a 64 voice polyphony", tak bude umet zahrat nejvic 16 ruznych nastroju, ovsem limitovanych maximalnim poctem 64 hlasu (soucasne znejicich tonu)...

Díky za objasnění...

Trochu jsem pohledal a vypadly mně další možní kandidáti:
Yamaha CP33 (tam se ale bojím té klaviatury?)
Kurzweil SP2X

Ještě jsem procházel Korg a Roland, ale tam mě nějak nic nenapadlo, co by mohlo být podobného ražení.
Nějaký další nápad u jakého výrobce se podívat?

klaviatury se imho bat nemusis. GH neni tak zla (GH3 to sice neni, ale...)... najdes ji i v levnejsich Clavinovach.

a u jakeho vyrobce se jeste podivat?
nerika se to lehce ( ), ale podivat se da i na nastroje se jmenem CASIO

Díky, mrknu.
A co ty SP2X? Např. ve srovnání s SP4-8

SP2X ma jen 64 rejstriku (SP4 jich ma 128) a zadne uzivatelske (tech ma SP4 64). taky asi neni moznost importu rejstriku z PC3 a PC3LE.

(jo ... to Casio je ten pripad "bliz k samohrajkam/keyboardum", podobny nastroj najdes i u Yamahy)

Tohle Casio taky nevypadá nějak zle, ale má dostatečně kvalitní klaviaturu, např. oproti Kurzweilu, která by i navíc nějaký čas vydržela v dobré kondici?
A z těch specifikací jsem se nedočetl, zdali to Casio umí i custom rejstříky (nebo že by to byla ta funkce Registration Memory?) Ale nevypadá to zle... jinak ještě nějaké tipy? )

kdyz se nedocetl, tak pravdepodobne ne. bude to mit 16 zvuku a vic nic. nic jakoze nic.

me porad vychazi nejlip ten Kurzweil. za rozumnou cenu mas solidni nastroj se zakladnima zvukama a zaroven solidni masterkeyboard, takze vyuziti v budoucnosti ma vlastne vzdycky ... i kdyby sis poridil dalsi syntaky/samplery/cokoliv. akorat nema vlastni ozvuceni (ale to se da poresit provizorne velmi levne (nebo z domacich zdroju)).

Prozatim mne taky prijde jako nejperspektivnejsi kandidat.

Co se tyce zvuk. vystupu, tak to bych planoval resit bud studiovyma sluchatkama, anebo monitorama inauralnima do ucha a v pripade doprovodu hoboje doma na mistni levnejsi 5.1 sestavu.

jeste sem u Rolanda nasel docela zajimavy "takovy domaci digitalni piano" F-110 WH (~25.000,-). prace se zvukama nula nula nic ... ale zato jich ma dost (~300), aby pokryly standardy General MIDI 2, GS a XGlite. k tomu solidni klaviatura. akorat to provedeni je takovy jako "tri prkna a konec". a nema zadny kolecko, takze v tomhle smeru taky prd...

Hmmm provedení vypadá dosti solidně, ale bez toho kolca na ohýbání tónů bych to nějak nechtěl
A taky tam moc nevidím nějakou podporu pro spojení s PC a využití dalších možností s tím spojených...

proto pisu "takovy domaci digitalni piano" (a stejne porad vede ten Kurzweil, imho by ho mohlo ohrozit jen to, ze obetujes pianovou klaviaturu a rozhodnes se pro nakej syntak....)

No to právě neobětuju To bych považoval jako základ, protože si nesu s sebou ty roky, kdy jsem kdysi hrával klasiku a rozhodně budu chtít to, abych se mohl s tou klaviaturou "pomazlit" a ne hrát na klapky bez nějakého odporu, jako když strčím ruku do bláta, jestli mně rozumíš

Firestone píše:... jestli mně rozumíš

ne (nejsem pianista), ale verim ti

Myšleno je to tak, že bych rád klaviaturu, která klade při úhozu větší odpor než běžné "samohrajky" (jak rád používáš tenhle termín . Prostě abych cítil, že něco mačkám a nešlo to příliš lehce. Jestli to teda vůbec obecně u digitálních pián jde. Co jsem před pár lety něco zkoušel, tak to nestálo za nic, ale byly to i na tehdejší dobu spíše levnější modely.