Stránka 2 z 3
Napsal: 20.09.2007 5:21
od mi-lan
No ja bych dal k floydovi radeji TB4 (verze pro FR), mam ho taky na jedny kytare a naprosta parada. Jinak se k tomu snimaci hodi jako krkovej jazz SH -2 taky od S.Duncan. Z vlastni zkusenosti muzu rict ze napr. ty dva snimace nejsou tak silny jako napr. RM ale zvukove jsou nesmirne kultivovane s noblesnim zvukem. Zvuk je krasne kulaty a hladky.
Jinak k ty cene ted je za naprosto suprovou cenu, ja jsem je kupoval pred casem za 2600,-.
Kvalita neni bohuzel zadarmo!
Napsal: 25.09.2007 20:26
od fikki
to mi-lan: muzes nejak specifikovat rozdil mezi zvukem RM a SD ???
Napsal: 25.09.2007 21:43
od Jens Ludwig
fikki píše:to mi-lan: muzes nejak specifikovat rozdil mezi zvukem RM a SD ???
zkus to líp specifikovat - každá značka dělá spoustu výrobků a takhle jednoznačně se to určit nedá
Napsal: 26.09.2007 19:07
od fikki
Z vlastni zkusenosti muzu rict ze napr. ty dva snimace nejsou tak silny jako napr. RM ale zvukove jsou nesmirne kultivovane s noblesnim zvukem.
myslel, sem hlavne tohle, opravdu netusim, jaky snimace mel mi-lan v ruce, jde mi spis o srovnani celkovy urovne
Napsal: 26.09.2007 20:32
od humus
lidičkové mate nekdo skusenost s timto snimacem na LPcku?
Napsal: 26.09.2007 20:57
od mi-lan
No ty RM ka jsou takovy trosku vic urvanejsi oproti SD. Ne ze by byly spatny, umi krasne prenest i hodne dreva z nastroje do zvuku ale je tam porad nepatrne neco v tom zvuku co tam nepatri. Ty SD jsou proste bez kompromisu pro zvukove fajnsmekry. Ja jsem mel od RM F3 keramicky a montoval jsem klukum jeste nejaky dalsi typy a chovaly se podobne. Na druhou stranu jsou vyrazne lepsi nez to co se montuje do seriovych kytar a clovek s nima neprohloupi a hlavne jsou opravdu za pusu.
Jinak mim favoritem jsou v soucasnosti Kent Armstrongy, ktery se mi zdaji oproto SD SH4 a SH2 o trosku vic zivocisnejsi.
Napsal: 2.12.2007 15:22
od Solstice
Ahoj všem...
Mám prosbu: Zvažuju koupi jedné Jacksonky, která je osazena Seymour Duncan JB TB4, což by měla být tremolo varianta (u Seymouru tomu rikaji tusim "trembucker"?) právě zmiňované SH4. Myslím, že je to pasivní snímač (
) , ale přijde mi malinko zvláštní, že jím u Jacksonů osazují nástroje za 15 a současně i třeba za 60 tisíc. Bohužel nemám možnost tu kytaru nikde vyzkoušet, tak bych uvítal nějaké reference ohledně zvuku (sustain, hutnost, atd.), případně doporučení na metal. Rozhoduji se mezi kytarou s tímhle snímačem a jiným Jacksonem s EMG 81...
Díky za odpověď.
Napsal: 2.12.2007 20:44
od misadlouhy
Už jsem to jednou do jednoho threadu psal, ale pro Les Paula doporučujou skoro ve všech threadech na Seymour Duncan fóru ke krku Pearly Gates (momentálně v mega slevě na kytarách cz) nebo Jazz Bridge (čtete dobře, bridge) ale i Jazz Neck (taky byl na kytarách donedávna v mega slevě
) a ke kobylce buď SH-14 Custom 5 (spíš na čistý vintage zvuk) nebo SH-5 Custom (spíš na tvrdší muziku). Tyhle snímače použijte a nespletete se.. Já jsem s nima spokojený (Jazz neck, Custom 5).
SD snímače nejen v LP
http://www.seymourduncan.com/forum/show ... aul+pickup
sh4
Napsal: 3.12.2007 18:49
od feki
mi-lan píše:No ja bych dal k floydovi radeji TB4 (verze pro FR), mam ho taky na jedny kytare a naprosta parada. Jinak se k tomu snimaci hodi jako krkovej jazz SH -2 taky od S.Duncan. Z vlastni zkusenosti muzu rict ze napr. ty dva snimace nejsou tak silny jako napr. RM ale zvukove jsou nesmirne kultivovane s noblesnim zvukem. Zvuk je krasne kulaty a hladky.
Jinak k ty cene ted je za naprosto suprovou cenu, ja jsem je kupoval pred casem za 2600,-.
Kvalita neni bohuzel zadarmo!
Mam na kejtě :
Bridge Pickup Seymour Duncan® JB™ TB4 Humbucking Pickup
Middle Pickup Seymour Duncan® SHR-1N Humbucking Pickup
Neck Pickup Seymour Duncan® SHR-1N Humbucking Pickup
TB4 je obdoba SH4 a na Jacksonkách je začali dávat do PRO SERIE.
SH4 jsem měl na Krameru, je výbornej a používá ho mnoho světoznámých kytaristů, ale tenhle je opravdu o kousek výš, hlavně pro solovou hru , ale hodně záleží na kombinaci s kytarou.
Napsal: 4.12.2007 14:55
od turbo_MaCk
Jens Ludwig píše:SH4 mám a je to úplně perfektní snímač. Mam ho usazenej u krku jako jedinej snímač na kytaře a bohatě mi to stačí... jinak ten snímač je fakt super - krásnej silnej zvuk, kterej má co říct v celým spektru....
Já na něj hrám 1/4 roku. Zajímavý je že ač j to beffův snímač nikde sem ani neviděl zmíňku že by na něj hrál... kdyť je to singlovej!!!! Jinak mě to neporadil nikdo... vybíral sem to podle papírovejch vlastností (hlavně ostře výraznější vejšky než u distortion snímačů) a pak taky že na něj hraje zpěvák KISS a ty když sem poprvý slyšel tak sem odsoýdil 6L6 k smrti
Napsal: 5.12.2007 14:48
od Solstice
feki: jak bys tu TB4 porovnal třeba s EMG 81 z hlediska hutnosti, čitelnosti, sustainu a tak celkově (pokud máš možnost srovnání)? Prostě spíš z hlediska metalový/rockový hry...
Napsal: 5.12.2007 16:10
od turbo_MaCk
oujéé ty snímače sou krapet o něčem jiným... Tak to vypadá když člověk neví co chce
Napsal: 5.12.2007 16:59
od feki
Solstice píše:feki: jak bys tu TB4 porovnal třeba s EMG 81 z hlediska hutnosti, čitelnosti, sustainu a tak celkově (pokud máš možnost srovnání)? Prostě spíš z hlediska metalový/rockový hry...
Na EMG jsem fakt nikdy nehrál, musíš někomu kdo je má na stejný kejtě.
Napsal: 24.03.2009 13:02
od zzikzu
uvazujem o namontovani SH-4 na moju gitaru
http://www.fender.com/products//search. ... 0141710305
ktory znich bude vhodnejsi?
SEYMOUR-DUNCAN - Jeff Beck™ SH-4 Trembucker
http://kytary.cz/seymour-duncan-jeff-be ... 71:0:0:1:0
alebo
SEYMOUR-DUNCAN - SH-4 Jeff Beck Modell™
http://kytary.cz/seymour-duncan-sh-4-je ... 71:0:0:1:0
je medzi nimi, nejaky zvukovy rozdiel?
ci ide len o to ze jeden je pre gitary s tremolo mechanikou a druhy bez?
Napsal: 24.03.2009 13:50
od metr.puk
Mám SH-4 u kobyly, kam se doporučuje a naprostá spokojenost. Vřele doporučuju pro ty, kdo hledaj široký spektrum zvuku...
Napsal: 24.03.2009 15:00
od Kamahl
metr.puk píše:Mám SH-4 u kobyly, kam se doporučuje a naprostá spokojenost. Vřele doporučuju pro ty, kdo hledaj široký spektrum zvuku...
Souhlasim, je dobrej fakt snad úplně na všechno.
Napsal: 24.03.2009 18:59
od Karel55
Kruci fix. Líbí se mi, jak každý říká že to neutáhne metal. Dávám si to s ním v klidu a mám ho skoro rok, takže vím o čem mluvím. Že by neutáhl metal je podle mě velká blbost.
Napsal: 24.03.2009 19:03
od Kamahl
Karel55 píše:Kruci fix. Líbí se mi, jak každý říká že to neutáhne metal. Dávám si to s ním v klidu a mám ho skoro rok, takže vím o čem mluvím. Že by neutáhl metal je podle mě velká blbost.
A kde někdo tvrdí, že "neutáhne" metal..?
Napsal: 24.03.2009 19:07
od Wohma
Taky jsem si nevsiml, ze by nekdo psal, ze je to na metal slaby. Ja jsem s tim snimacem dost spokojenej, s kombinaci s SH-1 nebo SH-2 to je pekne variabilni a pritom to ma ksicht.
Napsal: 24.03.2009 19:45
od Karel55
A kde někdo tvrdí, že "neutáhne" metal..?
Nemám na mysli jen tohle vlákno ale prostě dost často sem viděl, jak říkají že sh 4 je spíš na ty lehčí styly. Ale nikomu to neberu, každý má svůj názor a já mám tenhle. Že by třeba neutáhl Metallicu nebo tak to ne a i Pantera se dá na tom obstojně zahrát. Jestli jsem někoho urazil tak se omlouvám