Hudební fórum

Taky se priklanim k Seagullu, jsou to dobre hrajici kytary s lety overenou spolehlivosti. I krk je mi prijemny, a to mam nejradsi uzsi krky.

A co tohle?
http://viewitem.eim.ebay.cz/SIGMA-Gitar ... 22407/item

Ol'Dawg píše:A co tohle?
http://viewitem.eim.ebay.cz/SIGMA-Gitar ... 22407/item

Dobrá, ale už těch 8000 mi příjde pro začátečníka dost víc už do toho investovat nechci:). Alespoň pro zatím

jeste vypada dobre tahle, ale zkusit si ji muzu leda kdyz ji objednam a to je nejen otrava, ale i utraceni za postovny pokud to nebude ono. ..zajimalo by me kolik lidi takhle kupuje zajice v pytli..

http://levoruke-kytary.eod.cz/sonoran-s ... ce-fishman **

nekdo zkusenosti s touhle kockou? http://levoruke-kytary.eod.cz/tim-armst ... t-electric

guitar_lover píše:jeste vypada dobre tahle, ale zkusit si ji muzu leda kdyz ji objednam a to je nejen otrava, ale i utraceni za postovny pokud to nebude ono. ..zajimalo by me kolik lidi takhle kupuje zajice v pytli..

Já mám kupovaných všech svých 5 kytar přes internet (z toho jedna z USA, dvě z Německa a dvě od nás) Ovšem veděl jsem co chci, ty ze zahraničí u nás nejsou k sehnání a umím si kytaru seřídit. Jako začátečníkovi Ti doporučuju koupit raději po vyzkoušení a obvyklá praxe tady je že poprosíš někoho tady na fóru jestli by Ti nepomohl s výběrem, určitě někdo rád pomůže. Jen napiš odkud jsi.
Co se týče těch Fenderů, obecně nemají moc dobrou pověst, nicméně ten Sonoran jsem měl v ruce (asi dvě minuty) a zdál se mi fajn a ten Hellcat by mě taky zajímal, takže doporučuju s někým vyrazit na obhlídku, většinou tu kytaru vezmeš do ruky a poznáš že je to ONA. Ten kdo s Tebou půjde by měl zkontrolovat že je technicky v pořádku.

džetro píše:většinou tu kytaru vezmeš do ruky a poznáš že je to ONA.

Proto radši moc nechodím do hudebnin. Tenhle pocit totiž mívám poměrně často (teda nejen u akustickejch nástrojů)

tak krk a telo od seagulla je prekvapive nejlepsi co sem kdy drzela, ale zvuk mel horsi nez kdejaka o polovic levnejsi kytara okolo.Jeste jdu zkusit jednoho bazarovýho.zbytek taky s porovnanim s jinyma co sem slysela za tu cenu nic moc. Nastesti pripadne delaj dowiny s priplatkem na objednávku pro leváky takze je tu jeste tahle moznost (kdyby to cet nejakej dalsi levak tady)nicmene na to nespecham. Prasacky prehodim struny na stare spanelce a budu mezitim hledat dal:) Tak kdyby nekdo neco zahlid klidne to sme prihodte:)

Nechci zakládat nové téma zbytečně,protože mám kapku dilema,tak se zeptám tady.

Onehdá jsem narazil na kytaru Yamaha FG 700 http://muziker.cz/akusticke-kytary/west ... 700-s.html (jen pro ukázku) a velmi se mi zalíbil její zvuk.Momentálně mám Washnurn WD7SATB http://kytary.cz/washburn-wd7s-atbm/HN113863/ (akorát jinou verzi,která má místo mahagonu katalpu).
Už jsem trochu přemýšlel,že bych si kvalitativně trošku polepšil.Když bych si koupil tu Yamahu namísto té Washburnky,polepšil bych si,co se týče kvality nástroje??Washburnka se mi líbí taky,ale Yamaha mě zcela učarovala,ale přijde mi,že jsou v podstatě ve stejné třídě,jen má každá trošku jiný zvuk.
Měl někdo na porovnání obě dvě v ruce?Je kvalita zhruba stejná,nebo Yamaha Washburnku převyšuje?
Podle ceny vypadají na stejnou třídu,ale ta Yamaha mě přijde komplexnější,vyváženější a působí na mě kvalitnějším dojmem.

A ještě by mě zajímalo,jaký je rozdíl mezi Yamaha FG 700 MS a Yamaha FG 700 S.
Verze 700 S je o 1000 kč dražší,než verze MS a nikde jsem nic nenašel,v čem je rozdíl.

Rozdíl je v povrchové úpravě, 700S je lesklá, MS je saténový mat.

Děkuji za odpověď a na tu první otázku někdo zná odpověď?:-)

No, Yamaha je podle vseho preklizka a Washburn polomasiv, coz hraje do karet Washburnu.

...EDGE... píše:No, Yamaha je podle vseho preklizka a Washburn polomasiv, coz hraje do karet Washburnu.

Píšou masivní sitka tak nevím.

Je to polomasiv stejně jako Wash... Podle mne by to moc posun nebyl - sice se Ti zdá zvukově lepší, ale myslím, že by Ti to dlouho nevydželo...rozhodnutí je samozřejmě na Tobě, ale já se svými zkušenostmi bych počkal, přišetřil a za čas koupil něco zajímavějšího (2/3 masiv, celomasiv, lepší dřevo,...)

Vyborne, spletl jsem se, skutecne je to polomasiv. Ale i tak bych bral Washburna, mam je radsi

rocky77 píše:Je to polomasiv stejně jako Wash... Podle mne by to moc posun nebyl - sice se Ti zdá zvukově lepší, ale myslím, že by Ti to dlouho nevydželo...rozhodnutí je samozřejmě na Tobě, ale já se svými zkušenostmi bych počkal, přišetřil a za čas koupil něco zajímavějšího (2/3 masiv, celomasiv, lepší dřevo,...)

Jak píšeš o těch lepších dřevech,tak myslíš asi to NATO,že?Pokud se nepletu,tak katalpa i nato jsou nějaké africké dřeviny,že...?A všiml jsem si,že se mi líbí zvukově kytary,co mají víc basů a toho jsem si vždy všiml u kytar,které měly ne běžné dřeviny...takže nevím,jestli se mi bude líbit zvukově něco,co bude mít standartnější dřevo...Je možné,že kytary ze stejných dřev,bude jedna spíš do výšek a druhá spíš do basů,třeba díky velikosti těla,nebo žebrování,nebo něčemu jinému?nebo se soustředit jen na určité dřevo?
Jednu dobu se mi hodně líbily Seagully z té nejnižší kategorie S6,entourage,ale poslední dobou se mi zdají nějaké moc cinkavé...samozřejmě vše je z youtube,cožjistě zkresluje,ale lecos to napoví.

Nato jsem zrovna nemyslel To není zrovna hogo fogo dřevo... Měl jsem na mysli třeba palisandr na zadnici a luby nebo např. adirondack na vrchní desku...

rocky77 píše:Nato jsem zrovna nemyslel To není zrovna hogo fogo dřevo... Měl jsem na mysli třeba palisandr na zadnici a luby nebo např. adirondack na vrchní desku...

No však ano,jako že NATO nepovažuješ za zrovna nejlepší kytarové dřevo,proto jsem psal,že se obávám,že kytarovější dřeva se mi až tak nelíbí.Špatně jsem to napsal,promiň.Každopádně třeba 20 000 za kytaru asi určitě nedám,pro mě zbytečné,ale něco lepšího bych zase chtěl,ale přes 10 000 bych se nerad dostal,ale to už zase celomasiv sehnat nelze...a otázkou je,jestli si lze kytarou okolo 10 000 o hodně polepšit ohledová na ten Washburn...to nejsem schopen posoudit...