Hudební fórum

Například> http://kytary.cz/zvuk/mikrofony/dynamic ... erdynamic/ typ TG V35d (a ještě existuje V30d, ten je lacinější). Sennheiser: http://kytary.cz/zvuk/mikrofony/dynamic ... ennheiser/ (typ e815).

Čili stačí trošku víc pohledat...

P.

no ten opus vyzera byt fajn...
a este otazocka - do mixu potrebujem ten mic cez jack 6,3. bude nejaky rozdiel v porovnani s XLR?

V daném případě nikoli, XLR/TRS bývají obvykle "honěné" stejně přes preamp. Teoreticky čistší by bylo klasické zapojení XLR-XLR, ale co se dynamických mikrofonů týče, tak je to obvykle jedno (zde není potřeba Phantom napájení).

P.

no a este som narazil na kopiu shurky sm57 (vzhledově) znacky LD Systems http://www.ld-systems.com/79-1-d1057.html poznam tuto znacku len tak okrajovo, zda sa to byt celkom seriozna firma na vysokej kvalitativnej urovni. da s zohnat aj u nas v SR. len to "odkopirovanie" vzhladu shurky ma trochu tak irituje.
nejake poznatky o tychto majkoch?

Já nic, takže počkej, jestli zabere někdo jiný.

P.

no a este neviem ci sa mam pytat tu, ale v studiu sa pri nahravani gitarove aparaty snimaju mikrofonom, vsak? optimalne stereo, dvomi (dvoma, ach ta gramatika...) kondenzatormi ci dynamickymi? ..."dynamajkami" ... tento termin si dam patentovat

Je spousty technik, jak snímat aparát. (stačí pohledat na youtube včetně polohování, a ukázek jak to či ono zní)
A ano, jednou z používaných jsou dva mikrofony.. obvykle dynamický a k němu kondenzátorový, či páskový, či lampový. Důvodem je spíš mít více možností zvuku, resp. každý mikrofon má určitou charakteristiku, určitou barvu a spojením dvou mikrofonů se může dosáhnout požadovaného zvuku. Zrovna tak se třeba při míchání může zjistit, že se líp hodí zvuk z toho kondíku, nebo naopak z té dynamiky.."čím víc náběrů, tím víc možností" Není to jen nutně kvůli stereo rozhození.. třeba..Ale to je hodně obsáhlej topic

ja len tak orientacne... prichadzam na caro "one man band" kapely v domacom studiu. skusal som kondik, bere dobre, ale musel som ho v DAW zdablovat (nieco ako "fake stereo"), aby to malo aspon trochu gule

osobně preferuju "zdablování" skutečné, nahraj ten kytarový part dvakrát, po každé s trošku jinačím zvukem, rozhoď jednu kytaru vlevo druhou opačně a budeš překvapen. Když na to je čas, není třeba "fejkovat".

Ivan píše:...ale musel som ho v DAW zdablovat (nieco ako "fake stereo"), aby to malo aspon trochu gule

Aneb kdybys to dal o polovinu víc nahlas, mohl sis ušetřit jednu stopu nic jiného než zvýšení hlasitosti jsi tím nedosáhl. Pupack to napsal správně (aneb fake stereo nikdy nevznikne zdublováním audiostopy a jakousi prací s panorámou).

P.

leda, což jsem občas použil, by se druhý zdablovaný track posunul na časové ose, třeba kolem 5ms a ještě pozměnil lehkým EQ alespoň charakter trošku. Ale stejně to není ono. Jen nouzovka když už druhý náběr prostě z nějakého důvodu udělat nelze. Tak aspoň máš co zkoušet

Ano - já záměrně vypíchnul citaci akce; pokud se k tomu "něco" přidá, může to jako velká nouzovka postačit. Ivan má, jak jsi napsal, alespoň co zkoušet a tak vůbec

P.

pavlii píše:...nic jiného než zvýšení hlasitosti jsi tím nedosáhl.

to nemyslis vazne pavlii, ze?!

kdyz jsi to napsal jen tak, jak si to napsal ("musel som ho v DAW zdablovat"), a nic dalsiho, tak by to bylo tak, jak rika Pavlii.

no podme konstruktivne argumentovat - chcete tvrdit, ze do WAV exportnuta jednostopova nahravka gitary je pri rovnakej hlasitosti to iste ako dvojstopova nahravka? hutnost a plnost nic?

Ivan ano, pokud kytarovy track beze zmen jen zdablujes, v podstate se jen sečtou jejich amplitudy a jediným výsledkem je větší hlasitost, což má psychoakustický efekt - že to zní lépe. navíc pokud je rozhodíš do stran na 100% tak vlastně zůstanou na středu panaromy, protože z obou repro jde stejný zvuk. čili cílem je, pokuď chceš opravdu zhutnit, mít dva tracky s jiným zvukem, nebo právě s malýma nuancema, který ty tracky rozlišujou (i v hraní, nepřesnosti atd). Ostatně proto se používá dvojté nahrání, nebo třeba ty dva mikrofony, kdyby to šlo zdvojením, tak by se nepoužívali.

ok, znie to vysoko odborne a presvedcivo (bez ironie)

no určitě sem to popsal dost kostrbatě, ale hlavní myšlenka je snad rozluštitelná kdyžtak mě P+P opraví za nepřesnosti

Ivan píše:

pavlii píše:...nic jiného než zvýšení hlasitosti jsi tím nedosáhl.

to nemyslis vazne pavlii, ze?!

Zcela vážně; na vysvětlování detailů mám tady pak své lidi (Paris, pupack, ...).

Chlapi - ne, že mi pošlete nějakou složenku k proplacení, to bych vás musel propustit...!!

P.