Hudební fórum

chroustjazz píše:rytmus určuje počet not v taktu (plus jejich hodnoty)

A jak pojmenuješ schéma, v rámci kterého určitým způsobem střídáš údery pravačkou směrem nahoru a dolu?

Nero píše:

chroustjazz píše:rytmus určuje počet not v taktu (plus jejich hodnoty)

A jak pojmenuješ schéma, v rámci kterého určitým způsobem střídáš údery pravačkou směrem nahoru a dolu?

horní a spodní hák?

Ó, jak vtipné!

Nero píše:Ó, jak vtipné!

tak se směj!

jinak ta definice rytmu ala chroustjazz moc nesedí třeba na bicí. v obecnějším hledisku to nesedí na jakýkoliv další jiný rytmus, co znám - třeba ten v poezii, kde je literární teorií definován přesně jako "střídání přízvučných a nepřízvučných dob".

nicméně jedno téma, které začalo řešit pojmy do detailu už tu máme, tak asi není třeba zakládat další. nicméně o určení počtu not v taktu spíše vypovídá tempo, ne?

Hendrek píše:

chroustjazz píše:rytmus určuje počet not v taktu (plus jejich hodnoty)

Leč... použít striktně jen tuto definici pro rytmus je dle mého názoru omezující a nevystihující další aspekty toho, co to rytmus je.

Hendrek: Tak já to zkusil a našlo mi toto...


Tak fakt dík, za zpříjemnění dne.


P.S.: Jinak není lepší to néjak popisovat formou U D => Up Down a případně s malým a velkým resp. tmavým a bledším?

Michal.K píše:případně s malým a velkým resp. tmavým a bledším?

mluvíme tu pořád o rytmu, žejo?

mimamo: Dá se po vzhlédnutí výše zmíněného obrázku myslet i na něco jiného? Asi ne...

mimamo píše:jinak ta definice rytmu ala chroustjazz moc nesedí třeba na bicí. v obecnějším hledisku to nesedí na jakýkoliv další jiný rytmus, co znám - třeba ten v poezii, kde je literární teorií definován přesně jako "střídání přízvučných a nepřízvučných dob".

nicméně jedno téma, které začalo řešit pojmy do detailu už tu máme, tak asi není třeba zakládat další. nicméně o určení počtu not v taktu spíše vypovídá tempo, ne?

nesedí..třeba o ní málo přemýšlíš
definice rytmu v poesii se samozřejmě od té hudební liší
tempo je údaj časový, ne rytmický..tempo rozhodně neurčuje počet not v taktu

nemůžu si pomoct, rytmus je pro mě střídání přízvučných a nepřízvučných dob (úderů). je samozřejmě možné, že tu všichni mluvíme o tom samém, jen to každý říkáme jinak. ale definice "rytmus je počet not v taktu" - to je strašně dvousečné. pokud beru fakt nota = grafická podoba, tak můžeš mít noty v taktu čtyři, ale dají se seřadit do různých podob (4 čtvrťové noty, 4 osminová a půlová pomlka, 4 osminové noty a 4 osminové pomlky, ... těch variant je nepřeberný množství). proto se mi zdá, že ta tvoje definice trochu kulhá.

Achjo, další téma, kde se řeší pojmy?
Autor dotazu chtěl znát jak má trsat, na to mu bylo zodpovězeno (tuším, že mnou).
Pokud chceme řešit to, co se řeší v tématu o "Talentu" (pojmy), tak prosím mody o splitnutí do nového OT tématu.

Michal.K -> pokud ti to našlo toho pokérovaného krasavce, asi si nepoužil hledání ve wiki pomocí kliknutí na ten funkční odkaz .

mimamo píše: můžeš mít noty v taktu čtyři, ale dají se seřadit do různých podob (4 čtvrťové noty, 4 osminová a půlová pomlka, 4 osminové noty a 4 osminové pomlky, ... těch variant je nepřeberný množství). proto se mi zdá, že ta tvoje definice trochu kulhá.

..a to je právě ten rytmus!!!

no a shodneme se, že v každém z těch mnou zmiňovaných příkladů se přízvučné a nepřízvučné doby střídají jinak? ze stejného počtu not se dá vymyslet několik rytmů?

mimamo píše:no a shodneme se, že v každém z těch mnou zmiňovaných příkladů se přízvučné a nepřízvučné doby střídají jinak? ze stejného počtu not se dá vymyslet několik rytmů?

nemusí se střídat vůbec

troll, troll, troll aneb téma zralý na výmaz. Jen blábolení, chytračení a slovíčkaření, nic jinýho. Jinak dotaz tazatele byl už dávno zodpovězen Hendrekem a myslím, že potom, jaký se tady potom dočkal debaty už na forum stejně nepáchne.

to jsem z toho hotovej

bosch píše:
to jsem z toho hotovej

bylo na čase..