Hudební fórum

Co se týče těch snímačů u obou modelů, tak bych je vzal a vyhodil. Pro mě jsou kvalitou zvuku takové divné, umělé. Tuším, že jsou to nějaké keramiky?

Komponenty můžeš na svém stratovi určitě vyměnit a ovlivnit tak výsledný zvuk možná i k lepšímu. Jiný nultý pražec, kameny na tremolu (případně celé nové tremolo), zamykací mechaniky pro snížení rozlaďování,...

Je toho dost

Kluci debilní začátečnícká otázka, tak prosím o strpení...

Ale potřebuji si to ujasnit, protože jsem doteď hrál buď podle toho, jak mi zněl a líbil se mi zvuk na určité poloze přepínače, nebo podle videa jsem viděl, v které poloze ho "předloha" má a nijak se víc nezajímal.

Takže moje poznatky:
Stratocaster má 3 snímače:
Bridge Pickup (kobylkový)
Middle Pickup (strědní)
Neck Pickup (krkový)

Přepínač má pak 5 poloh:
1. Bridge Pickup
2. Bridge and Middle Pickup
3. Middle Pickup
4. Middle and Neck Pickup
5. Neck Pickup

1. Ta první poloha přepínače je dozadu? (jak by to bylo logické)

2. mají všechny straty stejné zapojení?
Protože obě výše zmiňované to mají takhle (ale nejde mi do hlavy, proč by to pak psali u popisu každé kytary)

Mělo by to tak být. Orientace přepínače by měla být jak píšeš - přepínač směrek k hlavě by měl být krkový snímač. Všechny straty se singly by měly mít stejné zapojení. Rozdíl bude u verzí HSS, kde je možnost přepínač použít pro rozepínání humbuckeru (a tam je na místě specifikace výrobce) - elektricke-kytary/sss-hss-strat-t34898. ... tu#p563313

Jinak zkus hledat i jinde na fóru, o zapojení snímačů toho najdeš dost. Koukám, že toho OT je v tomto vlákně už dost.

MilanT: Dík za potvrzení pochopení sesbíraných informací.

Naskytla se mi výhodná koupě Squier Std. Strata, přesně tohohle. Zatím nemám čas jít si ho vyzkoušet, každopádně máte někdo nějaký tip, na co si dát pozor? Na pár Squierů jsem hrál, a až na jedno Affinity tele jsem z toho měl pocit že poměr cena/výkon je víc než dobrý. Např. ta kobylka na dvou šroubech je věc, s kterou naprosto nemám zkušenost (pětiminutové hraní na jakousi strejdovu cortku co měl zrovna ve studiu nepočítám).

Osobně jsem si na svém Standardu nevšiml ničeho, co by bylo problémové. Tremolo páku nepoužívám, občas jen hranou zápěstí zavibruji na tremolu pro lehký efekt, a ladění drží. Nicméně je tu na fóru dost obsáhlý článek o údržbě stratovského tremola od woro90, kde píše, že i levné tremolo může s patřičnou péčí dobře fungovat.
A opět je to ale OT.

mám taky Squiera, jsem s ním spokojenej. Čtu tady na foru různý rady jak seřídit a tak, takže už jsem ho párkrát rozebral a rozseřizoval...byl jsem kupříkladu překvapenej, že styk krku s tělem není zalakovanej, ale zas tam byl kus plastu na vyklonění krku, vyčistil jsem, plast vyndal a doseřídil. No nic.
Taky jsem koukal, že Squier standart je z aghatisu, Fender z olše. Olše se používá u nižší řady Squieru Affinity ( že by taky kvalita?). Z mýho pohledu diskofila, co si hraje doma je to zvláštní... považoval jsem olši za klasiku a lepší dřevo než aghatis? nebo ne

karel kudrna píše:byl jsem kupříkladu překvapenej, že styk krku s tělem není zalakovanej,

Já bych byl překvapený, kdyby to bylo naopak.

karel kudrna píše: Taky jsem koukal, že Squier standart je z aghatisu, Fender z olše. Olše se používá u nižší řady Squieru Affinity ( že by taky kvalita?). Z mýho pohledu diskofila, co si hraje doma je to zvláštní... považoval jsem olši za klasiku a lepší dřevo než aghatis? nebo ne

Není olše jako olše. Ještě nevyrostli 2 stejné stromy, takže takovéhle věci opravdu nejde řešit takhle obecně. Navíc to co je na affinity olši vidělo někde z vlaku. Záleží kde to dřevo rosto, jak rychle a jak kvalitně bylo vysušené a na spoustě dalších faktorech. Neřeš, jestli je to olše nebo agathis, řeš jak to hraje a zda se ti zvuk líbí. Napsané může být ve specification cokoliv, ale ve skutečnosti se to dřevo může podobaat a chovat jako něco úplně jiného. Všeobecně se ale agathis používá na levné kytary, ale v porovnání Affinity "olší" to může být obrovský rozdíl. Jak říkám, záleží na spoustě věcech .

Mám 2002 Affinity strata (snad olše) a teď novějšího SE strata z packu (agathis), který má papírově lepší vlastnosti, má být blíž ke Standardu (3vrstvý PG, 45mm tlusté tělo, 22pražců, malá hlava). Ve skutečnosti je hodně odfláklý zpracováním i elektrikou, Affinity je o pořádný kus lepší. Subjektivně i zvukově, což může být náhoda.
Standard mám Stagemaster HSH (agathis), tam není co vytknout, zpracování, HW i zvuk OK.

Samozřejmě. Já mluvil jen o dřevu, zpracování, HW jsou věc jiná. Já teď vyhlížím nějaký Squier Tele, ale to už je věc jiná ...
Značce Squier věřím, jen to chce vybírat dobrý kus. Za ty peníze, super.

kmensik píše:má papírově lepší vlastnosti, má být blíž ke Standardu (3vrstvý PG, 45mm tlusté tělo, 22pražců, malá hlava).

Kromě tlouštky těla pro mě nic z toho není jakkoli směrodatné, pokud se máme bavit o zvuku / kvalitě.

Já za sebe jsem přehodnotil i pohled na tloušťku těla, protože tohle konkrétní hubené hraje líp než to druhé tlusté. Nehledě na to jak tlusté je SG (35mm) nebo Melodymaker V (30mm).

Já třeba netuším, v čem spočívá výhoda třívrstvého plata.

Ani nejde o ty 3 vrstvy, ale o celkovou tloušťku, tuhost, kvalitu materiálu. Ty jednovrstvé PG jsou z tenčího plastu, mnohem snadněji praskne rožek při dotažení vrutu, může odstávat od těla.

A taky je to vic frajerske. Muzes se treba nekomu potom vysmat, ze ma jen jednovrstvy.

Prostě stejnej princip jako čím vím pruhů, tím víc Adidas.

Ale na tom odlupováni a kroucení rohů pickguardu něco bude.

Demilich píše:A taky je to vic frajerske. Muzes se treba nekomu potom vysmat, ze ma jen jednovrstvy.

Jednovrstvý není nejvíc vintage cool? Sakra...

Nero píše:

Demilich píše:A taky je to vic frajerske. Muzes se treba nekomu potom vysmat, ze ma jen jednovrstvy.

Jednovrstvý není nejvíc vintage cool? Sakra...

Pouze, kdyz je uchycen na mene sroubech nez trivrstvy samozrejme Dobra poznamka.

Nejvíc vintage je pětivrstva.