Hudební fórum

Jsem blbej, že jsem si kytaru při koupi pořádně neprohlídnul. Mohl jsem ho ukecat ještě alespoň o tisícovku.

Tak co myslíte, mám to řešit?

Minimálně to prodebatuj s nějakým kytarářem přímo v dílně. Určitě bych byl pro opatření v podobě nějaké úpravy či zafixování stávajícího poškození.
A prodejci můžeš poslat paragon za práci u kytaráře. Dáš mu tím šanci zachovat se konečně seriozně.

je to osklivy, ale na funkci rostlinare to imho nema vliv. Fixnul bych to spis pro svoje dobry svedomi a aby se lak neloupal. Vypada to, ze nekomu pitome upadla na zem.

Tak prodejci jsem napsal SMSku apelující na jeho svědomí. Nicméně je to automechanik, tak tomu nedávám příliš vysokou naději na úspěch Napsal jsem Procházkovi, co si o té prasklině myslí, tak uvidíme co mi řekne. asi by bylo lepší se zastavit spíš osobně...

Jinak je ta kytara boží. Hmatník je pravděpodobně eben, je černej jak bota a nemá patrnou kresbu, grafitový nultý pražec, mechaniky Schaller (nezamykací), solidní snímače... Ještě uvidim, jak si bude vést s kompletní kapelou.

Tak ať to dobře dopadne.
Jen si myslím,že člověk ,který dělá rukama neznamená,že je něco míň....ale tady to zaznívá dost často!

Však ne, to byl jen vtípek vycházející ze zažitých stereotypů...

To pak napiš jestli ti odpoví, kolik za to chce

Nic proti, ale tohodle si při koupi nevšimnout, to chce podle mě skill

Njn, tvrdil, že je v perfektním stavu a měl doma tmu Nevim proč jsem se na ní nekouknul zespodu. Asi jsem ztratil ostražitost, protože všechny předchozí kytary, co jsem kupoval přes bazar byly úplně OK.

Jinak podle Papeže je to v pohodě, říká, že by to akorát zakápnul vteřiňákem, nějaký rozšiřování praskliny podle něj nehrozí.

Jsem si říkal,že to snad musel kupovat po tmě a hle ,ona to pravda.No srralo by mě to,musela to být pěkná rána a musel o tom vědět,takže je to křivák,když ti to neřekl.Takž nechat to být,nebo pořádně spravit,uvidíš,jak se ti na to bude hrát a jak moc to bude oblíbený nástroj,já bych to musel mít pěkně spravený,třeba.

ajdam píše: Jinak podle Papeže je to v pohodě, říká, že by to akorát zakápnul vteřiňákem, nějaký rozšiřování praskliny podle něj nehrozí.

Na vteřinový lepidlo se vyprdni, kdo to pak časem bude rozlepovat, máš doma lepidlo Herkules? Vem si vlhký hadřík, to lepidlo , nějakou svěrku a pár kousků filcu. Na tu díru to lepidlo nalej a prstem ho natlač vtíráním dovnitř, vlhkým hadříkem utři ulepený povrch a stáhni to přes filc svěrkama. Když nemáš filc, stačí smotek papíru, třeba časopis a na druhý den to můžeš povolit a hrát. Z lakem, nevím, co tam je, tak neporadím. JleT

Vteřiňák se zásadně na kytary a jiné hezké či užitečné věci nepoužívá (i když, já ho spotřebuji asi za deset litrů ročně , ale na jiné věci). Je to neprofesionální a neřemeslnické. Lathur to řekl jasně. Jinak, pokud ti kytara zvukově vyhovuje, co řešit víc? Toto je pouze kosmetická vada .... a také vada, která bude snižovat budoucí prodejní cenu, to je zase jako jisté.

ale ne, neprofesionalni to neni, kyanoakrylat je ve sve podstate tvrdy jednoslozkovy epoxyd polymerujici na zaklade vzdusne vlhkosti, ovsem k lepeni dreva jsou skutecne vhodnejsi metody lepeni - viz Lathur

jinac rozpustit se da vterinak v celku dobre nejakym tim ketonem, aceton, DMK, ..pripadne pak vskutku luxusne v DMF ale s tim pozor ten totiz rozpusti luxusne skoro cokoliv

BTW - OT Martine, za deset litru, to ho snad pijes ne jakou konkretni (drahou) znacku pouzivas ? ja lepim obycejnym lacinym "peckolepem/ridke" z PM, a naprosta spokojenost..

Používám relativně levný SOUDAL kyanofix ve 20 ml lahvičkách, dobře se s tím balením dělá, a mimoto, je gelovitý, což přesně potřebuji.

martina72 píše:Vteřiňák se zásadně na kytary a jiné hezké či užitečné věci nepoužívá (i když, já ho spotřebuji asi za deset litrů ročně , ale na jiné věci). Je to neprofesionální a neřemeslnické.

Kyanoakralát je u gitarárov druhé najpoužívanejšie lepidlo, hneď po Titebonde