tomaskra píše:Nerezové pražce, případně pražce s 18 % Ni nejsou přece žádný problém. Já nevím jestli ti někdo tvrdil, že za ně musíš připlácet nebo, že to nejde, ale jestli jo, tak je to blbost. Za ocelové pražce by nic nepřiplácel.
Já netvrdil, že to nejde. Jen sem se ptal, ať se dotyčného (tudíž tebe, když teď víme) zeptá, kolik by to stálo a jestli má tu možnost, protože dělat s nerezí není sranda a cena je taky jiná. Ty tvrdíš, že není problém. Dělal si tedy někdy kytary s nerezovým pražcováním? Okrajově mě ještě napadá otázka, proč většina výrobců kytar SS nepoužívá, když není problém a je to za stejné peníze.
tomaskra píše:Dřevo kupuju v Tasmanii, Německu nebo Americe. Všechno je sušené pro hudební nástroj. Nevím jaké lepší dřevo by Suhr mohl mít.
Nejsem sice odborník na dřevo, ale není náhodou jediná informace a sice to, kde kupuješ dřevo, dost málo k odůvodnění stejné kvality? Není přece dřevo jako dřevo. Záleží, jak dlouho bylo sušené, jestli je opalované, z jak starého stromu atd. Suhr má v nabídce i dřeva muzeiní kvality.
Ten zbytek radši nebudu moc komentovat, protože jestli to jsou podle jednoho člověka (pán prý řekl) srovnatelné nástroje, tak to asi aby to Suhr zabalil se zakázkovýma kytarama.

Ne, chápu, že je to pro tebe dobrá reklama, ale nepřeháněl bych to. Mimochodem, ještě bych se zeptal. Používáte PLEK? Nějak si nedokážu představit, jak by si chtěl v tomhle konkurovat Suhru, zvlášť když máš při ladení pražců obrábět ještě tu nerez.
Ale jinak nic osobního, uznávám všechno, co je kvalitní a za dobrý peníze, jen si nemyslím, že je cena Suhru neúměrná kvalitě.
EDIT: S tím, co napsal
hyenik souhlasím, ale je rozdíl stavět kytaru od kytaráře za 27 proti Fenderu střední třída za 30 a Suhru za 50. Je třeba být nohama na zemi a uvědomit si, že Suhr nedělá sériové kytary, ale je to custom shop s naprosto top-notch pověstí.