Stránka 2 z 4
Re: Marshall JVM205H
Napsal: 22.07.2011 12:00
od dalabo
kvasna píše:Ja jen nemůžu pochopit firmu Marshall .... oni prodávají apec za 30k jak se již psalo s dobrým vybavením a nejsou schopni na tom seštelovat zvuk aby to hrálo o třídu líp jako to dělají stovky podomních opravářů a kutilů ? Nevim kdo jim sedí ve vedení ale asi to bude nějaký psychicky chorý člověk kterému nebylo zhúry dáno jinak to nemužu

Stovky podomních opravářů a kutilů lepčích než Marshallův tým

ty mi ukaž. Co sem slyšel takto "seštolované zvuky" naposled vylepčený Engl tak to bylo skorem vždy horší než původně.
Jesli to je špatné tak by se JVM neprodávalo. Každý má jinou kytaru ruce různé bedny a co největší rozdíl - vkus. Tomu se líbí tomu ne. Někdo s toho dostane dobrý zvuk někdo má ruky z olše ke všemu hluchého zvukaře.
Re: Marshall JVM205H
Napsal: 22.07.2011 12:39
od Cybermuff
dalabo píše:...Jesli to je špatné tak by se JVM neprodávalo. Každý má jinou kytaru ruce různé bedny a co největší rozdíl - vkus. Tomu se líbí tomu ne. Někdo s toho dostane dobrý zvuk někdo má ruky z olše ke všemu hluchého zvukaře.
No ono to až takhle s JVM není. Jde o to, že Santiago jako šéfkonstruktér to udělal technicky dobře, ale pokusil se udělat novou zvukovou barvu. Jenže spíš by to hrálo líp lidem, kteří to právě ještě v ruce moc nemají. Ti úpraváři po světě s tím obvykle dělají to, že vracejí zesilovači reakci na práci rukou + frekvenčně ho ladí do zvukových představ zkušenějších kytaristů, řada z nich ho zvukově ladí k nejlepším crunch režimům JCM800 + k tomu přidávají pytel možností JVM a nových barev. Na tom není nic špatného, akorát český úpravář si řekne obvykle míň než americký, kde tyhle úpravy stojí tak 270-290 USD.
Samozřejmě mohou být lidi, kteří to definitivně sprasí (určitě jsou), ale je spousta lidí, kteří tomu zesiku sakra pomůžou.
Co se vlastního vybavení týče, tak je to v podstatě nejlíp vybavený zesik, co si pamatuju, v ceně do 100 litrů (dobře fungující MIDI, 12 módů taky v rámci pamětí, dig.hall s nastavením pro 4 kanály. 2 smyčky, jedna programovatelná do presetů, chytrý footswitch s režimem presetů nebo přepínání kanálů/modů atd. + je signálová cesta 100% lampová, ne třeba jako řady zesiků MB (aj.). Pro řadu lidí, kteří do toho uměj sáhnout, je to jednodušší cesta, než si koupit standardní 3 kanál a snažit se ho nějak ovládat přes externí midi, Určitě se i Horkému lépe vymýšlí zvukové doladění JVM než programování mikročipu aby nějaký dobře znějící zesik alespoň vzdáleně napodobil něco podobného, co obsluhou umí JVM410. Než jsem se rozhodl koupit v Německu první JVM410, tak jsem týden přemítal nad schématy, jak ho budu ladit a jak se dostanu k cíli. Nelituju

Re: Marshall JVM205H
Napsal: 22.07.2011 13:05
od dalabo
S těmi upravami sem myslel třeba ten Slash co se prodával s jihu Moravy ten byl strašnej a neprodejnej nebo Laney předělaný jako Rivera
JVM410 má větčí možnosti to je pravda za cenu slušnou. Zeptám se tě když vedle sebe postavím to tvoje a proti tomu Triaxis kdo bude mít ty možnosti zvuku lepčí ?
Re: Marshall JVM205H
Napsal: 22.07.2011 13:38
od Cybermuff
dalabo píše:JVM410 má větčí možnosti to je pravda za cenu slušnou. Zeptám se tě když vedle sebe postavím to tvoje a proti tomu Triaxis kdo bude mít ty možnosti zvuku lepčí ?
JVM, protože Triaxis je jen preamp

připočítej ještě cenu koncáku a digitálního hallu a MIDI kontroléru.
Čekal jsem podobný píchnutí, ale JVM je hlava, pokud se začneme bavit o rackových systémech, tak samozřejmě se v tom utopíme. Můj rack s Englem umí díky procesoru i 5 hlasý harmonizér... no a už jsme v bludném kruhu. Takže raději berme hlavy

Jinak cena Triaxisu je na kytarách 57 litrů + nějaký konec, to je třeba Marshall 2x50 za 31500 + nějaký hall do racku třeba za 8 + MIDI kontrolér za bůra od Uliho... No slušná porce.
Re: Marshall JVM205H
Napsal: 23.07.2011 8:50
od Skiner
Jako bývalej majitel JVMka 205H se tu taky ozvu. Hrál jsem přes něj rok do 1960ky bedny. Svoje jsem si s ním užil, nezklamal mě, ale poslal jsem ho do světa. Pořád jsem si nebyl schopnej vybrat, kterej z těch zvuků mě nejvíc baví...
Jinak lidi z kapely mi říkali, že se jim ten aparát líbil až těch pár tejdnů, co jsem ho pouštěl do mé současné 2x12 od Orange, s tou 1960kou to prý nebylo ono...
Re: Marshall JVM205H
Napsal: 23.07.2011 9:30
od mmjuz
grock píše:
Jasně,já to myslel spíš obecně-jak firmy uvažují.Některé Fendery hrají fajn,ano.Já měl kdysi Marshall 800 (kombo 4210) a kombo Carvin 100X,je fakt,že byl velký rozdíl v řemeslném zpracování (elekriku nehodnotím,to netroufnu),prostě americké kombo bylo o několik tříd výš ve zpracování a mělo krásný čistý kanál,zkreslení 100w nešlo použít

,Marshall neměl dobrý zkreslený a čistý neměl vůbec.Tak od té doby už skoro 20 let mi nesmí do chalupy Marshall a lampáč 100w si eště mooooc rozmyslím(ten čistej byl nádhernej

).
Hm, velmi vystižné. Myslím si to samé. Pokud by měl být typický Marshallovský zvuk brán něco jako mezník kvality, není se čemu divit, že kdejaký domácí výrobce dosahuje výrazně lepších výsledků. Ovšem jedna věc se Jimovi nedá upřít. Zřejmě to je nejlepší obchodník minimálně novodobých dějin naší planety. Géniové jako třeba Henry Ford také dokázali zaplnit planetu svým zbožím, ale to se vždy vyznačovalo nadprůměrnou kvalitou a rozumnou cenou. Marshall byl jediný, kdo zaplavil světový trh drekem a daří se mu to už několik desetiletí. Jeho obchodní strategie jsou geniální.
Marshall JVM
Napsal: 2.01.2014 6:57
od steenyxxx
Zdravím, nepodařilo se mi dohledat nějakou rozsáhlejší diskuzi o aparátech této řady. Zajímalo by mě konkrétně kombo jvm 205c (2x12, 50 watů). Máte někdo nějaké zkušenosti? Už jsem viděl hodně videí na YouTube a četl mnoho velmi kladných a velmi záporných recenzí, tak nevím co si o tom mám myslet.... O co mě jde - potřebuji nějaké kombo, které uživím i v "zábavové" kapele na menších kšeftech. Takže potřebuji větší množství "zvuků". Co se mi líbí je, že kombo nabízí MIDI ovládání, které usnadní hodně věcí ohledně rackových efektů atd... Původně jsem přemýšlel také o Egnater Tourmaster nebo EVH 5150 iii, které jsou bohužel nedostupné jak bazarově tak úplně nové, takže jsem se chtěl zeptat na to JVM. Kdyby měl někdo nějakou radu nebo i doporučení ohledně jiných vhodných aparátů se kterými máte zkušenosti, tak vřele vítám Vaše rady !!

Jinak používám Marshall jmp-1 v kombinaci se zesilovačem Mesa Boogie 50/50 a bednou Engl (V30), takže hledám zvukově něco alespoň přibližně na stejné "kvalitativní" úrovni (samozřejmě nečekám, že kombo bude hrát stejně jak 412 bedna...) Díky za jakoukoliv odpověď.

Re: Marshall JVM
Napsal: 2.01.2014 9:11
od bubucci
Kolega má naprosto přesnou sestavu, až na box, ten má Mesu s C90 a musím říct, že se mi líbí zvukově víc než JVM. Navíc, pokud přihlédnu ke zkušenostem známých s JVM (3 kusy a všechny se nějak dosraly), tak nevidím jediný důvod k pořízení.
EVH5153 se mi líbí o moc víc, a věřím tomu, že bude líp udělané než Marshall. To samé i Egnater.
Re: Marshall JVM
Napsal: 2.01.2014 9:54
od steenyxxx
Jojo, to jsem se dočetl už i o řadě TSL. Pořád jsem si říkal, že to není možné, že by Marshall pustil ven takové šunty... Doba se asi změnila...
Re: Marshall JVM
Napsal: 2.01.2014 10:03
od bubucci
steenyxxx píše:Jojo, to jsem se dočetl už i o řadě TSL. Pořád jsem si říkal, že to není možné, že by Marshall pustil ven takové šunty... Doba se asi změnila...
U marshallu je to tak, že bud' klasiku na které si vybudovali jméno nebo nic, tzn tak do konce 80. let

Re: Marshall JVM
Napsal: 2.01.2014 14:39
od Tube Guru
Zdravím všechny, jo, jo, pravdu má pan bubucci, jenže to dnes bohužel platí i o dalších kdysi slavných firmách

.
Něco si přečíst o JVM lze tady:
http://jvmforum.com/phpBB3/
Re: Marshall JVM
Napsal: 2.01.2014 22:11
od Latam
bubucci píše:steenyxxx píše:Jojo, to jsem se dočetl už i o řadě TSL. Pořád jsem si říkal, že to není možné, že by Marshall pustil ven takové šunty... Doba se asi změnila...
U marshallu je to tak, že bud' klasiku na které si vybudovali jméno nebo nic, tzn tak do konce 80. let

Blbost, treba vintage modern nebo staré DSL jsou povedené zesáky. Na 6100 jsem toho taky moc špatného neslyšel, ikdyž možnost vyzkoušet jsem neměl. Ale taky mám raději ty starší

Re: Marshall JVM
Napsal: 3.01.2014 16:53
od Alternátor
Z vlastní zkušenosti můžu říct, že ani nový DSL na tom nejsou s kvalitou zle. Aparát mám přes rok. Denně ho tavím přes půl Volume minimálně hodinu a půl a spolehlivě pracuje. O poruchovosti JVM už jsem taky četl dost, ale neházel bych všechno do jednoho pytle.
Hlavně se mi líbí, že s přehledem zvládá vintage Sound, ale v higain vodách se taky cítí jako doma. Clean kanál je fajn bonus navíc. JVM toho podle mě umí až moc a na to taky konstrukčně doplácí.
Re: Marshall JVM
Napsal: 3.01.2014 17:26
od bubucci
Alternátor píše:Z vlastní zkušenosti můžu říct, že ani nový DSL na tom nejsou s kvalitou zle. Aparát mám přes rok. Denně ho tavím přes půl Volume minimálně hodinu a půl a spolehlivě pracuje. O poruchovosti JVM už jsem taky četl dost, ale neházel bych všechno do jednoho pytle.
Hlavně se mi líbí, že s přehledem zvládá vintage Sound, ale v higain vodách se taky cítí jako doma. Clean kanál je fajn bonus navíc. JVM toho podle mě umí až moc a na to taky konstrukčně doplácí.
tak to už by byl asi úplný konec, kdyby se to sralo, ikdyž se s tím ani nehne
Každopádně v kontextu toho, na co se ''steenyxx'' ptal, by si s JVM nebo DSL/TSL nikam nepomohl.
Re: Marshall JVM
Napsal: 3.01.2014 18:26
od Alternátor
Řeknu ti to takhle, po svých zkušenostech to, že se mi aparát nepodělá, beru skoro jako zárzrak

. Sice nevím, proč by si s DSL (TSL mě sice zvukově neoslovilo, ale hrál jsem na něj jen chvíli, JVM jsem nezkoušel vůbec) nepomohl, ale je to tvůj názor. Určitě bych z toho nedělal aušus jen z principu.
Re: Marshall JVM
Napsal: 3.01.2014 18:59
od bubucci
Alternátor píše:Sice nevím, proč by si s DSL (TSL mě sice zvukově neoslovilo, ale hrál jsem na něj jen chvíli, JVM jsem nezkoušel vůbec) nepomohl, ale je to tvůj názor.
Právě proto, že nemá oproti DSL co nabídnout, at' už jde o variabilitu, ovládání nebo zvuk. Hrál jsem na JMP i s 9100 Marshall koncem i Mesou, at' už 50/50 nebo 20/20.
Co se týká midi ovlatelných preampů, napadá mě ještě treba mesa triaxis, ta má ještě širší škálu zvuku než JMP, popř. Engl E570.
A co se týká komb, tak např. Engl Sovereign, Randall MTS kombo, MK V , ale tam už je výběr vcelku omezený oproti samotným zesilovačům.
Re: Marshall JVM
Napsal: 3.01.2014 19:13
od Alternátor
Teď ti moc nerozumím. DSL nemá oproti DSL co nabídnout?
Re: Marshall JVM
Napsal: 3.01.2014 19:27
od bubucci
mae culpa, špatně jsem to napsal, DSL oproti JPM.
Re: Marshall JVM
Napsal: 12.01.2014 14:11
od kos99
pozorně jsem si přečetl celý tento odkaz... a je mi jasné jedno
i z vlastní zkušenosti vím že je třeba byt naprosto nový aparát jakékoliv značky vzít zkontrolovat připadně upravit aby opravdu hrál tak jak má přec jen tovární výroba tomu nemůže dát toliko co je třeba
stalo se mi třeba to že při koupi Marshall DSL jsem musel měnit lampy hned po 1 měsíci ... když jsem se ptal upraváře proč se tak stalo ...byli špatně vybrané lampy v párech

...kuva kde ten Jim udělal chybu .... něco pak doladilo semo tamo se pokrátilo nějakej ten odpor tam jinej ven a pak teprve to hrálo jak má byl jsem štasnej jak blecha .... vydrželo mi to hodně dlouho ... než jsem si nechal postavit ESH

Re: Marshall JVM
Napsal: 21.08.2015 21:18
od Radagabi
Ahoj,
jedu do pohraničí zkoušet hrané JVM410H a 205H. Ceny jsou překvapivě nízké, prodejce bude podle jeho způsobu vyjadřovaní ze zahraničí. Ozval jsem se mu na inzerát ohledně 205H a následně mi nabídl i 410H. Tvrdí, že je sběratel Marshall zesilovačů.
Nechci být podezřívavý ale zní to až moc dobře, mohu se zeptat, jak mohu okem poznat, zda jsou aparáty opravdu pravé britské a ne nějaké "překrytované" kopie?