Hudební fórum

Nojo, už vidím ceny "normálních" pilníků. Ach jo.

Dá se to zvládnout plátkem do lupénové pilky na e, h, struny a na další si zbrus z boků šraňk z plátku do pilky na železo. Drážky nedělej moc hluboké a pak to celé ubrus zespoda.

no, omluva, ale čekal jsem podobný vývoj. Tohle bych nechal kytaráři, nebo se do toho vůbec nepouštěl.
A jeden tip : Zahraj si na ten novej, byť v rozpracovanosti, bez e, h. A pak provizorně vlož ten původní hroznej plastovej a poslechni si to dramatické zhoršení zvuku ! (ale já vím, jde spíš o laditelnost, vláčnost kosti. ale na to jsou spešl lubrikanty.)

Já jsem to dělal starýma strunama upnutýma do rámu lupínkovky. Když jsou ty struny jeté, mají trošku drsnější povrch, čímž to docela šlo. Navíc mají ty správné průměry..

Já jsem čekal komplikace, nebo nevalný výsledek, to jo. Žádný učený z nebe nespadl. Ale jak jsem psal, chtěl jsem to zkusit. Smějte se, ale i proto, že původní plasťák má hnusně žlutou barvu.
Pilníčky stojí za prd, o tom žádná. Asi by byly dobré do toho plastu. Profi sada stojí 2-6 k, to mě pobavilo.
Džetro mi dal dobrý tip, José taky. Lupínkovku si beztak zasloužím a už nám otevřeli hobbymarkety, žeano.
Kouknu ještě na tloušťky těch listů.

Nakonec nejlepší je uříznout si to sám z kosti a všechno vypilovat sám. Je to mnohem větší dřina, než by se mohlo zdát, na takovou maličkost. Na drážky stačí tak 2-3 běžné jehlové pilníky a zbytek dotvarovat čepelkou z řezáku. Profi pilníky nemám, jisě by pomohly a zkrátily to utrpení o pár minut. Nakonec to projet strunou o číslo větší s tím drážku doleštit.

Já bych tu úpravu nebo i výrobu nuláku neviděl zas ta tragicky. Je to vopruz, ale žádná rocket science. Mě se na opracování tvaru docela osvědčil šmirgl nalepený oboustrankou na ROVNÉM kousku prkýnka (v mém případě je to kousek plovoučky). Hlavně se musí dát pozor při ručním broušení spodku, aby se to nezbrousilo do kulata, ale do roviny.

Já jsem to piloval jak píše Džetro plátkama na železo, které jsem nechal na "magnetce" zbrousit na různé tloušťky (není problém i 0,2mm). Piloval jsem to přímo na kytaře, jako doraz jsem položil na hmatník strojařskou měrku Johansonku. Díky dorazu jsem neměl obavu že bude drážka hlubší, samozřejmě jsem začal s vyšší měrkou a postupně ubíral. Pokud máš známého v nějaké nástrojárně, dá se takto vyrobit z plátků na železo za pár kaček funkční použitelný vercajk. Ale pozor nezkoušej ty supertenké plátky napínat do pilky a natahovat velkou silou, trhaly by se.

Aby se nultý pražec ( někdy se říká ořech?) neprobrousil možná už nikdy, tak se před ten pražec dá ještě jeden pražec z nerezové oceli. Akorát jsem z přiloženého videa time: 0:47 nepochopil, jak to po této úpravě může ladit, když se zkrátí vzdálenost mezi nultým a prvním pražcem. Čímžto předem děkuji za objasnění. Z videa jsem to nepochopil ani s pomocí automatického překladu. Proto otravuji zde. https://www.youtube.com/watch?v=wmwC1c-s_t8&t=536s

Na té levoruké to vypadá, že má jen půl nerezu - podél..
https://www.youtube.com/watch?v=M5QcmXvnQw0
tady někde od 11:00 je vidět, že s tím počítal

Ano, u vetsiny beznych nastroju sdruzuje orech fci nulteho prazce a orechu, proto se umistuje na pozici nulteho prazce (a casto se mu chybne rika nulak). U ostatnich strunych nastroju je tato fce rozdelena a tam se nulty prazec umistuje na pozici nulteho prazce (tak aby to pokud mozno ladilo) a prazdne struny tolik necnely, pricemz orech se dava o neco bliz mechanikam.

Aha, takže přídavný nerezový nultý pražec a jeho nejvyšší linie půlkulatého hrbu musí být přesně tam, kde u drtivé většiny kytar končí ořech a začínají struny. Takže je potřeba upravit ořech tak, aby se na něj ten nultý (kovový) pražec vešel a zacvakl do připraveného zámku z hovězí kosti. Jak ve správné výšce tak ve správné vzdálenosti od prvního pražce. Což znamená zkrátit hmatník asi o 4 mm. O ty samé 4 mm udělat širší ořech z kosti. Do kosti upravené na správnou výšku udělat drážku pro nultý kovový pražec. Za nultým kovovým pražcem směrem k mechanice vytvořit v kosti vodítka pro struny, jejichž drážky mohou být ( a měly by být) o něco hlubší než hrb nultého pražce. Aby vodítka sloužily pouze k udržení strun ve správné vzdálenosti od sebe a neplnily funkci sdruženého pražce a ořechu. Chápu to správně? Děkuji.

Nevím, jak konkrétně to máš řešené ty, ale fakticky to zní správně, inspiraci konkrétního řešení můžeš hledat u starých Gretschů, Mosrite, Hofnerů, po materiálové vylepšení i Jolan..

Jsem spíše skeptický k vlivu materiálu nultého pražce (plast/kost/tusq) a nejde mi to hlavy jedna věc - ten nulťák má přeci vliv jen na zvuk otevřených strun, ne? Pokud ano, tak se mi to zdá už úplně přeceňované.
A ano, mám kost na všech "aktivních" kytarách

Probroušený nultý pražec - znám ze svého Gibsona SGJ, jinak jí chválim (nejen já), ale ten nulťák se opravdu nepoved. Potvrdí jiní z HF. E1 a D jsou moc nízko, drnčí, podložil jsem v drážce bužírkou z drátku a celkem vyřešeno.
K dotazu - zní to logicky, ale nevím, zvuk to asi opravdu neovlivní, možná ani u těch prázdných, jde o herní komfort, resp lepší ladění dík kluznosti materiálu.
... co všechno ovlivní zvuk - když jsem vyměnil mechaniku na Diamantce, nejen že se nerozlaďovala, ale prostě ten zvuk byl jinej . jemnější, dodnes nevím, jestli ten původní nebyl lepší ...
Kamarád tvrdí, že je zvukový rozdíl mezi kovovými a plastovými rolnami na mechanice. Dřív jsem se mu smál. Dnes už ne, ale neověřil jsem.