Stránka 2 z 6
Napsal: 18.11.2007 17:51
od Nero
S tímto souhlasím. Problém nevyváženosti tu bude, ale s tim nic nevymyslíme. Pokud by člověk připsal do recenze jak dlouho hraje a na co třeba hrál předtím, tak by to možná bylo lepší.
Napsal: 18.11.2007 18:25
od Nesst
No pokud vezmu problém recenze a diskuze pod ní, tak například na fóru muziker je to celkem šikovně udělané...
Napsal: 18.11.2007 20:51
od Nero
Můžeš postnout konkrétní link na tu diskuzi a recenzi na muzikeru?
Napsal: 18.11.2007 21:37
od Nesst
Napsal: 18.11.2007 21:42
od Nero
Tak to je víceméně to, co jsme tu před chvílí psali - recenze a diskuze v separátích threadech...
Napsal: 19.11.2007 17:01
od KIWI
Já stejěn nechápu proč je to oddělený...
Napsal: 19.11.2007 19:21
od Greeg
KIWI píše:Já stejěn nechápu proč je to oddělený...
protože to jsou recenze a ne diskuze , to by jsme mohly začít dávat recenze do normálních sekcí a vyšlo by to na stejno, dálší důvod je v tý přehlednosti

Napsal: 19.11.2007 19:21
od Nesst
Jasně, že to je ono, ale je ot velmi přehledné a uživatelsky řekl bych asi nejpřijatelnější řešení
Napsal: 23.11.2007 13:44
od Trao
Jak by bylo složitý vytvořit bodovou stupnici od jedné do desíti pod každou recenzi, kde by každý, kdo má s kytarou nějaký zkušenosti zhodnotil? Za předpokladu ideálního fungování by to bylo objektivnější, než cokoliv, co jsme tady schopni vymyslet...
Bohužel teda předpoklad správného fungování neznamená, že když někdo uvidí recenzi na stagg, tak si řekne: "Dam tam jedničku, je to s..t!" a naopak někoho, kdo v životě nedržel Rickenbecker v ruce: "Ty voe, kejtra za 100 000, tak to bude řežba!"
Berte to jako návrh, mě osobně třeba na muzikeru ty hodnocení pod nástrojema pomohly, samozřejmě ne jako hlavní kupní faktor...
Napsal: 25.11.2007 20:17
od Nero
Trao píše:Jak by bylo složitý vytvořit bodovou stupnici od jedné do desíti pod každou recenzi, kde by každý, kdo má s kytarou nějaký zkušenosti zhodnotil? Za předpokladu ideálního fungování by to bylo objektivnější, než cokoliv, co jsme tady schopni vymyslet...
Bohužel teda předpoklad správného fungování neznamená, že když někdo uvidí recenzi na stagg, tak si řekne: "Dam tam jedničku, je to s..t!" a naopak někoho, kdo v životě nedržel Rickenbecker v ruce: "Ty voe, kejtra za 100 000, tak to bude řežba!"
Berte to jako návrh, mě osobně třeba na muzikeru ty hodnocení pod nástrojema pomohly, samozřejmě ne jako hlavní kupní faktor...
Tohle u pánů z kytar.cz neprojde, mluvil jsem s nimi o tom, a nic takového nechtějí, bojí se neobjektivity...
Napsal: 25.11.2007 20:19
od Trao
jo, chápu to...
Napsal: 27.11.2007 18:27
od Nero
Chtěl bych zase lehce oživit toto téma. Už je tu čas, kdybychom si měli rozmyslet jak bychom tedy tuto záležitost řešili, protože s finálním našim návrhem musím předstoupit před lidi z kytar.cz aby nám to schválili... Čili, jak si recenze na tomto foru představujete? Můj nápad (jež čerpá z vašich připomínek):
Kategorie Recenze by byla členěná na Kytary, Baskytary, Aparatura (komba, zesilovače, boxy), Hardware a efekty, Ostatní; plus by k nim byla sekce Diskuze
Do threadů s recenzema by bylo zakázámo přispívat jinak než recenze, diskuze by byla v separátním threadu a moderátoři by se museli postarat o oboustranou provázanost pomocí linků. Otázkou je, jestli bychom měli ihned zřizovat diskuzní thread, nebo to nechat na uživatelích, zda-li budou chtít diskutovat.
Další velkou otázkou je podoba recenze, musíme se dohodnout na ustálené formě...
Vaše nápady a návrhy?
Napsal: 27.11.2007 18:33
od Nesst
Uděla bych to tak, že diskuze by se zakládala v momentě, kdy by autorovi článku došli takové dotazy přes SZ, že usoudí, že by se diskuzi vyplatilo založit...
MYslím, že recenze nemusí mít žádnou pevně danou formu. Akorát by měla splňovat určité kvality...
Napsal: 27.11.2007 19:40
od Greeg
s tou podobou , udělal bych informační oznámení něco jako , před vložením recenze čtěte , tam bych napsal osnovu , např :
1 seznámení s výrobkem , co to vůbec je , popřípadě odkaz na e shop ,technická specifikace
2 obsah recenze - tesovíní ruzných částí , co ta věc dokáže , jaké má možnosti , kčemu se spíš hodí atd tatd . (u kytary např : KOnstrukce , na sucho , s aprátem )
3 vlastní názor a vlastní postřehy , doporučení
4 uvédst pár plusů a mínusů
5 na čem se uvedený výrobek testoval
6 poměr cena výkon , schrnutí (nebo něco takovýho , prostě závěr)
samozdřejmě že by se to asi muselo víc propracovat
jinak debatní kroužky bych nezakládal automaticky , jenom když bude nekdo chít diskutovat , jo a hlavně nezapomente umožnit vkládání recenzí na stejnou věc do stejnýho téma

Napsal: 27.11.2007 20:33
od Nesst
Já nevím, ale když už budeš chtít o něčem psát recenzi, tak tam snad všechno tohle napíšeš tak jak tak... Přijde mi to zbytečný určovat, jakou to má mít osnovu.
Napsal: 27.11.2007 20:45
od Metallistic
Nesst píše:Já nevím, ale když už budeš chtít o něčem psát recenzi, tak tam snad všechno tohle napíšeš tak jak tak... Přijde mi to zbytečný určovat, jakou to má mít osnovu.
To máš sice pravdu. . Ale ať to má nějákej system

Napsal: 27.11.2007 20:51
od Nesst
A proč? Na co bude u tohohle systém? Ať si to každej napíše jak chce... Proč bránit tomu, aby někdo tu recenzi pojal jinak? Nevhápu na co potřebujete furt dělat nějaký pravidla, vždyť je to zbytečný, zvlášť, když se jedná o něco takovýho, jako je recenze... Radši řešte, jak zabránite tomu, aby se tu objevil nějakej paskvil obsahově, a ne formou.
Napsal: 28.11.2007 13:25
od aivn86
Nesst píše:A proč? Na co bude u tohohle systém? Ať si to každej napíše jak chce... Proč bránit tomu, aby někdo tu recenzi pojal jinak? Nevhápu na co potřebujete furt dělat nějaký pravidla, vždyť je to zbytečný, zvlášť, když se jedná o něco takovýho, jako je recenze... Radši řešte, jak zabránite tomu, aby se tu objevil nějakej paskvil obsahově, a ne formou.
Máš sice pravdu, že každej to může chtít psát jinak, ale když to bude po odstavcích rozškatulkovaný. Třeba tak ja je to na tom muzikeru tak to bude přehlednější. Jde o to, že někoho může zajímat jenom třeba zvuk nástroje. A v momentě, kdy to bude všechno nerozstříděné tak si to musím všechno přečíst než najdu pár vět, které potřebuju....
Jinak souhlasím s tím, že diskuzi nezakládat hned, ale až se projeví zájem o tuto diskuzi tak ji založit. Recenze by se neměla zamykat, protože v jednom topicku se určitě objeví víc recenzí na jednu věc od více uživatelů......
Napsal: 28.11.2007 13:33
od Nesst
Sorry, ale pokud si čtu recenzi na něco, tak mě to zajímá komplexně, a ne jen jakej to má zvuk. Navíc všechno ovlivňuje ten zvuk... Nemluvě o tom, že každej máme jiný uši a každýmu zní ten konkrétní nástroj, aparát, box jinak.
Napsal: 28.11.2007 13:43
od aivn86
V rámci objektivnosti si myslím, že určení toho co tam má být je lepší než to nechat naprosto volný..... Neříkám, že to musí bejt naprosto striktně definovaný, ale určitou kostru by to mělo mít....