Stránka 2 z 2
Napsal: 19.03.2008 21:01
od Nero
Pěkný... Když občas postneš nějakou fotku, bylo by to od tebe pěkné...
Napsal: 21.03.2008 6:05
od pavel68
Petře-ten mahagon neprodávej a postav z toho něco
Nějak mi není dobře na duši,když takovejhle pěknej kousek dříví by měl vyletět do světa od někoho s tvejma znalostma
Že už packy tolik nemůžou je věc 2há,osobně bych radši pozoroval co z toho vznikne než koukat jak to koupí nějakej mlaďas,kterýmu bude momentálně stačit portmonka a seschne mu to někde v paneláku na skříni
Je to věčná škoda dát něco takovýho pryč-a nebo víš to co já ne a pak je to v poho

Napsal: 21.03.2008 18:13
od petrpeter
pavel68 píše:Petře-ten mahagon neprodávej a postav z toho něco
Nějak mi není dobře na duši,když takovejhle pěknej kousek dříví by měl vyletět do světa od někoho s tvejma znalostma
Že už packy tolik nemůžou je věc 2há,osobně bych radši pozoroval co z toho vznikne než koukat jak to koupí nějakej mlaďas,kterýmu bude momentálně stačit portmonka a seschne mu to někde v paneláku na skříni
Je to věčná škoda dát něco takovýho pryč-a nebo víš to co já ne a pak je to v poho

tady ten na fotce uz je RG s vyfrezovanyma dutinama...
Napsal: 21.03.2008 18:39
od pavel68
Napsal: 26.03.2008 23:35
od dayslypper
Měl bych tu jeden dotaz, zahlédl jsem pojem
lighter-in-weight. Týká se to zřejmě tvaru těla, ale přesnější význam mi bohužel není jasný.
Případně by tu byl ještě pojem
thinner-coat finishes - nejspš povrchová úprava)
zdroj:
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_eur ... index.html
Napsal: 26.03.2008 23:49
od petrpeter
to prvni slovni spojeni se spis tyka hmotnosti kytary, lehci... Yamaha ma zrejme nejakou svou vlastni konstrukci vyztuh a pouziteho dreva, takze jsou kytary lehci nez ostatni...
to druhe, ze je tam pruhledny (tenky?) lak - je videt struktura dreva, anebo ze diky tencimu laku si nastroj zachovava lepsi zvukove vlastnosti pouziteho dreva...

Napsal: 27.03.2008 0:25
od dayslypper
1) no zde na
wiki píší že flamenco kytara je
lighter in weight and
a bit smaller, tak se mi zdá že to bude spíš nějaký obecný anglický pojem, než nějaký speciální konstrukce. dalo by se to nazvat
odlehčené?
2) snad to také bude to
diky tencimu laku si nastroj zachovava lepsi zvukove vlastnosti, doufám
Napsal: 27.03.2008 0:34
od petrpeter
jj, to bude asi neco takovyho... cesky "odlehcene".. proste lehci nez bezne spanelky (coz muze byt dano prave jinou konstrukci uvnitr - akustiky maji ruzne typy konstrukci vyztuh zpevneni vrchni desky)
a to druhy v kontextu bude asi spis to, ze lak je tenky pro zachovani zvukovych vlastnosti dreva....
Napsal: 27.03.2008 0:52
od dayslypper
díky moc, možná by se nějaký slovníček anglických pojmů hodil, pokusím se v průběhu času něco posbírat, a jestli by to bylo k něčemu, tak bych to i třeba sem do fóra hodil
Napsal: 27.03.2008 1:35
od petrpeter
jj, pohledej.... Ja nekde videl neco jako guitarwikipedia nebo tak neco... nekde to je
Napsal: 27.03.2008 19:00
od Nero
Kdybych pouze překládal (protože ty termíny jsem v kontextu nikdy neviděl), lighter in weight bude 100% že je prostě lehčí, nižší hmotnost, a thinner-coat finish by mi z otrockého překladu jako finiš z tenčího-kabátu

vylez jako něco v tom smyslu, že na něm nebude takový vrstva laku...
Napsal: 2.07.2008 19:38
od dayslypper
ad původní článek - dřevo:
moc nechápu, v jaké souvislosti je mahagon považován za měkké dřevo.
Vždy se řadí mezi tvrdší dřeva. Protože je tvrdší (těžší), tak tím obtížnější je ho rozvibrovat, proto tón zakulacuje.
Naproti tomu smrk ja mekký až běda, a produkuje jasný ostrý tón. Další kolize s teorií o absorbci.
Rád bych dostal nějaké přesnější vysvětlení.
Napsal: 2.07.2008 20:01
od petrpeter
dayslipper píše:ad původní článek - dřevo:
moc nechápu, v jaké souvislosti je mahagon považován za měkké dřevo.
Vždy se řadí mezi tvrdší dřeva. Protože je tvrdší (těžší), tak tím obtížnější je ho rozvibrovat, proto tón zakulacuje.
Naproti tomu smrk ja mekký až běda, a produkuje jasný ostrý tón. Další kolize s teorií o absorbci.
Rád bych dostal nějaké přesnější vysvětlení.
Je treba rozlisovat tezky, tvrdsi honduraszky mahagon a lehky svetly mahagon, a mezi tim je jeste i stredne tezky mahagon, ale to uz si nevzpominam kde to tezi, ani presny nazev... Obecne je ale mahagon porad velmi porovite drevo...
Smrk se jako masiv na telo el. kytary nehodi, vyuziti najde u akustik, kde rezonuje jako deska - "ozvucnice", ale sam v sobe (telo el. kytary) by rezonance spis asi utlumil
Napsal: 2.07.2008 20:06
od Drobák
O mahagonu sem tu psal celekem dlouhý povídání v threadu "dřevo na kytaru" ...sem truhlář,sice né zrovna odborník na dřevo ale o mahagon sem se vždy dost zajímal

Napsal: 2.07.2008 20:48
od dayslypper
Ten thread nemůžu najít.
Ale celkově mě spíš zajímá taková ta fyzikální podstata.
Něco jako tohle
http://wood.mendelu.cz/cz/sections/Props/?q=node/51
... ale s trochu větším hudebním citem.
Jinak tady jsem našel super stručný popis dřeva i s obrázky
http://www.guitar-makers.com/www/materialy.php
Ladění oktáv
Napsal: 6.03.2009 11:23
od Wakizashi
Snad jsem ve správném threadu, ale teď mě teoreticky napadlo. Zkoušíme naladit kytaru naprázdno, pak na dvanáctém pražci, ale kytary s 24 pražci by tedy mohly (nebo měly) ladit i na 24. Mýlím se snad?:) Teoreticky by mělo být pak možné kytaru naladit přesněji. Díky za potvrzení, nebo vyvrácení této myšlenky.
Napsal: 6.03.2009 15:35
od dlouhovlasac
pokud vim, tak ta ibaneza má 24 pražců, ne? tak vem ladičku a zkus si to.

Napsal: 6.03.2009 21:05
od ...EDGE...
No ano, dalsich 12 prazcu mas dalsi oktavu vys
Takze muzes i tam daleko daleko (za devatero prazcama a sedmero teckama) zkusit flazolet, ladit by to melo:)
Re: Ladění oktáv
Napsal: 6.03.2009 21:42
od Nero
Wakizashi píše:Snad jsem ve správném threadu, ale teď mě teoreticky napadlo. Zkoušíme naladit kytaru naprázdno, pak na dvanáctém pražci, ale kytary s 24 pražci by tedy mohly (nebo měly) ladit i na 24. Mýlím se snad?:) Teoreticky by mělo být pak možné kytaru naladit přesněji. Díky za potvrzení, nebo vyvrácení této myšlenky.
Nemýlíš se. Jen bych neřekl, že tu kytaru naladíš více či méně přesně...