Hudební fórum

King má JCM 800 2203KK To je jeho Sig hlava, Hanneman má postavenej Rack kde používá předzesilovač Digitech GSP 1101 a koncák Marshall 50/50

jo takhle....a nevadí to té lapmě když je to digitál?

hardcore guitarist píše:jo takhle....a nevadí to té lapmě když je to digitál?

A proč by jí to mělo vadit? Vadit může tak člověku kterej to potom poslouchá. Tomu koncáku je jedno co tam pošleš. Prostě to zesílí.

navíc ony jsou i kvalitní digitály

Já jen protože se tu něco kdysi o tom řešilo...

Dark Axel píše:navíc ony jsou i kvalitní digitály

to sou ale zustanou digitální... ten signál co z nich vychází není ten co do nich přichází al epřevedenej. Někomu to nevadí, někomu jo

Nemám vůbec nic proti digitálům, ale stále nechápu smysl toho, že lampovej zvuk nechám přepočítat přes 1 a 0... Buď jedno nebo druhé, ale takhle tam ta lampa dle mého musí hodně ztrácet...

Lampovej digitál nedělá z toho zvuku tolik 1-0 část je směšovaná atp. nedávno jsem poslouchal test o osmi trackách, digitál, lampa a mix obojího, stejný studio stejnej session atd. je sranda že zastánce naprosto lampovýho zvuku typu Macka uhád jen jednu z těch osmi nahrávek, ve výsledku stejně dneska nepoznáš co je co, nejvíc je prostě v tlapách....

Takhle, já ani nebudu tvrdit, že bych to poznal... Je mi celkem jedno, jestli člověk jede přes čistej digitál, trnďák neb lampu, nechť je každému po chuti... A mixem digi+lampa nemám žádný zkušenosti, takže jsem spíš uvažoval nahlas... A souhlas, jde o pazoury...

áno,jde hlavně o pazoury, viz pavlova68 nahrávka na kytaru dimavery pře roland micro, že?

Swampe, ty jakožto člověk vcelku zběhlý, nenarazil jsi na tu KK2203 už někde osobně?

Já sem třeba odpůrce všeho, tranzistorovýho a digitálního zvlášť, ale u toho DSP... no dal bych si ho do smyčky na delay, chorus, zkreslení mám lampový, ikdyž mohlo by to bejt taky dobrý. Nějak tomu mulťáku věřím, že bude dobrej.

Hrál jsem na ní na veletrhu, což neni to pravý ozkoušení, ale vcelku mě nadchla, ta funkce beast je dost zábavná, otavil jsem ten ekvalizér a zvuk dostane uplně jinej ráz, řekl bych že pak by člověk ani nepotřeboval žádnej overdrive, ale bylo to potichu, takže nevim jak se bude chovat vybuzení při koncertnim hraní, noise gate se mi až tolik nelíbil abych pravdu řekl, ale u Panterovskejch riffů byl docela užitečnej, jen jsem neměl šanci ani chuť si s ni mzrovna šmrdlat. Osobně má sice radši holý hlavy a efekty si volim, ale je to dost osobitá hlava a stojí to rozhodně za to jí ozkoušet!

Chtěl sem se zeptat čím je jiný ten randall na který hrál Dimebag Darell od jiných trandáků?

je úžasnej kámoš ho má a nedávno sem na něj hrál má velkou sílu dva různý gainy moc sympatickej apec na extrémní styl

JOJ to ani nevim nehrál jsem na něj nikdy, ale věc je, že Randall umí dělat tranďáky nejlíp na světě a jsou to výborný pily, Dime používal RH100ky a pak měl ty svoje signature, ale charktery ti popsat orpavdu nedokážu, vim jen že všichni píšou, že to má nehorázný kamiony gainu který se na tebe vyřtěj když to vohulíš Ale tady bych fakt kecal, Dime měl docela složitej setup měl tam smyčky těch doublerů, měl extra zesáky na čistej a zkreslenej ekvalizéry v efektovejch smyčkách a samý jiný hračky, fakt to byl docela blázen

Swamp píše:Lampovej digitál nedělá z toho zvuku tolik 1-0 část je směšovaná atp. nedávno jsem poslouchal test o osmi trackách, digitál, lampa a mix obojího, stejný studio stejnej session atd. je sranda že zastánce naprosto lampovýho zvuku typu Macka uhád jen jednu z těch osmi nahrávek, ve výsledku stejně dneska nepoznáš co je co, nejvíc je prostě v tlapách....

ale proč....žeby to ve studiu z mikráků hnali přes 10 digitálních mixů, počítačů převodníků, efektů a zase mixů? se nepozná z narávky ze studia, ale když ten kus dřeva na kterým su natažený dráty a obviklese mu říká kytara chytneš do pazour a jebneš tam něco po svým, pak hhodnoť, né takovýto jedna bába povídala že nahráva a nepoznali

Na ten kus prkna jménem kytara hraju bezmála patnáct let a něco mi prošlo rukama. Nahrávky byly neupravovaný prostě do mixu a uložit. Sám si momentálně objednávám lampáč dle mejch představ, protože prostě naživo to zní fakt dobře, ale s tim co používaj dnešní zvukaři a to co je ve studiích ti stejně ta dynamika lampy zanikne do jistý míry a ta použitelná míra se dá tim digitálem dost dobře nasymulovat, ale mluvim o drahejch studiovejch efektech, ne o sračkách typu Zoom apod.
Kolik z nich jsi měl opravdu v ruce?
Nebylo to myšlený jako urážka, líbí se mi že zastáváš vintage věci a jsem podobnýho ražení, ale pokrok digitálních věcí nemužem zarazit ani opomíjet, pokud teda nechceme bejt jako komunisti, tak příště važ slova.

na nejdražší digitál co sem hrál byl digi RP250
http://kytary.cz/digitech-kytarovy-mult ... gitech:1:0
To bylo např včera. dynamika nikde, koule nikde, wah nikde (nějakej tam byl ale spíš to kňučí než kváká) fuzz nebyl fuzz, simulace basmana a twina zněla jako když si někdo pustí rádio v tunelu.... Nevím, není to špičková mašina, furt j e to low třída ale já sám za sebe říkám dokud mi to nikdo nestrká mezi kytaru a zesák ať si s tím dělá co chce. Kdybych měl hrát na mulťák zoom za 900kč z bazaru co simuluje sám sebe asi bych ho velice rychle předělal na true ByPass (bejzbolovou holí). Může ti přijít že nvážím slova ale za sebe říkám že prostě ne

Dostáváme se uplně jinam a ty hlavně zas obracíš debatu na TY vs. Digitál. Když u toho zůstanu, tak RP250 je když bych to vzal na žebříčku sh*t třída, umí to zajíamvý Whammy to je tak jediný co mě tam baví, ale lampovej rackovej procesor je prostě jinej.
Když přídu na zkoušku a prdnul bych ti kytaru do JMP-1ky a naladil tam osmikilo, tak bys poznal pěkný prd i kdyby jsi to měl v ruce.