Měkčí dřevo je charakteristické tím že absorbuje energii strun, což se projeví snížením ostrosti tónu a úbytkem sustainu. Výsledkem je zvuk preferovaný jazzovými kytaristy.
Tvrdá dřeva naopak absorbují energii strun daleko méně, nástroje mají větší ostrost a sustain - ideální zvuk hodící se do stylů jako je country, rock, a také samozřejmě pro hraní sól.
Abych pravu řek...taky by mě to celkem zajímalo,jako programátor hned všecko zkoumám technicky,a tohle mi celkem vrtá hlavouNero píše:Chlapče, to budeš muset hledat sám... Na netu najdeš kopu o tom, jaké dřevo má jekaj zvuk, ale proč to tak je nějak přesněji, to jsem asi ještě neviděl...
Každopádně...proč sou vlastně snímače v kytaře přes pružiny? Že se nechaj ovlivnit když kmitá jedna struna,tak mužou kmitat s ní,to eště pochopim,ale důvod nevidim,tak by mě zajímalo, proč to mám mít na měkko když to pak dělá zpětnou vazbu na reprák...(vono sem měl snímač dost blízko strun,takže mu stačilo celkem málo,teď je to lepčí..)...musim se do tý fyziky zahloubat,mě nikdy moc nebavila...
snimac ve svem el.magnetickem poli zaznamenava na 100% pohyb struny a vubec ne dreva....aivn86 píše:Němám moc pocit, že by to mělo mít nějaký větší vliv. Snímač z 99% přenáší pohyb strun a ne pohyb dřeva. I uchycení jak rámečku co je v něm snímač nebo uchycení snímače do dřeva není tak pevné, aby dokázalo přenést nějaké vibrace nebo něco co by mohlo ovlivnit zvuk.
snimave jsou na pruzinkach proto, aby tam drzeli, a aby si je mohl posouvat nahoru dolu.... nemaji nic spolecnyho s kmitanim struny....MrDuck píše:Abych pravu řek...taky by mě to celkem zajímalo,jako programátor hned všecko zkoumám technicky,a tohle mi celkem vrtá hlavouNero píše:Chlapče, to budeš muset hledat sám... Na netu najdeš kopu o tom, jaké dřevo má jekaj zvuk, ale proč to tak je nějak přesněji, to jsem asi ještě neviděl...
... neovlivnuje....MENHYR píše:Tak v tom případě jsi mi nerozumněl co jsem tím myslel. Bylo to myšleno tal, že ten šroubek který zprostředkovává uchycení do dřeva je s tím dřevem na "pevno" spojeno, potažmo pak tedy je zajištěn styk snímače se dřevem což zvuk jisto jistě ovlivňuje. Piezo je to cos psal s tím souhlasím... Ono když to tak vemeš tak ten topic je docela dost zajímavě položen. To na co se tazatel ptá je dosti nešťastně zvolená otázka. Pokud chci zjistit jestli ta či ta kytara s různým uchycením hraje nějak tak si to zajdu vyzkoušet do hudebnin.aivn86 píše:MENHYR píše:Kámo, vždycky to není uchycené do pickguardu ale u mnoha kytar to jde přímo do dřeva. A to co tady meleš o piezo tak to nemá s tímhle topicem vůbec nis společného
O piezzo snímači jsem psal proto, že jsi o pár řádků výš napsal, že snímač je prímo spojený šroubkem se dřevem. A že by to mohlo ovlivnit zvuk. A já jsem tím chtěl vysvětlit, že elektromagnetickej snímač nesnímá chvění dřeva. Takže vliv dřeva na zvuk je v tomhle případě minimální. U piezzo snímače je to přesně naopak.
dayslipper píše:co se týče textu, tak ten jsem jen umazal, pak jsem přidal obrázek. ale i s obrázkem jsi to pak taky nepobral. ale jestli ses snažil najít rozdíl mezi těmi singly, tak je to jasné.Caggan píše:pardon, otazka z tohohle topicu byla minimalne jednou pozměněna, a moc sem to endaval
Ale teď jsem zvědavý, jestli následující řádky pobere vůbec někdo.
To je zajímavé, ale někakého toho fyzikálního pohledu je jasné, že v případě rezonance se můžou rozkmitat struny nebo i snímač.MrDuck píše:jak je snímač uchycenej pružně,tak začne normálně v tý kytaře vibrovat
Když říkáš, že to může udělat takovou neplechu, tak asi bude nejlepší si upnout snímače použitím zápustného šroubu + 2 matice - tedy žádná pružinka a při tom výškově nastavvitelné) - asi si to tak časem udělám.
Když budu hodně velký detailistický fyzik-diletant, tak výstupní signál by měl být silnější, čím je pevněji uchycen snímač k tělu.
V případě jedné struny je snímač unášen tam kam zrovna struna kmitá, když je tedy uchycen pevně, bude větší ampituda.
Tahle celá věc, když se zamyslíte, by neměla ani nijak souviset s kmitáním celého těla (když pomineme setrvačnou sílu strum).
Jak je právě zvuk ovlivněm větším rozkmitáním celého těla, to je otázka.
Zajímala by mě ale hlavně tato věc.
Otázka: Jakým způsobem vlastně dřevo ovlivňuje zvuk (výstupní signál):
a) přímo tím, že na něm prostě ty snímače visí (pak tu musí být jakási zhovadilá forma piezo-efektu)
b) ovlivnění charakteru zvuku strun dřevem a jejich prostřednictvím se pak teprv přenese charakteristický zvuk do snímače.
Myslím, že za dobu existence elektrické kytary by toto mělo být dávno objasněno.
Jestli platí za a), tak dle selského rozumu by mělo platit, že uchycení snímačů musí mít ještě podstatnější vliv, než druh dřeva (když snímač nebude spojen s tělem, tak zvuk nebude ovlivněn.
Tak a teď se předveďte páni technici.
promin, to je ale "blby teoretizovani" ..... 
určitě, ale pochybuju, že to dokážeš. celé se to nějak podělalo, a teď se mi celá anketa v editaci nezobrazuje.Dark Axel píše:chcete tu anketu máznout?
P.S.: na fóru nějak přestaly fungovat upozornění na odpovědi.Uvažuju o tématu diplomky "Ovlivnění výstupního signálu elektrické v závislosti na druhu dřeva a uchycení snímačů k tělu". Podle mě - co je slyšet, jde i změřit. Mám jít do toho a konečně fyzikálně popsat příčiny odlišnosti zvuku? Studuju mechatroniku, takže by to bylo ideální téma, ale jeho praktický účel je otázkou.
a) Ty vole, jdi do toho. Taky bych rád věděl, jak to vlastně je.
b) Tohle fakt neřešim. Mám plasťáka od Vaie.
c) JEM20TH nemám, ale dělat na tohle diplomku je totální zhovadilost.
