Hudební fórum

Osobně mohu doporučit tento:
http://kytary.cz/keilwerth-s-k-y-alt-saxofon/HN098775/
- mám ho již přes dva roky ( a to i tenor stejného výrobce ), ani jednou v servisu ( výměna části mechaniky- nic takového ).To zde píši z důvodu, neboť se najde jistě spousta jedinců, co tuto verzi budou odsuzovat.

Než variantu nového saxofonu nevalné kvality, bych se poohlédl po nějaké starší amátce, protože bude lépe znít a hlavně bude ladit, což v kapele oceníš, protože to nedoladíš pusou. A kup saxofon jedině s hubičkou a strojkem, jinak se ti investice prodraží. A hlavně bych se v začátcích poohlédl po učiteli, který ti určitě poradí s volbou. Pro více informací navštiv http://www.saxik.com/.

barlaam píše:Než variantu nového saxofonu nevalné kvality, bych se poohlédl po nějaké starší amátce, protože bude lépe znít a hlavně bude ladit, což v kapele oceníš, protože to nedoladíš pusou. A kup saxofon jedině s hubičkou a strojkem, jinak se ti investice prodraží. A hlavně bych se v začátcích poohlédl po učiteli, který ti určitě poradí s volbou. Pro více informací navštiv http://www.saxik.com/.

Dobře děkiji za rady, ale to s těmi amátky, to chcete říct, že staré amátky jsou lepší než nový třinácti tisícový saxík , o kterém psal kolega na hoře, a tím mu děkuji za ochotu. Žiju v domnění, že amátky jsou to nejhotrší co se dá sehnat. ???

Tak Amati není špatná věc, to určitě ne .Jde hlavně o to, k čemu saxofon bude užívat.Neodpustím si již jednu poznámku k některým ,,poradcům,, na tomto fóru ( je to jen čistě můj pohled a názor ): pokud jsem hudebník-amatér, který hraje pouze pro sebe samého a s nástrojem nikam nejezdí, pak je zbytečné kupovat drahé varianty.A pokud se k nástroji chovám slušně, pak i takový Keilwerth SKY slouží do doby, dokud člověku drží chrup.

Dobře děkiji za rady, ale to s těmi amátky, to chcete říct, že staré amátky jsou lepší než nový třinácti tisícový saxík , o kterém psal kolega na hoře, a tím mu děkuji za ochotu. Žiju v domnění, že amátky jsou to nejhotrší co se dá sehnat. ???

Amátky nejsou rozhodně nejhorší co se dá. Tady záleží kus od kusu, jak se kdo o ně staral, atd. Pokud vyrazíš s někým kdo tomu rozumí tak rozhodně seženeš lepší a levnější ohraný saxofon než nový, za 13 000.
Na tvém místě uvažoval o učiteli, který by ti saxofon na cvičení půjčil a potom pokud tě to bude bavit, by ti saxofon i vybral. Ale pokud chceš být samouk, v tom příadě ti fandím, tak bych spíše koupil ten nový saxofon.

Tak Amati není špatná věc, to určitě ne .Jde hlavně o to, k čemu saxofon bude užívat.Neodpustím si již jednu poznámku k některým ,,poradcům,, na tomto fóru ( je to jen čistě můj pohled a názor ): pokud jsem hudebník-amatér, který hraje pouze pro sebe samého a s nástrojem nikam nejezdí, pak je zbytečné kupovat drahé varianty.A pokud se k nástroji chovám slušně, pak i takový Keilwerth SKY slouží do doby, dokud člověku drží chrup.

Ten jiný poradce jsem asi já, takže opravdu záleží na účelu, ale i s levnou ojetou amátkou lze koncertovat a pravděpodobně i s tvým keilwerthem . Nechci říkat, že to jsou špatné saxofony, nikdy jsem na ně nehrál, ale kámoš z kapely jsi koupil podobné ságo a bylo hrozné.
Chovat se slušně k nástroji beru jako samozřejmnost, ale přesto budeš lepit podlepky. A můj učitel už zuby asi nemá a přesto hraje na ságo.

Ještě k těm ,,chybějícím,, zubům: v tom případě ale musí mít protézu

no bez ni by asi nemel natisk

Skus aj Bauhaus-Walstein. Kupil som od nich jeden tenor a som spokojny.

http://www.woodwindandbrass.co.uk/acata ... phone.html

Ja se přimlouvám za starší amatku, sám mám tenor, a nemůžu si stěžovat. Koupil sem ho za 10 + 6 sem dal za kompletní generálku, a v porovnání s novými nástroji jasně vede, ale hlavně díky tomu že je vyhraný.

Adam píše:Ahoj, není tu někdo kdo má zkušenosti s levnýma novýma saxíkama z e-bay? Je to vůbec kov? Hraje to nějak normálně? Je lepší koupit pro úplného začátečníka některý asijský levný kus nebo o něco málo dražší starší Amati? Děkuji za odpověď. Adam M.

AMATI! (jsem šťastným vlatníkem)

ty číny jsou oproti amati 100 let za opicema