Stránka 2 z 2

Napsal: 3.08.2008 8:34
od turbo_MaCk
si pamatuju, jak sem zapojovl těch svejch 5 přepínačů, 3 HB a 1 potu do kytary..,.. absolutně každej z těch snímačů měl jinak rbarevně rozlišený dráty... furt sem lítal na netu ahleda kde kterej jak :roll:

Napsal: 3.08.2008 8:40
od Smrťokvítek
Koxík píše:
Demilich píše:No tak to schéma nechápu v tom případě, asi je to hodně prasárna....
A co že to zapojení vlastně má dělat? :) Nějak jsem to celý nepochopil... To jako že točíš poťákem a tim se ti mění zapojení snímačů?
Tím jak točíš postupně měníš humbucker na singl, ne skokem ale postupně o to v tom jde. :)

Napsal: 3.08.2008 9:59
od Dark Axel
takže čistě teoreticky b šlo získat charakter singlu bez tak výrazného hlasitostního skoku jako u skokového coil tapu, hmm?

Napsal: 3.08.2008 10:07
od Smrťokvítek
No tam kde jsem to našel tvrdili, že si prostě můžeš namixovat ten správný poměr. Tak ta hlasitost asi nebude o moc větší když to budeš mít už jakoby singlový (ne vytočený úplně na singl) protože už budeš svádět většinu signálu té druhé cívky na zem. Prostě kouzla dělat nejdou. :)

Napsal: 3.08.2008 10:09
od Dark Axel
jasně, ale myslel jsem tím, že prostě dostanu více singlový zvuk, ale zas tolik hlasitosti neztratím :-)

no, do tohohle asi nepujdu, kdo to má pájet, že, Lichu? :P

Napsal: 3.08.2008 14:58
od Demilich
Jo :P

No už to jakžtakž chápu ale na můj vkus je tam hodně zemí :lol: neřešit, díky.

Napsal: 3.08.2008 17:52
od turbo_MaCk
no teda tak bych to neřekl... spíš postupně vypínáš jednu cívku....
Je to volume na jednu cívku ze snímače!
nehledejte v tom zbytečný složitosti

Napsal: 3.08.2008 18:43
od Smrťokvítek
turbo_MaCk píše:no teda tak bych to neřekl... spíš postupně vypínáš jednu cívku....
Je to volume na jednu cívku ze snímače!
nehledejte v tom zbytečný složitosti
však to už jsem psal. :P