Stránka 2 z 2
Napsal: 3.08.2008 8:34
od turbo_MaCk
si pamatuju, jak sem zapojovl těch svejch 5 přepínačů, 3 HB a 1 potu do kytary..,.. absolutně každej z těch snímačů měl jinak rbarevně rozlišený dráty... furt sem lítal na netu ahleda kde kterej jak

Napsal: 3.08.2008 8:40
od Smrťokvítek
Koxík píše:Demilich píše:No tak to schéma nechápu v tom případě, asi je to hodně prasárna....
A co že to zapojení vlastně má dělat?

Nějak jsem to celý nepochopil... To jako že točíš poťákem a tim se ti mění zapojení snímačů?
Tím jak točíš postupně měníš humbucker na singl, ne skokem ale postupně o to v tom jde.

Napsal: 3.08.2008 9:59
od Dark Axel
takže čistě teoreticky b šlo získat charakter singlu bez tak výrazného hlasitostního skoku jako u skokového coil tapu, hmm?
Napsal: 3.08.2008 10:07
od Smrťokvítek
No tam kde jsem to našel tvrdili, že si prostě můžeš namixovat ten správný poměr. Tak ta hlasitost asi nebude o moc větší když to budeš mít už jakoby singlový (ne vytočený úplně na singl) protože už budeš svádět většinu signálu té druhé cívky na zem. Prostě kouzla dělat nejdou.

Napsal: 3.08.2008 10:09
od Dark Axel
jasně, ale myslel jsem tím, že prostě dostanu více singlový zvuk, ale zas tolik hlasitosti neztratím
no, do tohohle asi nepujdu, kdo to má pájet, že, Lichu?

Napsal: 3.08.2008 14:58
od Demilich
Jo
No už to jakžtakž chápu ale na můj vkus je tam hodně zemí

neřešit, díky.
Napsal: 3.08.2008 17:52
od turbo_MaCk
no teda tak bych to neřekl... spíš postupně vypínáš jednu cívku....
Je to volume na jednu cívku ze snímače!
nehledejte v tom zbytečný složitosti
Napsal: 3.08.2008 18:43
od Smrťokvítek
turbo_MaCk píše:no teda tak bych to neřekl... spíš postupně vypínáš jednu cívku....
Je to volume na jednu cívku ze snímače!
nehledejte v tom zbytečný složitosti
však to už jsem psal.
