Napsal: 11.09.2008 21:17
No ja myslel někoho s určitou atestací, aby měl konzervatoř nebo tak (pardon asi jsem se blbě vyjádřil) jinak asi můj příspěvek asi není objektivní no, ale ja se od tohoto hrozného půlroku vyhýbám lidušce jako čert křížiAsanoth píše:kdyz si vyberes nejakou vetsi skolu, kteoru ti treba doporuci znamy, vetsinou tam uci kvalitni ucitele. Musi na to prinejmensim mit aprobaci, takze vetsina lam odpadne timto. Soukromyho ucitele muze delat kazdej, ja se soukromou ucitelkou houslistkou ztratil cca 4 roky hry na klavir(ne ze bych je vylozene zttratil, ale za rok u ty co mam ted jsem se naucil vic nez za tech 6 predchozich dohromadyLukyTukySpeky píše:Já osobně si myslím, že nejlepší je nějakej učitel co to dělá soukromě (si třeba přividělává při konzervatoři a tak) je to sice asi 2x dražší, ale zase fakt naučí, a po nějakém čase si vybereš co chceš hrát a on ti jenom radí, pomáha a nosí noty, já sem jako malej chodil pul roku do liduškya nic horšího sem nezažil, sem tam dycky byl 1x tydně s týpkem, který uměl víceméně h***o (vlastně ani nvm co tam dělal, kdyz moc hrat neuměl
) a za toho půl roku jsem se nic nenaučil, teda neříkám, že by v tehletěch hud. skolach museli být zákonitě vždycky blbý učitelé, ale spíš mi to příjde jako sázka do loterie(bud to vyjde a dostanes nekoho dobryho, anebo nejakyho pošuka jako ja
)
)
takze ja bych volil lidusku, STATNI lidusku, a to nejakou vetsi, pricemz bych se tam poptal klidne i nahodne jdoucich ucitelu, ktery ucitel ten dany nastroj uci hodne dobre. A to oni vedi.
ale soukromyho uctele muze delat opravdu kazdej...