Stránka 11 z 28
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 26.09.2013 10:58
od stadler4
Marshall MG15
Ideální kombo na domácí hraní, zvukově docela ujde, i když se za tu cenu dá asi sehnat něco lepšího, ale na to domácí hraní to zní dobře a postačí.
Marshall JCM 900 High Gain Dual Reverb
Velmi povedená hlava, krásnej zvuk álá Marshall, dravé zkreslení, čistej zvuk taky skvělej, já jsem sní naprosto spokojenej, většina lidí říká, že se jim její zvuk nelíbí, ale jak se říká sto lidí, sto názorů. Cenově je teda dost drahá. Má efektovou smyčku a přepínatelnost wattů 100 nebo 50, to je hodně veliká výhoda, když hrajete někde ve zkušebně/klubu tak dáte 50w a vyhulíte aparát aby hrál naplno a lampy tlačí monhem víc a celý to dostane takovej ráznější zvuk. Moc se mi nešikuje vstup na footswitch na předním panelu hlavy, měl by být asi ze zadu. Váží asi 15kg což je docela v pohodě. Jinak zvukově naprostá spokojenost. Stylově ideální na blues, rock, hardrock. Zkreslení je mnohem větší než u JCM 800 ale na hodně tvrdý metal by to chtělo možná i dokrmit.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 26.09.2013 17:23
od Alternátor
Já ti nevím, ta MG15 je hroznej bzučák. Má to kámoš a nastavit na tom použitelnej zvuk je velký umění. Navzdory simulaci lampy (je to starej model) to prostě stojí za prd. Třicítka už je na tom o poznání líp.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 28.09.2013 20:21
od reason
Alternátor píše:Já ti nevím, ta MG15 je hroznej bzučák. Má to kámoš a nastavit na tom použitelnej zvuk je velký umění. Navzdory simulaci lampy (je to starej model) to prostě stojí za prd. Třicítka už je na tom o poznání líp.
měl jsem mg15 před lety. za ty peníze koupíš lepší zvuk. navíc to kromě loga není marshall
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 28.09.2013 21:33
od Ondskan
Mal som MG30 s efektami, hral som i na MG15 a ešte asi na AVT50, neviem presne ktoré AVT to bolo ale bolo to zlé. To AVT v kapele nula bodov. Valveking s vymeneným reprom do poslal do kytek...Ak to má byť na doma, tak radšej simulácie na kompe alebo modelingové kombo.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 30.09.2013 19:30
od reason
Ondskan píše:Ak to má byť na doma, tak radšej simulácie na kompe alebo modelingové kombo.
přesně. doporučuji řešit právě takto. je to o 1000% lepší
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 30.09.2013 19:58
od Alternátor
Nemáte někdo zkušenosti s Marshall 6100LM z 30th Anniversary? Koukám, že na bazaru ho týpek prodává za 16 000,- a vypadá netknutě.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 30.09.2013 22:56
od Kinx
jo, hraje to hezky. zkresleni je trochu do stylu 2205, tj neni tak agresivni jako devitikilo, ale gainu ma dost a doceala dost komprimuje. ma to slusny rozsah nastaveni.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 1.10.2013 18:54
od reason
Alternátor píše:Nemáte někdo zkušenosti s Marshall 6100LM z 30th Anniversary? Koukám, že na bazaru ho týpek prodává za 16 000,- a vypadá netknutě.
hodně chválený marshall, slušná cena. 3 kanály, údajně složitý zesilovač co se týká zapojení. měl by hrát výborně. hrál na něj latam, kinx nebo citizen.one. jeden z nich ho myslím měl. ptal bych se tam.
mimochodem značný odpor na marshally ve zdejším mě relativně dost vykolejil. časem jsem si utřepal vlastní názor a můžu s klidným svědomím prohlásit, že není pravda to, co se o některých modelech píše. ano zesilovač za 50tis. by měl předvést něco víc než marshall za 30. bezpochyby, ale nefunguje to u všech moderních kytarových žánrů. mnohdy vynikne víc ten jedovatý střeďák než kytarista s aparaturou za 100fíků za zadkem. jsem rád, že jsem z toho nakonec vyrostl
jcm 900 je oproti jcm 800 opravdu horší v přechodu do zkreslení. má dost zrna. na druhou stranu jde o hi-gain, takže v případě metalové kapely se tyto nešvary relativně potlačí do pozadí kvůli celkovému humbuku kolem. netvrdím to proto, že marshally jsou nejlepší zesáky na světě, ale z důvodu jejich ceny. z druhé ruky se dají koupit za příjemné peníze. to samé můžu napsat o DSL, 1987x a JVM. mně osobně velmi zklamalo jcm 900 sl-x, které je paradoxně docela uznávané a to jen proto, že stejně jako 2203 2204 kreslí lampou. to je možné, ale pokud jste ho někdy měly doma, víte o jakou chemku jde. fakt hnus. crunch ještě jaksi taksi, ale zbytek no comment. dobré tak na death metal

Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 1.10.2013 19:02
od Kinx
me nedavno hodne prijemne prekvapila ta 2205 na kterou jsem si po letech zahral. Skoro vsude se na ni nadava, ze to kresli diodama, ze nejde v solech za rukou (wtf? mam presne opacnou zkusenost) a uz to neni to prave orechove a kdesicosi...podle me to vubec neni pravda. Hraje to jinak nez jednokanal osmikilo, vic to komprimuje a neni to tak surove - nicmene ten zesak hraje strasne dobre! je to presne ten Morellovsky charakter zkresleni, hodne podobny zvuky pouzival i Dave Navarro. Cisty kanal je o nicem, ale u ktereho marshallu neni

) prekvapilo me, ze ani s gainem na max to nebylo nijak moc rozplizle ani ubzucene, pritom to melo takovy zajimavy growl ve zvuku. proste dobrej marshall se vsim vsudy. btw oproti klasickemu osmikilu to aspon nema tak prehnane basy a celkove mi to prijde vic tight. i pres stejny nazev je to proste jine zvire, ale v zadnem pripade bych si netroufl trvrdit, ze horsi.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 2.10.2013 17:14
od Alternátor
Klasický osmikilo 2204 hraje sice dobře, ale na mě má málo gainu. 2205 jsem nezkoušel. Já měl za to, že citizen měl tu první verzi (taky jsou na bazaru). O ostatních jsem nevěděl.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 3.10.2013 14:27
od reason
je to tak. není pravda to, co se zde tvrdilo. pokud vezmu bazarovou hodnotu marshallů, není co řešit. každopádně chápu, že každému ten zvuk nesedne, ale to už je věc vkusu. ne kvalit. navíc zvuk marshallu se plně projeví až ve spojení s basou a bicíma. jcm 900 se dá pořídit i za 13tis. je to plnohodnotný lampáč, ačkoliv to zkreslení je krapet pískové. na druhou stranu jsem neslyšel zesilovač, který za ty prachy hraje i na crunch kanálu "nechemicky".
čistý kanál je u marshalla vždy nuda

tohle jsem "dohnal" pomocí 2204, delay a chorus analog krabek k absolutní spokojenosti. dělám to na póťáku, takže mi tam krapet špíny vždy uvázne. není to p***l stíhat, ale tak nějak mě ta práce začíná bavit, že už bych dva kanály asi nechtěl. já jsem ale takový zvuk vždy hledal, takže jsem maximálně spokojený. z hlediska clenu má můj obdiv mesa. osobně jsem nikdy čístější čistý nikdy neslyšel. to klobouk dolů. s fenderem to musí fungovat brutálně
Alternátor píše:Klasický osmikilo 2204 hraje sice dobře, ale na mě má málo gainu. 2205 jsem nezkoušel. Já měl za to, že citizen měl tu první verzi (taky jsou na bazaru). O ostatních jsem nevěděl.
včera jsem byl na malém jamu. vyřešil jsem to jednou provždy. master na max. a preamp na 5.

zbytek si dovede představit
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 3.10.2013 17:47
od Alternátor
Jo, master je všemocná zbraň. Mě třeba teď úplně uzemnil zvuk mýho DSLka na čistým kanálu max gain i master... Taková správná oldschool řežba.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 5.10.2013 15:28
od reason
myslím si, že staré marshally jako je plexi, jmp, jcm 800 mají v barvě zvuku něco navíc. dlouho jsem řešil, co by to mohlo ve srovnání s novodobými marshally být. můj osobní názor je takový, že se u těch starých hlav v maximální míře uplatní i barva nástroje a použitého dřeva. ten zvuk je opravdu hodně poctivý. novější řady hrajou taky výborně, ale tak nějak se mi zdá, že veškeré spektrum (myslím tím to zásadní) je dáno jakoby napevno. prostě u nich už tolik neslyším ten drát - struna, dřevo, resonance... když jsem hrál na jcm 2000, přišlo mi to všechno jakoby přednastavené, ve srovnání s jcm 800, plexi apod. příjde mi to tak, že čím starší hlava, tím markantněji vyniká i samotná barva a zvuk nástroje. ten podíl je dost markantní, čili se nebavíme o zanedbatelném spektru. v podstatě jsem ještě pořádně nehrál na zesilovač, který by tak mocně podporoval samotnou charakteristiku nástroje. a to se nebavím o dynamice jednokanálů. tady už jsou novější řady krapet pozadu, ale nic dramatického! nové marshally jsou podle mě ideální volbou pro lidi, kteří nechtějí investovat 25 - 30 tis. do jakéhokoliv ampu. pokud jim marshall drive vyhovuje, myslím, že budou na 99 % spokojeni. za sebe je rozhodně vřele doporučím
ještě bych rád dodal, že postřehy typu marshall je nula, protože značka X nebo tato značka za 100 tis je prostě rozdrtí jako bagr apod. jsou dle mého sluchu, zkušenosti a mínění naprosto scestné. jinými slovy marshall se může bez problému prosadit i vedle mesy apod. (nic proti mese - respektuji a uznávám tuto ikonu - pouze mi nesedí jejich zkreslení). viděno, odzkoušeno, schváleno

Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 13.10.2013 16:52
od rene
Kinx píše:...Cisty kanal je o nicem, ale u ktereho marshallu neni...
Když jsme teď na jaře nahrávali, používali jsme na kytary kombinaci Marshall DSL, VOX AC30 a Fender Hotrod a Marshall svoje místo v čistym zvuku našel. Sice se nehodí na všechno ale svoje využití rozhodně má, akorát to chce vědět kde.
Jinak s 2205 souhlas, mně se ten aparát taky líbí, kdysi jsem to tu napsal a dostal jsem za to kartáč

Je to něco jinýho než klasická 2203, ale prostě pořád to hraje a zní mi to jak Marshall, což třeba o devítikilu moc říct nemůžu (netvrdim že zní tak špatně)
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 14.10.2013 20:43
od Kinx
na marshallech jdou urcite vyrobit hezky cisty zvuky (zejmena na tech non MV), nicmene samostatny cisty kanaly u tech modernich jsou jednim slovem nuda.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 14.10.2013 21:05
od reason
Kinx píše:na marshallech jdou urcite vyrobit hezky cisty zvuky (zejmena na tech non MV), nicmene samostatny cisty kanaly u tech modernich jsou jednim slovem nuda.
souhlasím. hlavně ty staré jednokanály si člověk stejně na poťáku nikdy úplně nevyčistí. mně se ta špína při stažení volume na kytaře ale líbí. obvzlášť když to člověk prožene přes efekt. jiskří to sice úplně jinak než fender nebo mesa, u nichž je clean top, ale např. ve spojení s gibsonem to má taky něco do sebe. co se týká cleanu u dvou a více kanálů marshall (čili hlavně nových řad), tam už je ten čistý lidově řečeno nemastný, neslaný (o varientě vyčištění crunch modu se rozepisovat nechci). obecně vzato, pokud bych chtěl hrát "pouze" na čistém, vzal bych úplně jinou značku. většina marshallu má pěkný drive, at už lepší nebo horší. clean je u nich z mého pohledu druhořadý (alespoň z pohledu současnosti)
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 15.10.2013 17:30
od Alternátor
Já hraju primárně zkresleně a na to mi DSLko skvěle vyhovuje. Nicméně s čistým kanálem taky problém nemám. Sice nemá žádnej extra výraz, ale ten zvuk je prostě čistej a dobře použitelnej. S vytočením volume a gainu naroste zkreslení i dynamika. Dobrej crunch, kterej se z něj ale nevytáhne potichu. Nebudu podporovat tu jejich propagandu, že to zní jako Plexina, ale zvuk je to dobrej. Navíc pořád má stokrát hezčí čistej zvuk, než kdejakej tranzistor.
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 17.10.2013 20:43
od reason
Alternátor píše:Já hraju primárně zkresleně a na to mi DSLko skvěle vyhovuje
já taky a řekl bych, že dsl je stavěné hlavně na zkreslené zvuky. moc fajn zesák
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 21.11.2014 1:51
od Hans118
Zdravim, mam JCM 2000 DSL 50. Kdyz jsem ji bazarovou poridil, koupil jsem rychle levnejsi bednu Laney IRT 212.Se zvukem jsem spokojen nebyl, ve zkresleni bylo takovy neprijemny sypani pisku ci co. Kdyz jsem posleze v bedne vymenil repra za V30, zvuk se zcelil, projasnil a sypani slyset neni. Takze vysledny zvuk je nejmin 50 procent repro...
Re: aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely
Napsal: 21.11.2014 11:15
od torst
jaké byly původní repra?