Stránka 11 z 14
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 24.03.2013 12:33
od Gobak
A taky jeho ségra mluví napůl slovensky a napůl česky, vynechává občas diakritiku a cpe smajlíky za každá tři slova? Ano, pak ji od tebe/něj/vás (podle vzoru já my Gaia (c) Isaac Asimov) skutečně nepoznáme.
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 24.03.2013 12:36
od Bejk
Nepodložené? Bylo uvedeno už víc než dost důkazů. Nejde jen o jazyk slovensko-český, ale i o způsob vyjadřování, máš stejné hovězí nápady, nedělej ze sebe hlupáka a radši to přiznej narovinu. Víc se to tu o tobě prakticky co jsi přišel jako ricardo a nechali jsme tě tu, ikdyž se to vědělo a máš mít BAN. Máš jen 2 možnosti buď to přiznáš jako chlap a dostaneš žvanila nebo BAN (jak usoudí vedení) a nebo dostaneš jen žvanila nebo BAN a budeš nám tu pořád vykládat pohádky. Tak jak to je?
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 28.03.2013 23:02
od SUK
Bummer píše:Já budu klidně za svini, ale vzhledem k tomu, že sám rád občas žvaním, tak nevím, jestli je to na místě.

Takhle to brat nejde

Myslim, ze jsem tu sam napsal uz spoustu nesmyslu a verim tomu, ze v internich sekcich jsem urcite nemalocastokrat resen i ja za vsemoznej OT, prorizlou hubu a podobne, ale pres to vsecko, kdyz uz me nekdo upozorni a umlati argumentama, ze melu nesmysly, tak nezacnu tvrdit, ze to soused a ze si vlastne jen delam srandu

A lepsi rict hovadinu a dozvedet se sam neco novyho + tim vzdelat i ostatni ctenare, nez zit v nevedomosti...
... v cemz je nakonec ten kontroverzni zvanil styl lepsi, protoze se na ocividnym blbci rado sveze spousta lidi ("Hele, jsem nejlepsi a javor je neco jako tkanina, ma vlakna kolmo na sebe"), nez uplnej slusnacek, na kteryho se kazdej vykasle

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 14:34
od klobasnik
Navrhuji uživatele martina72 na pozici Nedůvěryhodný žvanil. Pokud si budeme říkat, že mu jeho žblafy nemůžeme zpochybnit, otevřeme tím cestu dalším žvanilům. S jeho přístupem bych do každého relevantního threadu mohl psát, že jsem na to hrál, že to mám doma, že jsem to s tím porovnával, že to takhle vyrábím, že u mě doma nahrává Eric Clapton.
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 14:49
od Nero
Nechám prostor k vyjádření i jemu, nicméně pokud můžu mluvit za moderátorský sbor, tak převládající názor je takový, že by Žvanilem měl být označen, ale zajímá nás i názor zejména "starších" zkušenějších uživatelů.
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 15:03
od martina72
klobasnik píše:Navrhuji uživatele martina72 na pozici Nedůvěryhodný žvanil. Pokud si budeme říkat, že mu jeho žblafy nemůžeme zpochybnit, otevřeme tím cestu dalším žvanilům. S jeho přístupem bych do každého relevantního threadu mohl psát, že jsem na to hrál, že to mám doma, že jsem to s tím porovnával, že to takhle vyrábím, že u mě doma nahrává Eric Clapton.
Já navrhuji to samé ... s tou výhradou, že uživatel martina72 mluví jen o tom, co doopravdy udělal, zažil, s čím má osobní zkušenost ... a co myslí vážně. Což o většině uživatelů fora neplatí. Tedy se zde neměří stejným metrem. Můj názor je ten, že uživatel martina72 je dosebezahleděný debil, který ale, na rozdíl od většiny, celý život hraje na několik hudebních nástrojů, rád se něco nového dozví (o všech nástrojích), a mimoto vytvářel toto prostředí, kde technickou stránku skoro nikdo nemusí řešit, na druhou stránku se řeší právě vztahy a postoje. Je mi divné, že muzikanti (kteří snad by mohli být na jedné lodi) plkají často o nesmyslech (což je fér) a perou se o nesmysle (což fér není).
SUK píše:Bummer píše:Já budu klidně za svini, ale vzhledem k tomu, že sám rád občas žvaním, tak nevím, jestli je to na místě.

Takhle to brat nejde

Myslim, ze jsem tu sam napsal uz spoustu nesmyslu a verim tomu, ze v internich sekcich jsem urcite nemalocastokrat resen i ja za vsemoznej OT, prorizlou hubu a podobne, ale pres to vsecko, kdyz uz me nekdo upozorni a umlati argumentama, ze melu nesmysly, tak nezacnu tvrdit, ze to soused a ze si vlastne jen delam srandu

A lepsi rict hovadinu a dozvedet se sam neco novyho + tim vzdelat i ostatni ctenare, nez zit v nevedomosti...
... v cemz je nakonec ten kontroverzni zvanil styl lepsi, protoze se na ocividnym blbci rado sveze spousta lidi ("Hele, jsem nejlepsi a javor je neco jako tkanina, ma vlakna kolmo na sebe"), nez uplnej slusnacek, na kteryho se kazdej vykasle

suk se mi hodně líbí, je to takové normální a tak by to snad nějak mohlo (ale, proboha, nemusí) být u všech ...
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 15:22
od pupack
jsem spíš osobně pro funkci žvanil pro takové uživatele, kteří pletou ostatní špatnou informací (špatně radí), než pro udělování žvanila pro - dejme tomu - výstřednost, narcismus a pohádkářství či jak to nazvat.
Protože byť jsou žvásty martina72 kolikrát "broukopytlíkovsky" psané a ze své podstaty spíš úsměvné, tak sem ještě nezaznamenal, že by byly mimo co se informace týká (většinou tam totiž žádná není), ale je fakt, že sem nečetl vše pod čím je podepsán, takže se možná pletu v tom , jestli tu nechává i informace, které jsou chybné a můžou tak někoho, kdo neví o koho jde, plést. Aspoň tak jsem pochopil fnc "žvanil". Bo kdyby to mělo bejt za způsoby vyjadřování, nebo vznik flame, tak bych to měl mít taky

přiznávám
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 15:31
od martina72
pupack píše:jsem spíš osobně pro funkci žvanil pro takové uživatele, kteří pletou ostatní špatnou informací (špatně radí), než pro udělování žvanila pro - dejme tomu - výstřednost, narcismus a pohádkářství či jak to nazvat.
Protože byť jsou žvásty martina72 kolikrát "broukopytlíkovsky" psané a ze své podstaty spíš úsměvné, tak sem ještě nezaznamenal, že by byly mimo co se informace týká (většinou tam totiž žádná není), ale je fakt, že sem nečetl vše pod čím je podepsán, takže se možná pletu v tom , jestli tu nechává i informace, které jsou chybné a můžou tak někoho, kdo neví o koho jde, plést. Aspoň tak jsem pochopil fnc "žvanil". Bo kdyby to mělo bejt za to názory, tak bych to měl mít taky

uživatel martina72 se spletl ... za prvé myslel, že se všem měří stejným metrem (což se zde prostě neděje a nikdy nedělo) ... za druhé se spletl, že jde lidem o věc (tedy to, že se toleruje způsob vyjádření, a čte se mezi řádky podstata) ... za třetí si myslel, že je mnoho cest ke stejnému výsledku (jsme na jedné lodi, jde nám o muziku) ... za čtvrté si myslel, že poradí mnoha lidem (neb ho to extrémně těší), kteří o muziku stojí, ale žijí v podmínkách, kde se jim hází klacky pod nohy ... a toto forum není ani pro muzikanty profíky ani pro naprosté amatéry a nadšence ... ale ta "střední třída" nesmí být nesmiřitelná ... jinak se tady sežereme a nebudeme nikomu užiteční , jen sami sobě ... ale my nejsme nic ... muzika se dělá a konsumuje mimo nás ...
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 15:37
od Sajmon
Ale pokud se vrátím k tématu výroby kytar, tak jsi tam hrdě prohlašoval, že se vyráběním kytar živíš. Dva lidi chtěli něco z tvé výroby vidět. Tak proč jsi jim nějaká fota neposkytl? Jim bys zavřel pusu a ty bys z toho byl venku. Ale napsal jsi jen, že nehodláš machrovat. To je minimálně poněkud zvláštní přístup.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 15:45
od martina72
Sajmon píše:Ale pokud se vrátím k tématu výroby kytar, tak jsi tam hrdě prohlašoval, že se vyráběním kytar živíš. Dva lidi chtěli něco z tvé výroby vidět. Tak proč jsi jim nějaká fota neposkytl? Jim bys zavřel pusu a ty bys z toho byl venku. Ale napsal jsi jen, že nehodláš machrovat. To je minimálně poněkud zvláštní přístup.

To ale není pravda, napsal jsem jen nějaké komentáře k technologii opracování dřeva. Plnohodnotně zařízenou dílnu mám. Mluvil jsem jen o jednotlivých strojích a výrobních operacích a možnostech, které to při výrobě hudebních nástrojů dává. Zbytek si domysleli jiní lidé. Je potřebí číst nejen přesně napsané, ale i mezi řádky ... a zároveň tam neprojektovat vlastní postoje a smyšlenky.
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 15:51
od klobasnik
Sajmon píše:Ale pokud se vrátím k tématu výroby kytar, tak jsi tam hrdě prohlašoval, že se vyráběním kytar živíš. Dva lidi chtěli něco z tvé výroby vidět. Tak proč jsi jim nějaká fota neposkytl? Jim bys zavřel pusu a ty bys z toho byl venku. Ale napsal jsi jen, že nehodláš machrovat. To je minimálně poněkud zvláštní přístup.

Přesně tohle mám na mysli.
S takovou můžu psát do tématu o Dumble aparátech pohádky o tom, jak jsem na něj dva roky hrál. Byl to hezký aparát, ale nic extra na něm není, a proto jsem ho poslal dál. Jak takovou informaci chceš vyvrátit?
Jak chceš chlapovi, který si říká martina, dokázat, že doma nemá koně?
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 16:00
od martina72
S vlastními koňmi jsem prožil 25 let, celkem jich bylo osm. Poslední rok jsou ohrady spáleny, pastviny a stáje slouží na něco jiného ... a neplánuje se zatím pokračování, ovšem soused má čtyři, třeba se na to naváže. Proč to tady zmiňuješ?
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 16:12
od Sajmon
martina72 píše:Sajmon píše:Ale pokud se vrátím k tématu výroby kytar, tak jsi tam hrdě prohlašoval, že se vyráběním kytar živíš. Dva lidi chtěli něco z tvé výroby vidět. Tak proč jsi jim nějaká fota neposkytl? Jim bys zavřel pusu a ty bys z toho byl venku. Ale napsal jsi jen, že nehodláš machrovat. To je minimálně poněkud zvláštní přístup.

To ale není pravda, napsal jsem jen nějaké komentáře k technologii opracování dřeva.
Co na mém příspěvku není pravdivého?
martina72 píše:Nebudu machrovat, jen se tím živím, no. Konec, žádný flameware.
Když napíšeš tohle a ničím to nepodložíš, tak by sis mezi řádky (což máš strašně rád) reakcí, které na toto vyjádření následovaly, mohl taky vyčíst, jak ostatní tato tvá vyjádření vidí.
Já tě tady neosočuju z toho, že lžeš a nic z toho, co zde zmiňuješ neděláš. Možná jsi velmi renesanční člověk. Ale podle mě bys to měl něčím podložit. Pokud jsi vyrobil X kytar, tak máš určitě nějaké fotky. A jelikož jsme na hudebním fóru, tak by třeba aspoň tohle tvrzení bylo třeba vhodné doložit. Nějaké tvoření internetu a chov koní mi nepřijde na hudebním fóru nějak extra důležitý.
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 16:22
od klobasnik
martina72 píše:S vlastními koňmi jsem prožil 25 let, celkem jich bylo osm. Poslední rok jsou ohrady spáleny, pastviny a stáje slouží na něco jiného ... a neplánuje se zatím pokračování, ovšem soused má čtyři, třeba se na to naváže. Proč to tady zmiňuješ?
To bys nepochopil.
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 16:24
od SUK
Smarja, to jste nikdy nevideli zakladatele internetu jezdit na koni s vlastnorucne vyrobenou kytarou?
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 16:38
od Bummer
Já bych se žvanilem počkal. Jazzym nastavil dostatečně vysokou laťku. Alespoň je psina.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 18:45
od Rocky_MK
Já souhlasím s pupackem (
pupack píše:jsem spíš osobně pro funkci žvanil pro takové uživatele, kteří pletou ostatní špatnou informací (špatně radí), než pro udělování žvanila pro - dejme tomu - výstřednost, narcismus a pohádkářství či jak to nazvat.
), žvanila tady máme pro lidi typu ITetalista, kteří opravdu radí neaplikovatelné blbosti. Jako jo, to, že se chová stylem všude jsem byl, všemu rozumím, na všechno mám odpověď, všechno komentuju, mám živnost na všechno, ve volném čase trénuju paměť, ráno mám ordinační hodiny, odpoledne učím zpívat své koně a po večerech odlévám kytary ze sekunďáku je trochu trapné a nedůvěryhodné, ale on sám ze sebe toho s prominutím blbečka dělá. Jeho věc. Aspoň neuráží a netrollí jako jazzym.
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 19:09
od MilanT
Rocky_MK píše:... je trochu trapné a nedůvěryhodné, ale on sám ze sebe toho s prominutím blbečka dělá.
Ano, teď jsi trefil hřebíček na hlavičku, ten žvanil se nazývá
Nedůvěryhodný.
Rocky_MK píše:Aspoň neuráží a netrollí jako jazzym.
To už by byl zabanovaný.
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 19:15
od jastud
Už jsem to psal jinde: martina72 je sice podle všeho tak trochu magor, ale do škatulky Žvanila se podle mě nehodí. Nejlíp to shrnul pupack výše.
Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil
Napsal: 19.05.2013 19:19
od Rocky_MK
MilanT píše:Rocky_MK píše:... je trochu trapné a nedůvěryhodné, ale on sám ze sebe toho s prominutím blbečka dělá.
Ano, teď jsi trefil hřebíček na hlavičku, ten žvanil se nazývá
Nedůvěryhodný.
To je fakt, ale tím, že žvaní nedůvěryhodnosti týkající se těch jeho pseudoživností apod. nikomu neškodí. Jak jsem psal výše, můj názor je ten, že hodnost Nedůvěryhodný žvanil je spíš pro lidi, co radí neaplikovatelné blbosti, matou nováčky apod. Tohle martina72, pokud vím, nedělá.