Stránka 12 z 32
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 20.08.2015 22:26
od džetro
Je to tak, zřejmě nerovné dno v kobylkové drážce. Je na to spec pilník, kytarař by jej měl mít (já jsem si jej vyrobil) Napřed ale zkontroluj spodní stranu plátku jestli je rovná, může být problém tam.
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 25.08.2015 7:06
od Udoharys
O.ka. Poradim se s kytarakem. Ten by mel vedet. Diky hosi za rady a hosppdarskou pomoc
Odesláno z mého C6903 pomocí Tapatalk
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 1.09.2015 14:47
od hyenik
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 12.10.2015 21:37
od hyenik
mel jsem Bodyrez na recenzi, tak jsem si natocil par ukazek
https://soundcloud.com/hyenik/sets/bodyrez-test
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 26.10.2015 14:02
od hyenik
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 9.11.2015 20:39
od tom.blaza
Díky za obsáhlou recenzi, byl jsem na to zvědavý..ale bohužel, podle mě je to je opět další " cukrátko" pro ...(nebud jmenovat, každý se pozná sám

"nekonečné hledače zvuku"
Ale abych byl konktrétní:
- ze zvuku piezo snímače ,který snímá omezenou harmonickou (frekvenční) charakteristiku, nelze udělat harmonickou symfonyi..o tom žádná
- oproti standadnímu piezu snímači, je to vylepšení..
- kolik to vylepšení stojí, oproti normální EQ úpravěm s trochou kompresoru atd..?
- podle mě je to je další "foukání do vody"...ale zlato přeju všem..
Díky
recenze byla super, takhle to má vypadat..
Tom
Re: Fishman Presys
Napsal: 10.11.2015 9:34
od cherreda
cherreda píše:cherreda píše:Mám v nylonce konečně vestavěn freeshipingový dvacetidolarový alliexpressí Presys Blend.
Vzhledem k malé tloušťce těla se krabička vešla tipťop, z otvorů po původní porouchané aktivce se stal elegantní soundport

, který dokonce funguje jak má.

Spokojenost, hraje to dobře, za ty směšné peníze naprosto není co řešit, natož hledat mušky.
Dokonce se konalo velmi příjemné překvapení: mikrofon má ve zvuku mnohem výraznější vliv, než jsem čekal. Mimoto se mi tím potvrdil předpoklad, že mikrák je do nylonky obzvlášť vhodný.
Pokud někdo toužíte po ozvučení levnější kytary, do které se nebojíte říznout, jednoznačně doporučuju.
Kolegové, po tomto radostném výlevu sice teď budu vypadat jako debil, ale na rovinu - našla se muška, ba až moucha.
Na kombíčku u kytaráře jsem si toho nevšiml, ale konečně jsem se dostal k domácímu "studiovému" testu a pod normálním zvukem strun je slyšet tišší, ale nepříjemné chrastění/chroupání, které podle mě není mechanického rázu. Zní jako přebuzený signál, ale přitom je výrazně tišší než zvuk strun. Jakoby se něco přebuzovalo v elektronice, na sílu brnkání to reaguje, ale je to tam víceméně pořád.
Takže hurá, hned je co řešit.

Tudíž Presys z Aliexpressu zatím nedoporučuju, až budu vědět víc, dám samozřejmě vědět.
Presys je úspěšně opraven, je to ok. Distorze v signálu byla. Akorát to stálo další litr za práci.

Holt stane se, daň za obchod s číňany.
Provedl p. Procházka z Pardubic, příp. dotazy kdyžtak zkuste na něj, já o elektronice nic nevím.
http://www.firmy.cz/detail/254091-autom ... mesti.html
Každopádně má dodávané piezzo ještě jeden nešvar a to ten, že nefunguje na konečku (je to spletený kablík, ne takový ten tvrdý plátek). Když se tam vloží normálně, nehraje tenké E. Vyřešeno vyvrtání druhého otvoru na opačné straně drážky a posunutím kablíku, aktivní část je naštěstí delší.
Hraje to teď dobře a možnost přimíchat mikrák je u nylonky velké plus.
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 10.11.2015 9:45
od kunec
já to prostě a jenom ucvalknul

Re: Fishman Presys
Napsal: 10.11.2015 10:16
od Čavli
cherreda píše:
Každopádně má dodávané piezzo ještě jeden nešvar a to ten, že nefunguje na konečku (je to spletený kablík, ne takový ten tvrdý plátek). Když se tam vloží normálně, nehraje tenké E. Vyřešeno vyvrtání druhého otvoru na opačné straně drážky a posunutím kablíku, aktivní část je naštěstí delší.
To není nešvar, konec kablíku je vždy neaktivní, a je třeba ho schovat na druhé straně do díry.
Třeba D-tar uvádí neaktivní 1/8" a montáž tímto způsobem má i přímo v návodu.
http://guildguitars.com/wp-content/uplo ... Source.pdf
Škoda je, že nevíš co s tím ten kytarář dělal ...
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 10.11.2015 11:17
od cherreda
Díky za info.
Z těch lankovejch piezz mám doteď zkušenost pouze s Baggs Element, který je aktivní až do konce (či téměř do konce). Mám ho ve dvou sedmistrunkách, protože díky té relativně dlouhé aktivní části lanka zabírá pod všema 7 strunama.
Procházka není kytarář, ale dělá servis všemožné elektroniky, hodně pro muzikanty, profík. Akorát je zahlcen prací, takže kytara u něj byla celé léto, než se k tomu dostal.
I kdyby mi to nějak odborně vysvětlil (a já to z něj tahat nebudu), stejně bych to nedokázal relevantně reprodukovat. Kontakt na něj jsem uvedl a kdo s Presysem narazí na stejný problém, může se na něj obrátit o pomoc. Hlavní je, že to opravitelné je a i s touto anabází se to pořád ještě vyplatilo (cca 40% ceny v ČR) a nemusím do díry v kytaře shánět něco jiného s co nebližšími rozměry.
Kunec:
Toho odstřižení se Vébr bál, druhá dírka je na jistotu.
Máte někdo ponětí co se stane, když se střihne do aktivní části? Nepo*ere se to? Zhroutí se časoprostorové kontinuum?

Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 10.11.2015 11:20
od kunec
já se bál taky, ale mel jsem v záloze ještě jedno piezo, tak jsem to riskl...druhá dírka mne holt nenapadla
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 10.11.2015 13:19
od Čavli
cherreda píše:Díky za info.
Z těch lankovejch piezz mám doteď zkušenost pouze s Baggs Element, který je aktivní až do konce (či téměř do konce).
i pár mm neaktivní části ( a tam bude vždycky) ti může negativně ovlivnit snímání, záleží i jak je dlouhý sedlový plátek.
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 10.11.2015 17:21
od cherreda
Čavli píše:cherreda píše:Díky za info.
Z těch lankovejch piezz mám doteď zkušenost pouze s Baggs Element, který je aktivní až do konce (či téměř do konce).
i pár mm neaktivní části ( a tam bude vždycky) ti může negativně ovlivnit snímání, záleží i jak je dlouhý sedlový plátek.
Jasné, ale kvůli tomu máme uši, to není problém poznat. Prostě ať je to jakkoli, ty Baggsy dírku naproti nepotřebovaly a pokryjou rozteč sedmi strun.
Jen ještě pro kompletní doplnění - Yamahu jsem si sice dotáhnul do plnofunkčna, ale náhodou jsem v mezičase pořídil Takamínu a tedy je mi Yamaha nadbytečná a půjde na bazar. Samozřejmě jako obvykle s "muzikantským ziskem" (rozuměj: se ztrátou).

Ale umělec prachy neřeší, že.

Spam: Tak kdyby měl někdo zájem...

Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 10.11.2015 17:38
od hyenik
ja sem s kuncovým požehnáním střihl dokonce 2x a stalo se.... nic

teda skoro nic, malinko se to zlepšilo, ale bohuzel ne uspokojive.
takze zrejme prijde na radu druha dirka (bud popotahnout, anebo otocit orientaci - basove struny maji vetsi pritlak)
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 11.04.2016 12:15
od hyenik
takze moje chinafishman kauza ma necekane rozuzleni.
Po dalsim stelovani a vrtani a zkouseni, ten tezce zkouseny snimac prestal fungovat uplne, byl nahrazen nejakym jinym fishmanem (uz origo) a porad horni ecko hralo potichu.
Vylucovaci metodou jsem dosel k tomu ze to musi delat nove kostene sedlo... a taky ze jo

Holt nekdy ty prirodni materialy jsou prirodni az prilis a zrovna u me to takhle nepredvidatelne zafungovalo.
Takze snimac jako takovy byl asi OK.
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 11.04.2016 14:32
od cherreda
Tak si říkám, jestli ty "starší" tvrdé piezzo plátky nebyly z těchto důvodů lepší, jestli nebyly k přítlaku trochu tolerantnější. Tady o nula-nula-prd méně přimáčkneš lanko a zvuk struny je hned výrazně slabší.
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 11.04.2016 14:45
od džetro
Myslím že ani ne, ty tvrdé jsou méně náchylné k nerovnému dnu ale k nerovnému spodku plátku mi přijde lanko více tolerantní. Montuju to v práci často a občas se nadřu s oběma druhy.
U toho tvrdého mě překvapuje poměrně silný signál na to že je to pasiv, lanko mi pasivně nehrálo vůbec. Nevýhodou tvrdého je výška, u spousty kobylek je třeba zadlabat drážku aby tam vůbec držel plátek.

Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 13.04.2016 10:17
od cherreda
Takže "z deště pod okap".

Dík, jsem rád, že mi v tom udělal jasno někdo s praxí.
PS: Prosímtě - není to zas tak důležité, ale zaujalo mě to - jak a čím se zadlabává ta drážka tak, aby bylo dno perfektně rovné? Moc si to neumím představit, taková úzká škvírka, to musí být docela pracné, nebo je na to nějaká geniální finta?
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 2.05.2016 7:51
od hyenik
Re: Ozvučení akustické kytary - srovnání snímačů
Napsal: 9.05.2016 11:33
od cherreda