Hudební fórum

jurator píše:Čavli: Určitě jsem si to nespletl, mám D111CED LE. Mrkni na video, jde to na něm vidět ve 14 vteřině.

V tom případě myslím, že já to mám na GA-999S jinak. Mám přesně tu hlavu co jsem postoval, s těma zvonečkovejma olivkama. Možná nemají všechny hlavy stejné.
Včera jsem měl po ruce jen krejčovskej metr, změřím to dnes šuplerou.

Ona třeba tahle hlava už vypadá i z toho úhlu jinak ...

Nechápu proč si Dowina nevymyslí nějaký vlastní tvar hlavy a musí kopírovat Gibson. Je přece tolik možností...

Šimkojc píše:Nechápu proč si Dowina nevymyslí nějaký vlastní tvar hlavy a musí kopírovat Gibson. Je přece tolik možností...

Vzhled je jenom vzhled.
Já nechápu, proč všichni nedělají hlavy tak, jak je to technicky nejlogičtější, tedy se stejnou roztečí mechanik jako struny na ořechu, jako to třeba dělá Seagull (mimochodem hodně ošklivé hlavy). Kdysi se tomu blížil Furch, ale nakonec od toho upustil.

Takže u mně rozteče od ořechu:

44,5
45,5
50,5

Měřeno orientačně šuplerou se strunama.

Tzn., že hlavy dělají minimálně 2.

) No vidíš, tak tohle je hodně otázka vkusu. Mně se třeba Seagullí hlavy líbí úplně nejvíc. Mám rád, když se hlava zužuje a ne rozšiřuje. Kromě toho, že se tím dá přiblížit rozteči strun na ořechu, tak to taky většinou znamená, že je hlava menší a lehčí, což je, aspoň pro mne, pohodlnější s ohledem na vyvážení kytary. Pokud mám řemen oběma konci na těle, tak čím lehčí krk, který by převažoval kytaru, tím líp.

johny_r píše:) No vidíš, tak tohle je hodně otázka vkusu. Mně se třeba Seagullí hlavy líbí úplně nejvíc.

To každopádně.

Zajímavé je, že ačkoliv je to technicky "nejvhodnější" řešení, prakticky nikdo to nedělá - proč asi ...
Můj osobní názor je, že se to prostě nelíbí.

johny_r píše:... tak to taky většinou znamená, že je hlava menší a lehčí, což je, aspoň pro mne, pohodlnější s ohledem na vyvážení kytary.

Nebude daleko větší rozdíl dělat výměna mechanik za otevřené?

Dela to samozrejme spousta vyrobcu.
akorát s tím histerickým gibson/martin kánonem a zarputilým konzervatismem akustických kytaristu je to neprustrelne.
Technicky je to davno prekonane reseni, ale jak je videt, nakonec to zas nepusobi tolik problemu, aby se to muselo razantne menit.
Jsem jednoznacny fanoušek zužujících se hlav, ale Seagull uz to ma prehnane a zvlast basove struny taky nemá přes nulak vedene rovně.
tezsi hlava zase muze byt lepsi pro sustain, takze každý at vybere podle svého libida.

hyenik píše:Dela to samozrejme spousta vyrobcu.

Nevím kolik to je přesně spousta, ale já tedy hlavu jako dělá Seagull (rozmístění mechanik) ještě na ničem jiném neviděl.

U některých modelů jsou rovně krajní struny, u některých 2. a 5.
Jinak (zejména) u basového E ovlivňuje úhel lomu na ořechu i průměr struny ...

Třeba Breedlove Svého času Gibson Lag na řadě 4 seasons Ovation Takamine

Babicz PRS Furch

To jsou zužující se hlavy, to se dělá, jenže prakticky na všech směřují všechny struny vějířovitě ven, a zejména rozteč 3. a 4. je mnohem větší. Seagull je má skoro paralelně, některé úplně paralelně ...
Prostě je to extrémnější.

Vzhledem k tomu, že tvary kytar se více méně, až na nějaké výstřelky, ustálily a navíc je 90% veškeré produkce Dreadnought, je tvar hlavy jeden z mála způsobů, jak se od sebe mohou značky odlišit, kde se může vyřádit designér a samozřejmě slouží také k umístění loga. Funkční stránka jde někdy trochu stranou i když je fakt, že důležitější než rozbíhavost strun na hlavě je úhel hlavy vůči rovině hmatníku.

Zdravim všetkých, chcem sa podelit o moju dnešnú radosť, kúpil som si Dowinu Danubius DCE s Lefthand priamo
vo vyrobe v Devinskej pri Bratislave .Uz len ten pocit a atmosfera vyroby , inak aj tam sa dalo nakuknut ockom:)bol super a prístup ludi na 1 , ochota ponukli na výber z viacerích kusov co mali cedrovu dosku ale ja som chcel smrekovu tak mi dali co mali rezervovanu pre odberatela so slovami ze teraz este dovyrabaju pre neho tak to tam dolozia , proste vsetko pre zakaznika a na pockanie do 30 min namontovali aj vybratu elektroniku ,tomu hovorim prístup .ešte raz chvalim .
Neskôr napišem aj skusenosti s gitarou, inak prevedenie na jednotku kvalita spracovania super.

[quote="Šimkojc"]Ta rovina je myšlená včetně pražců. ..........................

Ahoj, tak jsem to nakonec seřídil jak bylo popsáno dříve, jinak teď to máš napsáno super takže pochvala. Takže dal jsem třináctky, seřídil výztuhu krku a vyměnil kobylkovou vložku za kost, opravdová hovězí kost, vlastní výroba, ještě přemýšlím zda vyměnit i ořech za kost, jestli to ovlivní kvalitu zvuku k lepšímu.
No a teď mám problém s kobylkou, začíná se odchlipovat u E6, tak nevím jestli to podlepit sám nebo dát do opravny, paradox je, že za týden končí záruka a nevím jak budu stíhat. Hlavně ale jsem chtěl poukázat na to,že dva roky nejsou tak moc aby ta kobyla šla do kopru..podotýkám, že kytara nebyla u zdroje tepla atd. v podstatě neopustila obývák.
A nějaké foto jak vypadá..

Napadlo mě, jestli v tom nemají "prsty" ty 13 a hledal jsem rozdíl tahu mezi 12 a 13. Podle kalkulátoru z http://www.mcdonaldstrings.com/stringxxiii.html je to cca 5kg (13- 80kg, 12-75kg/sada). A kytary by 13 měly v poho vydržet jsou na ně stavěné, tah strun na dvanáctce je dokonce 116 kg. Určitě reklamuj, záruka nezáruka, kobyla by se takhle trhat neměla. Zkus napsat na Dowiňáckou podporu, doufám že tohle by řešili i lehce po záruce. Mosazné piny jsou z Aliexpresu? Slyšíš nějaký rozdíl, proti původním? A na hmatníku je hádám nálepka, řekl bych že z těch umírněnějších vzorků, viděl jsem i větší divočiny.

Ahoj dík za odpověď. Takže kouknul jsem na prodejku a zjistil, že jsem kupoval v červenci a ne v srpnu, tak jsem si řek, že to opravím sám. Nicméně mě naštěstí napadlo mrknout na stránky kytary cz a vidím, že záruka je na 36 měsíců takže pohoda ale pro jistotu to ověřím na prodejně. Pak dám vědět. Jinak ty piny jsou z Alíku stejně jako ,,zlacené´´mechaniky. Mechaniky vzhledově hezký ale už bych je asi nebral, na knoflíkách je vůle, sice nic tragického, ale je.A rozdíl mezi pinama popravdě nic vyjímečného, dokonce bych řek, že kostěné které jsem si vyrobil jsou o malinko lepší. Jen jsem to chtěl tou mosazí vzhledově vylepšit.
Zato sedlový pražec z kosti byl poznat více.
Ještě mě zajímá názor, kdo má s tím zkušenost, výměna ořechu za kost jak velký vliv to má na zvuk?
Někdo píše, že dost ale když se nad tím zamyslím tak si říkám, že je to spíše v jakém stylu hraji. Protože pokud převážně hraji v akordech a nevybrnkávám sóla, tak mám většinu strun přimáčknutých na pražec,tudíž stejně hraji přes kov a jedna nebo dvě struny volně na ořechu to asi moc neovlivní. Nebo to je jinak??

Odpověděl sis asi sám, ořech za kost jsem zkoušel měnil u staré španěly Cremony a u ukulele. Ani v jednom případě jsem rozdíl neslyšel (a to jsem se snažil ) Kobylková sedla slyšet byla. A protože jsem si je vyráběl sám, pilování ořechu a drážek na struny, odseknutí původního - spousta práce. Vliv na zvuk to má určitě, ale IMHO neslyšitelný.
Plastové piny jsem u mojí Dowiny GA 555 měnil za mahagonové tuším od Partslandu. Rozdíl jen optický, navíc Dowina má kolíčky o něco větší, takže nové úplně těsně nesedí. Chromové ladící kolíčky se mi moc nelíbily (mechaniky jsou v pohodě-řekl bych, že stejné dávají i na ty lepší řady) a koupil jsem kolíčky mahagonové, taky od Partslandu. Ty ale neseděly taky, a musel jsem do nich dolepovat dřevěné odřezky kvůli protáčení. Vypadají ale o dost líp.
Co si myslím že funguje=je na zvuku slyšet, je mosazný bridge plate (česky podkobylková destička?) Používá se sice při opravách vymačkané kobyly a pod ní přilepené destičky dřevěné, ale někdo si pochvaluje lepší sustain i na nové kytaře. Hledej brass Plate Mate, asi není těžký to udělat doma.

muj starsi testik ruznych bridge pinu (plast, kost, mosaz)
https://soundcloud.com/hyenik/sets/bridge-pins