Hudební fórum

Srovnání Nano POG vs. Pitch Fork aneb "Najdi deset rozdílů..."

Tak nwm, ale nepřipadá mi nano POG víc kastrolovitý a chemický? Mít tak uši jako netopýr...

Hendrek píše:Tak nwm, ale nepřipadá mi nano POG víc kastrolovitý a chemický? Mít tak uši jako netopýr...

Nejsi sám, komu to tak připadá - v dozvuku u Nano POGu mi cinká do uší takové nějaké jemné "chrastění".
Má sice možná o malounko rychlejší náběh než Pitch Fork, ale ty drobné "digi-artefakty" tam jsou
Je fakt, že jde zase jen o jedno video a že byl test proveden jen na relativně tenkém čistém zvuku, při nějakém menším nakopnutí už by to třeba nebylo tak znát. Oproti ostatním pitch shifterům je to pořád první třída, ale... Jestli Pitch Fork dosahuje srovnatelné kvality s menším odběrem mA a za nižší cenu, pak ještě budu váhat...

Tak jak to slyšíte, netopýři?
Mi připadá microPOG přirozenější, nano má víc chemických artefaktů. Jediný plus pro nano je tedy ta velikost a malý odběr 25mA (oproti cca 170mA u micro POG).

Začínám pochybovat, že Micro i Nano POG běží na stejném algoritmu - inženýři se sice holedbají, že je to jen zmenšené šasi, ten obrovský skok ve spotřebě je ale podezřelý. Neříkám, že optimalizace není možná, ale sedmkrát menší odběr - to není normální... Trochu to spíš vypadá na nějakou mutaci Pitch Forku.
Nicméně, pokud je to stále plnohodnotný POG se vším všudy, pak bych rád dotyčné inženýry pozval, aby se podívali a provedli něco se spotřebou mého auta

Algoritmus souvisí se spotřebou pouze minimálně. Hlavní rozdíl nejspíše bude v tom, že použili novou generaci mikroprocesorů.

Samozřejmě, jenom o "firmwaru" to není, na druhou stranu - pokud už výrobce mění typ čipu/procesoru, určitě je nasnadě do produktu nasadit i upravený algoritmus (a naopak...)
Měl jsem na mysli ten fakt, že v Nano POGu pravděpodobně není takový algoritmus lačnící po výkonu - pokud je tedy např. zachovaná rychlost trackingu původního (Micro) POGu, pak bude pedál "trpět" možná malinko jinde (neříkám, že zřetelně, ale jen v malých artefaktech ...)

Nicméně, pohledal jsem a našel odpověď inženýra EHX na TGP fóru, potažmo na Reddit:

Alright, since everyone has been asking and there was some misinformation spread in a Musikmesse demo video which is now being perpetuated on TGP, here is the breakdown of our pitch shifting products with respect to algorithms. We currently utilize two different methods of pitch shifting...

Method 1: POG, Micro POG, POG2
Method 2: HOG, HOG2, Slammi, Pitch Fork, B9, C9
Method 1 & 2: Nano POG

So yes, the Nano POG has some improved algorithms and it does not sound exactly like the Micro POG.

Čili máme potvrzeno, že jde skutečně o pedál s odlišným zpracováním signálu.

ovšem tohle je pecka !! :
https://www.youtube.com/watch?v=98u-MDTKAWU
bez děleného snímače? a přitom polyfonie? v takové kvalitě? nechápu !
Podobná simulace je i v ZOOM G1on, ale zdaleka ne tak věrná.

Ono hodně záleží na technice hry. Mám C9, zvuk perfektní, jenom je potřeba hrát jako na varhany a ne jako na kytaru.

jasně, obouruční tapping ...

torst píše:jasně, obouruční tapping ...

Tak určitě, ale jde to i jednodušeji...

Zkoušel jsem na jaře C9 v obchodě a hrálo se na to moc pěkně prsty, i souzvuky byly příjemné, jen to v případě odloženého trsátka potřebuje výrazně dokopnout kompresorem postaveným před - ten tón bez něj jinak umírá o něco dřív, než by člověk od orgánových zvuků čekal, i proto jsem nakonec do něj nešel (a počkal si na Trio...)

Orgánové zvuky na Zoomu jsou minimálně o třídu níž, tracking funguje dobře jen na jednotlivé tóny a není tak věrný na náběh tónu - když už nic jiného, Zoom je zas alespoň levnější...

Dva nové kousky z letního NAMM:

The Silencer
http://www.guitarworld.com/summer-namm- ... edal/24922

22500 Dual Stereo Looper
http://www.guitarworld.com/summer-namm- ... oper/24923

Detaily zatím téměř žádné, počkáme si...

http://frontman.cz/ehx-freezing-zchladt ... e-kytarove

Pěkný článek - o těchhle dvou u nás ještě nikdo moc nenapsal
Osobně mě uchvátilo Superego, jeho hladké přechody a hlavně pak smyčka - Freeze má jako jednodušší verze také něco do sebe, ale bez malého okořenění nebo rozechvění zní jeho výstup až moc "zmrzle"...
Do smyčky Superega občas vrazím Zoom MS70-CDR, zmrazím si plochu a ve smyčce pak zkouším a ladím efekty - tón mezím nikam neuteče... Chorus, vibrato, lehké tremolo nebo jiné cyklické filtry promění rádoby nehybnou nekonečnou smyčku ve skutečně krásný a živý zvuk, s POGem v zápřahu je to pak hotová brána do nebe (kdo nebe skutečně hledá...)
Jediná škoda je, že je v dnešní době poměrně cenově přepálené, na druhou stranu zdražení způsobené kurzem dolaru nedávno postihlo skoro všechnu techniku - v roce 2013 jsem ho kupoval "jen" za 4500, což by mi i dneska připadalo přiměřené.

Čeká se nový přírůstek k B9 a C9
http://www.sonicstate.com/amped/2015/08 ... pedal-pic/

To je slovo do pranice - konečně se naučím hrát pořádně na klavír!

B/C/K9
A jak všichni předpokládáme, pak už konečně přijdou s pedálem 3in1 za 12 litrů?
Myslel jsem, že to budou na trh pouštět v rychlejším sledu, nějak se s tím s..., už teď jim ujíždí vlak toho prvního boomu a nevím, co by s těmito modifikacemi museli vymyslet, aby došlo k wow efektu jako s B9.

Já bohužel vůbec nepředpokládám, že bude kdy na stole nějaké all-in-one řešení - to ještě EHX nikdy v historii neudělalo, tak proč s tím začínat teď...? Za vrchol "uvolněné presetové politiky" považuju POG2, jinak si pánové přece musíte na každý zvuk koupit novou krabičku
Jako velcí inovátoři to oni jsou, ale za tohle je budu proklínat na věky věků...

ja sem se tesil spis na nano krabku s nejlepsim presetem z C9, ale co uz

Znovu pěkné a originální zvuky, co z toho američtí inženýři vydestilovali, ale po Béčku a Céčku už mě tohle nové Káčko ze židle moc nezvedlo - předchozí krabičky orientované na říznější hammondky apod. mě oslovily víc.
Hádám, že za pár měsíců EHX znovu rozšíří abecedu a přijda na řadu moje oblíbená D1 - tankodrom-in-a-box

Mimochodem, který "nejlepší preset" z C9 jsi měl na mysli?