Diskuze o všem, co souvisí s hudbou a hudebními nástroji.
https://hudebniforum.cz:443/
), takže v konečném počtu pokusů se IMHO dá najít několik fungujících umístění konkrétních typů mikrofonů s konkrétním typem bedny tak, aby za všech okolností byl sejmutý zvuk s maximální věrností.
Ovsem jak si ucho vycvicit tak, abych opravdu hledal ten vhodny zvuk na album, tedy takovy, ktery dobre sedne do mixu, tak na to jsem jeste neprisel.
Pokud de o ten zvuk v nahrávce, tak souhlasím s názorem, že na nahrávce je opravdu jiný, než ten přirozený aparátový. A to nemusí být ani frekvenčním cahrakterem. Třeba sem nahrával kytaru přez počítačovou simulaci aparátu a znělo mi to fajn. To by stálo též za vyzkoušení na začátek. Stačí píchnout kytaru a nastavit to, nemusí se řešit mikrofony a snímání celé. Když sem ale na ten sami zvuk z onoho pluginu hrál real-time, tak mi ten zvuk přišel odporný. Na tý nahrávce je ten záznam už takoverj komprimovanější vlivem mikrofonu a předzesilovačů a všech věcích, kterýma pak ještě signál projde a zní jinak než to co vám fouká do nohavic. Z odposlechů je zvuk taky jiný, než z komba za vama. Důležitý ej ale kapelu (nahrávku nebo i ve zkušebně) vnímat jako celek. taks e tvoří dobrý zvuk. teda ne kytaristu 
zatím se prostě snažím přistupovat k tomu tak, že náběr musí v maximální možné míře odpovídat tomu, co se line z aparátu - případně pokud má kytarista připomínky, tak dále šteluju mikrofon (ale nenechávám si to přerůst přes hlavu).Přesně - udělal jsem si zvuk podle Wohmova tutorialu (Mimochodem moc děkujuturbo_MaCk píše:Třeba sem nahrával kytaru přez počítačovou simulaci aparátu a znělo mi to fajn. To by stálo též za vyzkoušení na začátek. Stačí píchnout kytaru a nastavit to, nemusí se řešit mikrofony a snímání celé. Když sem ale na ten sami zvuk z onoho pluginu hrál real-time, tak mi ten zvuk přišel odporný.
) chvíli jsem si tak hrál a přišlo mi to na cvičení teda dovrý, ale nelíbilo se mi to.... pak jsem si něco nahrál do backingu a ten zvuk pak prostě fungoval....
Já jsem děsně skromnej člověk, chechechecht na amatéra nemám až tak špatný reference, ne? ale tohle byla fakt jen odbočka - zpět lk tématu: v nejbližší době si hodlám zapůjčit tento páreček, protože nemám žádnou nástrojovou tužku a pár by se mi hodil každopádně. Zatím soudím jen podle různých referencí, co jsem pochytal, takže předběžně tipuju, že to pořídím, ale uvidíme, jak to bude hrát čili zase se rozšíří možnosti snímání komba (o tom se vlastně skoro celou dobu bavíme), páč doteď mi vycházela nejlíp dynamika OPUS 69, ale kupodivu víc se ve zhruba polovině případů líbila dynamika TG-X 48, která se charakterem blíží SHURE SM58 (tak ten nemám, jdu proti proudu ). Nicméně z mého osobního pohledu (a spektráč mi to i potvrdil) byla 69 věrnější a přirozenější (a spektrálně bohatší) než 48 (ostřejší, méně barvy). Ale dlužno dodat, že do mixu mi seděly obě - to jen tak na okraj Míchalo se podle muzikantů, takže část zvuku byla 48 a část 69 (nebyly kombinované současně, ale i to dávalo, jak jsem si zkusil, zajímavý výsledek, 69 zepředu a 48 zezadu s obrácenou fází...). jako zapomněl jsem podotknout, že zřejmě větší (pokud ne jediný) smysl to bude mít u těch třeba polootevřených komb, protože vyzařování repra pak není výrazně tlumeno materiálem zadní desky. Na druhou stranu basa i kytara se s tim daji sejmout mnohem kvalitneji nez kteroukoli dynamikou...