Stránka 3 z 3

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 14:15
od qwer
tyhle aparaty to tak maji vsechny... bad cat, matchless a da se rict vsechny tady ty klony voxe a marshalla. maji to tak i vsechny voxy, stare reissue marshallu. je to klasika, prepinani kanalu se u techto zesilovacu nedela.

prepinani kanalu by byla u techto aparatu spise velka nevyhoda - lze to resit velmi jednoduse pomoci AYB boxu, kdy lze zapnout i oba kanaly soucasne, takze si clovek namixuje zvuk z obou kanalu :)

navic kanaly u techto zesilovacu malokdy predtsavuji klasiku "cisty a zkresleny", ale oba jsou vetsinou non- mastervolume kanaly (a nebo kanaly s master volume, ktery je ale u techto zesiku stejne dost diskutabilni vec), ktere nabiraji zkrelseni pri zvysujici se hlasitosti... da se rict, ze je temer nemozne, aby byl jeden kanal nastaven na zkrelseni a druhy na cisty zvuk... spis jde o zvukovou rozmanitost a bohatost, ktere lze pouzivanim kombinaci kanalu dosahnout.

na tyhle artisany ted hraje treba manik z Manic Street Preachers, presedlal na to i anglicky kytarista Cradock (Paul Weller, Ocean Colour Scene), hraje na to i Pat Travers , o ruznych indie / alternative partickach v UK ani nemluve. jsem zvedavy, jak se tomu bude darit u nas... moc tomu ale nedavam, jednak cena je povedena (v UK je maloobchodka za 15w 800 liber, u nas je 40t.) a taky se u nas tyhle vintage zesiky stejne nechytaji

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 14:47
od xmarox
Artisan apod jsou samozřejmě totálně jinde než HT-5 ale už ta ht-5 mluví sama za sebe, takže hračka pro malé děti??? ale hoši...vždyť jsou to jen aparáty :D :D

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 17:37
od Solstice
Dá se vůbec nějak zhruba říct, od jakých hodnot na škále volume poťáku začínají lampy kreslit a začíná to být "vono"? Mě by to docela zajímalo, protože mám pocit, že na 100-120W aparátech se to do maximálních hodnot nežene asi nikdy, ani naživo, ani ve studiu, to by všem okolo utrhlo hlavu...

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 18:44
od Red Bull
Solstice píše:Dá se vůbec nějak zhruba říct, od jakých hodnot na škále volume poťáku začínají lampy kreslit a začíná to být "vono"? Mě by to docela zajímalo, protože mám pocit, že na 100-120W aparátech se to do maximálních hodnot nežene asi nikdy, ani naživo, ani ve studiu, to by všem okolo utrhlo hlavu...
U každého aparátu naprosto v jiných hodnotách - snížit či zvýšit tuto mez je možno výběrem jak preampových, tak powerampových lamp.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 21:09
od Gembír
qwer píše:no rekneme, ze to je klasicky moderni marshalla - smejdsky postavene univerzalni kombo, za ktere bych nedal vic nez pulku toho co stoji a to bych jeste musel byt vetsim priznivcem tehke znacky...

pokud chces marshalla, tak bych se poohlidl jinde... dulezite je, jaky chces zvuk.

to asi jo , ... nic moc ...a pokud chceš do skušebny tak 50 je jako taky paráda , když seš náročnější tak si kup 100w(jcm800,třebas plus krabika,jcm900...a je toho spousty) ale zase to prostě tolik nedohraješ, na domácí cvičení si myslím , že bi bylo dostačující nějaké malé kombíčko ,..třebas roland micro cube :arrow: myslím že to má i simulaci lampy,.na doma nepotřebuješ luxusní konfort ! ...a tahat pořád sem a tam hlavu nic moc, a ona se musí také aklimatyzovat ale to asi víš né ,takže bys nemohl asi vždycky hrát hnedka jak bys to donesl domů . ještě bys náhodou někde klopítnul a máš vyděláno na nové lampy pokud bys to neměl v přepravním boxu .

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 21:28
od Red Bull
Gembír píše: to asi jo , ... nic moc ...a pokud chceš do skušebny tak 50 je jako taky paráda , když seš náročnější tak si kup 100w(jcm800,třebas plus krabika,jcm900...a je toho spousty) ale zase to prostě tolik nedohraješ, na domácí cvičení si myslím , že bi bylo dostačující nějaké malé kombíčko ,..třebas roland micro cube :arrow: myslím že to má i simulaci lampy,.na doma nepotřebuješ luxusní konfort ! ...a tahat pořád sem a tam hlavu nic moc, a ona se musí také aklimatyzovat ale to asi víš né ,takže bys nemohl asi vždycky hrát hnedka jak bys to donesl domů . ještě bys náhodou někde klopítnul a máš vyděláno na nové lampy pokud bys to neměl v přepravním boxu .
Tohle je IMHO strašná blbost - větši z nás nahraje nejvíce hodin právě doma a promiň cvičit s lampou je náročnější než s nějakým Rolandem - ono doma brousit tranďák kde se spousta tónů sleje do jednoho nečitelného pruhu je celkem jednoduché, ale ono to přestane být fajn, když ti to na lampě nezní - jsou slyšet chyby - nedomáčklé tóny atd. Já mam například zkušebnu 40km daleko, takže se tam jen tak nedostanu, abych tam mohl vysedávat celé odpoledne. Proto pobalím celý aparát, narvu ho do auta a doma postavím a vesele si hraji na lampu - trénuji na tom s čím lezu na pódium, protože vím, že to zvýší můj osobní výkon na pódiu - a o to IMHO jde.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 22:01
od franta46
Našel jsem na youtube video s tim JVM, dle mého názoru je ten zvuk dost věrohodný co vy na to?
http://www.youtube.com/watch?v=Yn79MKB-PoQ
http://www.youtube.com/watch?v=735xu_ESmvc

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 22:54
od xmarox
Našel jsem na youtube video s tim JVM, dle mého názoru je ten zvuk dost věrohodný co vy na to?
http://www.youtube.com/watch?v=Yn79MKB-PoQ
http://www.youtube.com/watch?v=735xu_ESmvc
s dobrou kytarou a trochou umu bys to podle mě dostal z ledačeho, zas takový zázrak to není...

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 26.06.2009 6:56
od Gembír
Red Bull píše:Tohle je IMHO strašná blbost - větši z nás nahraje nejvíce hodin právě doma a promiň cvičit s lampou je náročnější než s nějakým Rolandem - ono doma brousit tranďák kde se spousta tónů sleje do jednoho nečitelného pruhu je celkem jednoduché, ale ono to přestane být fajn, když ti to na lampě nezní - jsou slyšet chyby - nedomáčklé tóny atd. Já mam například zkušebnu 40km daleko, takže se tam jen tak nedostanu, abych tam mohl vysedávat celé odpoledne. Proto pobalím celý aparát, narvu ho do auta a doma postavím a vesele si hraji na lampu - trénuji na tom s čím lezu na pódium, protože vím, že to zvýší můj osobní výkon na pódiu - a o to IMHO jde.





, NO TAK KAŽDEJ TO MÁ TROŠIČKU JINÁK , BERU TO PODLE SEBE ... :( JÁ TEDY SEM VĚTŠINU ČASU VE ZKUŠEBNĚ

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 27.06.2009 15:21
od franta46
Zajímalo by mě jak hrajou tyhle aparáty s elektroakustickou kytarou? Jestli je vůbec možné na to hrát s elektroakustikou?

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 27.06.2009 20:40
od Wohma
Je, ale znit dobre to nebude.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 3.07.2009 14:52
od kos99
Red Bull píše:Tohle je IMHO strašná blbost - větši z nás nahraje nejvíce hodin právě doma a promiň cvičit s lampou je náročnější než s nějakým Rolandem - ono doma brousit tranďák kde se spousta tónů sleje do jednoho nečitelného pruhu je celkem jednoduché, ale ono to přestane být fajn, když ti to na lampě nezní - jsou slyšet chyby - nedomáčklé tóny atd. Já mam například zkušebnu 40km daleko, takže se tam jen tak nedostanu, abych tam mohl vysedávat celé odpoledne. Proto pobalím celý aparát, narvu ho do auta a doma postavím a vesele si hraji na lampu - trénuji na tom s čím lezu na pódium, protože vím, že to zvýší můj osobní výkon na pódiu - a o to IMHO jde.
a nebo to muže být i naopak špatná lampa a slitý tony což bych řekl že je víc pravděpodobný než pruměrný trandák a dobrý repro a jsi na tom líp než s lampou

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 3.07.2009 16:42
od Red Bull
Mohu se jen zeptat jestli vlastníš lampu, kterou si použil doma a nebo si zastáncem tranzistorových zesilovačů.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 7.07.2009 17:54
od turbo_MaCk
qwer píše:tyhle aparaty to tak maji vsechny... bad cat, matchless a da se rict vsechny tady ty klony voxe a marshalla. maji to tak i vsechny voxy, stare reissue marshallu. je to klasika, prepinani kanalu se u techto zesilovacu nedela.

prepinani kanalu by byla u techto aparatu spise velka nevyhoda - lze to resit velmi jednoduse pomoci AYB boxu, kdy lze zapnout i oba kanaly soucasne, takze si clovek namixuje zvuk z obou kanalu :)

navic kanaly u techto zesilovacu malokdy predtsavuji klasiku "cisty a zkresleny", ale oba jsou vetsinou non- mastervolume kanaly (a nebo kanaly s master volume, ktery je ale u techto zesiku stejne dost diskutabilni vec), ktere nabiraji zkrelseni pri zvysujici se hlasitosti... da se rict, ze je temer nemozne, aby byl jeden kanal nastaven na zkrelseni a druhy na cisty zvuk... spis jde o zvukovou rozmanitost a bohatost, ktere lze pouzivanim kombinaci kanalu dosahnout.

na tyhle artisany ted hraje treba manik z Manic Street Preachers, presedlal na to i anglicky kytarista Cradock (Paul Weller, Ocean Colour Scene), hraje na to i Pat Travers , o ruznych indie / alternative partickach v UK ani nemluve. jsem zvedavy, jak se tomu bude darit u nas... moc tomu ale nedavam, jednak cena je povedena (v UK je maloobchodka za 15w 800 liber, u nas je 40t.) a taky se u nas tyhle vintage zesiky stejne nechytaji
přesně přesně... a to je právě vono!!!!
franta46 píše:Našel jsem na youtube video s tim JVM, dle mého názoru je ten zvuk dost věrohodný co vy na to?
http://www.youtube.com/watch?v=Yn79MKB-PoQ
http://www.youtube.com/watch?v=735xu_ESmvc
diodovej zvuk jak prase. Asi bych od aparátu chtěl něco otevřenějšího, syrovějšího. ale věc názoru, žejo 8)