Hudební fórum

mam podx3live plus zesilovač peavey jsx ale nevím jak to spojit dohromady přes tu efekt smyčku mi to nějak nejde mužete mi poradit děkuji

To je celkem obecná záležitost, něco jsem napsal na wiki. Pokud budou chtít ostatní doplnit či opravit, meze se nekladou...

http://cs.wikibooks.org/wiki/Příručka_p ... ení_efektů

Jinak zde http://line6.com/pod/compare.html píšou - řádek Upgrade with Model Packs (Sold Separately), že "Included".

Znamená to, že ty efekty už jsou vestavěné do efektu, nebo k němu je přiložené nějaké CD s tím upgradem?

To znamena, ze si muzes za penize stahnout upgrade spise. Pres USB to nahrajes do multaku.

Ale ne, to značí ten symbol zatržítka . Já myslel to included - to znamená, že ty model packy jsou už součástí, jen mi nebylo jasný, v jaké formě jsou obsažené, protože jsem PODa nikdy neměl.

Ale jelikož jsem čerstvý majitel zánovního POD X3 Live, tam mohu potvrdit, že tam už opravdu jsou. Viz. obrázek z Line 6 Monkey:

ZackyV píše:kde je napsané to výrobní číslo?

Radši jsem s odpovědí počkal, až budu PODa mít. Obecně se sériové číslo samozřejmě uvádí přímo na tělo výrobku. Uvádět číslo do manuálu nemá moc smysl, ten se ztrácí a navíc by to zbytečně prodražilo výrobu, pokud už je číslo na těle výrobku. Nejinak tomu je tomu i u PODa. Číslo je přímo na spodní straně efektu a kdyby nebylo, tak by něco nehrálo.

To, jestli obchodník uvede sériové číslo na fakturu, záleží jen na něm, ale je to v zájmu jeho ochrany (třeba aby se zákazník nepokoušel reklamovat výrobek s propadlou zárukou na jinou fakturu). Každopádně na záručáku od AUDIO PARTNER s.r.o. jsou jen nějaké jejich vlastní kódy ale sériové číslo výrobku ne.

Nevím kam to hodit, tak třeba tady. Potřebuju nějaký multiefekt na "úrovni", nechce se mi kupovat krabky, radši nějakou velkou krávu, se kterou to bude lehké spolupracovat Něco kde jenom šlápnu na tlačítko a mám ten efekt, né že budu muset 10x kliknout než to budu mít Napadl mě ten line 6 pod x3, xt nevím, jaký je v tom rozdíl. Četl jsem tu, že to slouží jako zvukovka, což hodně využil. A dá se hrát kytara-line 6-kombo jó? Nechcu něco jako midi do kompu, hrát přes komp. Jo a spíš modulace, než skreslení a cena? Tak do 9k a klidně z bazaru. A můžu dát mikrofon před kombo, který povede přes ten line6(jako mikrofoní předzesilovač) a do počítače, že ano? Díky moc

Joey01 píše:Nevím kam to hodit, tak třeba tady. Potřebuju nějaký multiefekt na "úrovni", nechce se mi kupovat krabky, radši nějakou velkou krávu, se kterou to bude lehké spolupracovat Něco kde jenom šlápnu na tlačítko a mám ten efekt, né že budu muset 10x kliknout než to budu mít Napadl mě ten line 6 pod x3, xt nevím, jaký je v tom rozdíl. Četl jsem tu, že to slouží jako zvukovka, což hodně využil. A dá se hrát kytara-line 6-kombo jó? Nechcu něco jako midi do kompu, hrát přes komp. Jo a spíš modulace, než skreslení a cena? Tak do 9k a klidně z bazaru. A můžu dát mikrofon před kombo, který povede přes ten line6(jako mikrofoní předzesilovač) a do počítače, že ano? Díky moc

POD xt a výše, čili POD X3 nebo X3 live jsou v dané cenové kategorii na úrovni určitě.
K dotazům:

1. Ano je to i jako USB externí zvukovka
2. Ano dá se hrát kytara, line6 , kombo (jen je dobré vypnout simulaci aparátu, pokud to neni zamerem)
3. Ano můžeš dát mikrofon před kombo a snímat to X3kou

Jinak pokud bys jsi nepotřeboval nahrávat tak bych pak doporučil spíš Line6 M9 nebo M13 což jsou defacto kompletní pedalboardy bez simulací aparátů a bez usb, čistě do komba. Má to v sobě veškeré efekty od Line6.

pupack píše:Jinak pokud bys jsi nepotřeboval nahrávat tak bych pak doporučil spíš Line6 M9 nebo M13 což jsou defacto kompletní pedalboardy bez simulací aparátů a bez usb, čistě do komba. Má to v sobě veškeré efekty od Line6.

+1. Dokonce diky tomu, ze je veskery vypocetni vykon dedikovan pro efekty (a ne simulace aparatu, boxu atd.), tak maji byt ty efekty i kvalitnejsi.

Pokud nevyužiješ 2 nezávislé efektové větve, tak nejspíš bohatě postačí XT. Rozdíl v kvalitě M9 a M13 se mi moc nezdá. Celkově se mi zdá, že Line6 do všeho cpe stejná osvědčená střeva a software. Proto třeba ty samé upgrade jsou kompatibilní s XT i X3.

Taky jsem o tom uvažoval, ale vím 100%, že si někdy budu kupovat mikrofon+nějakou kartu na nahrávání. Jinak nic víc z toho nevyužiju.

dayslypper píše:Pokud nevyužiješ 2 nezávislé efektové větve, tak nejspíš bohatě postačí XT. Rozdíl v kvalitě M9 a M13 se mi moc nezdá. Celkově se mi zdá, že Line6 do všeho cpe stejná osvědčená střeva a software. Proto třeba ty samé upgrade jsou kompatibilní s XT i X3.

Spatne.

1. Rozdil ve vypocetnim vykonu tam proste byt musi, protoze zadny POD ani jina krabicka ti nedovoli dat za sebe treba 4 octoverby. Mimo to je jasne, ze i pokud by tam byly stejne procesory, absenci simulace apecu a boxu (coz je dost narocna konvoluce) se uvolni vypocetni vykon. Jestli to je znat na vyslednem zvuku, TO je spekulativni, nicmene prinejmensim teoreticky rozdil tam neoddiskutovatelne je.

2. Kdyby zdvojeni efektovych vetvi bylo jedinym rozdilem mezi XT a X3, tak by nic neprodali. Pokud pominu to, ze X3 ma vice simulaci (ktere se daj dokoupit i do XT, vcetne tech basovych) a mikrofonni vstup, coz muze nekdo povazovat za funkce navic, tak zasadni zmenou je napriklad prilozeny POD Farm, ktery umoznuje PODa vyuzivat jako VST efektovac v DAWu, cimz je konecne vyuzit cely potencial, narozdil od XTcka.
Jiny by taky mely byt prevodniky - ostatne XT a XT Pro pouzivaji JINE prevodniky a JINE DSP procesory, pouze stejne simulace (PROTO ty same upgrady). Neverim, ze by do X3 nenarvali prinejmensim lepsi prevodniky a DSP z XT Pro.

1. Rozdíl ve výpočetním výkonu je nesporný. Jen tvůj názor vyzněl trochu tak, že výpočetní výkon nějak souvisí se samotnou kvalitou určitých efektů. Maximálně to umožní vyšší interní vzorkovací frekvenci, ale to, myslím, není tento případ.

Pokud tedy nepočítám kvalitů vstupů a výstupů a různých A/D převodníků, tak kvalita efektů je odvislá pouze od software. A já se snažil právě vyjádřit pochybnost, že Line6 vyvíjí třeba dva typy software - jeden kvalitnější (výpočetně náročnější) a druhý méně kvalitní (méně náročnější).

Dle mě jedou Line6 pořád na stejném základu, a jen vylepšují stávající platformu. Důkazem, že software je stále na stejné platformě, je fakt, že upgrady od Line6 jsou většinou kompatibilní s širokým spektrem nových i starších výrobků.

2. Je mi jasné, že X3 má oproti XT i mnoho dalších výhod. Nějak jsem si při předešlé odpovědi neuvědomil ten mikrofon, takže pak asi fakt spíš to X3.

Nevím vůbec nic Ale do Vánoc do času dost A nějaký konkurent? A Wohma si s tím spokojený? Mě se taky ten m9 líbí, jen mě štve, že x3 má tolik funcí, že ani polovinu nevyužiju Skreslení z komba a modulace z toho

Ad ta vypocetni sila jeste:
http://www.benvesco.com/blog/the-digita ... -revealed/
http://www.flickr.com/photos/24368944@N ... 5/sizes/o/

Jestli máš kombo a si spokojený s čistým zvukem,není potřeba simulace.Vše ostatní má M9,M13 je ještě lepší.Mám ji a naprostá spokojenost.

Jo máš pravdu a m9 má taky zkreslení? Teď jsem si uvědomil, že se mi hodí zkreslení né simulace A to by se mi aji hodilo, když pomyslím nad tím co mám, a co můžu ze zkreslení dostat

Ano je tam blok overdrivů,fůzů atd...navíc bezvadnej looper,krásný reverby,octoreverb

A u té m13 nemá cenu už za tu cenu koupit rovnou ten pod x3? A jak je na tom m9 v porovnání s M13?

Joey01 píše:A u té m13 nemá cenu už za tu cenu koupit rovnou ten pod x3? A jak je na tom m9 v porovnání s M13?

Hledej.

Už "vím". Jediné co mi vadí, že ta m13 je, že nemá nahrávání jako x3. Ale nějaké midi, simulace, jsou mi k ničemu. A u té X3 mi může můj čistý kanál na kombu znít jako třeba simulace peavey 5150, nepotřebuju k tomu nic jinčího, něco jako třeba tu midi kytaru variax, né?

EDIT: Schválně jsem prošmátral časopisy od muzikusu jestli tam o tom není článek a najednou mám m9 na dlani