Re: OT z gold les paul - Gibson vs levné kytary
Napsal: 11.01.2010 21:29
jako jo, je fakt, ze tohle bejva cejtit i v dilnach nastrojaru, clovek se tam pak vetsinou cejti dobre
a kytara zacas vycichne, to je fakt...
Diskuze o všem, co souvisí s hudbou a hudebními nástroji.
https://hudebniforum.cz:443/
Tezko se to srovnava s necim jinym konkretnim, ale kdyz uz bych musel, je to neco mezi kokosem a vanilkou... Proste je to vune sama o sobe...EDGE... píše:To neni poprve co to ctu ze Gibsonka krasne voni, k cemu bys to prirovnal?
V tomhle ohledu to asi prece jen bude dost kus od kusu, moje ma 3,1 kg (tzn. 6,9 liber), to mi prijde jako dost dobra vaha, kdyz uvazis ze prumer je tak pod deviti libramaTonda píše:je to těžká kytara (když jsem jí minulej tejden sundaval v krámě ze zdi tak jsem se lek holt by to chtělo lepší, lehký dřevo)
Je fakt, ze dalsi dva co jsem v tom obchode zkousel taky byly tezsi, ale ne zas o moc... Jinak, ten preklep je dobrejTonda píše:Tyjo, tak to bych nečekal, že může být taky takhle lehkej.. ty, co jsem zkoušel (3), musely všechny mít k těm 10 kg.. aspoň mi to tak přišlo.
Pro ujasnění, Gibson LP Custom není "vykotlanej"i custom (teda aspon epiphone, gibson nevim jak na tom je) je vykotlanej ...
jde hlavně o to že ten kvalitní lehký mahagon je už hodně těžko dostupný a tak to dlabou aby zachovali váhuBummer píše:Když už jsme u toho... Proč se vlastně ty Gibsony takhle odlehčují? Jaký to má - kromě váhy samozřejmě - význam? Vždyť na dřevě se tak stejně neušetří, leda, že by bylo potřeba trochu dřeva na nějakou luxusní mahagonovou dřevotřísku...
No, to se sice tvrdí a s nedostatkem kvalitního mahagonu je to bezpochyby pravda, ale nedlabaný LP z dřívějších let jsou snad o 2kg těžší, než můj vydlabanej standard. Tzn, že kdyby dlabali jen kvůli hmotnosti, mohli by klidně o dost míň, takže jenom v tom to nebude...MrB14ck píše:jde hlavně o to že ten kvalitní lehký mahagon je už hodně těžko dostupný a tak to dlabou aby zachovali váhuBummer píše:Když už jsme u toho... Proč se vlastně ty Gibsony takhle odlehčují? Jaký to má - kromě váhy samozřejmě - význam? Vždyť na dřevě se tak stejně neušetří, leda, že by bylo potřeba trochu dřeva na nějakou luxusní mahagonovou dřevotřísku...
Ono ani Epi LP Custom není děrovanej...Radek Kysely píše:Trochu ke staršímu postu...Pro ujasnění, Gibson LP Custom není "vykotlanej"i custom (teda aspon epiphone, gibson nevim jak na tom je) je vykotlanej ...
v dřívějších letech (od cca 1982) už byly LP děrovaný, a jsou to pěkný díry - 2,5 cm, a je jich 9... takže bys musel před 1982, a to zas byly těla sendvičovaný.biker_xx píše: ..ale nedlabaný LP z dřívějších let jsou snad o 2kg těžší, než můj vydlabanej standard. Tzn, že kdyby dlabali jen kvůli hmotnosti, mohli by klidně o dost míň, takže jenom v tom to nebude...
Gibson LP Custom je děrovanej. Jedině 1968 RI a 1954 + 57 RI nejsou.Nero píše:Ono ani Epi LP Custom není děrovanej...Radek Kysely píše:Trochu ke staršímu postu...Pro ujasnění, Gibson LP Custom není "vykotlanej"i custom (teda aspon epiphone, gibson nevim jak na tom je) je vykotlanej ...
Mně právě to snížení váhy dramatický připadá, ten rozdíl je právě obrovskej.Tonda píše:Prostě pro přímý srovnání s opravdu neodlehčeným tělem bys musel hodně do minulosti.. Proto to taky vypadá že to snížení váhy není tak dramatický..
biker_xx píše:Mně právě to snížení váhy dramatický připadá, ten rozdíl je právě obrovskej.Tonda píše:Prostě pro přímý srovnání s opravdu neodlehčeným tělem bys musel hodně do minulosti.. Proto to taky vypadá že to snížení váhy není tak dramatický..