Hudební fórum

S tema stylama bacha - nekdy je dost tezky to urcit (zvlaste v ramci celyho alba! Zkuste si stylove zaradit Oldfieldovo Tubular Bells III) a dava to prostor pro uplne zbytecny hadky. Pokud nejake deleni, tak jen vylozene zakladni, treba jak jsi psal.

Styly by se měli přestat používat snad úplně, a nebo je brát pouze jako okrajovou pomůcku. Už dávno to není tak jednoznačné, jak to bývalo.

SUK píše:pop, rock/metal/punk, jazz/blues, country/folk etc

A jedna sekce pro Justina Biebera.

Proc jedna sekce? Myslis, ze pro nej by byla potreba vetsi zumpa nez treba pro lejdy kaka nebo tokyjo hoteu?

RB, Wohma: no, vsak prave, tak nejak okrajove. Aby se tu obdivovatelum bluesu neplet metal a podobne. Sice se to casto micha, ale vetsinou tam existuje prevaha neceho...

Ani nevím, myslel jsem ho jako příklad nedefinovatelného čehosi, co na počátku vyplavilo moře

S recenzemi hudebních CD a DVD děláte moc velkou vědu. Inspiraci lze čerpat i ze zavedených recenzí hudebního vybavení. Vůbec neřešte nějaké kategorizování žánrů a podžánrů. Maximálně se omezit na strohá a orientační označení (stejně jako v recenzích hudebního vybavení, krátky popisek v názvu: "el. kytara, kytar. efekt atd.). Pokud má někdo potřebu žánr přesně popsat, tak v recenzi pro to může mít prostoru až až.

Takže název tématu: Hudební skupina - název alba (rok vydání / žánr)

Uvnitř tématu to může být velmi podobné tomu, jak bývá v recenzích hudebního vybavení...

a) název kapely + domovská stránka
b) název alba / název labelu
c) rok vydání
d) stručný popis obsahu (seznam skladeb, počet minut, počet disků, popř. něco o bukletu)
e) detailnější popis jednotlivých skladeb
f) celkový dojem
g) proč si album koupit, proč si album nekoupit atd.

Psaní recenze je každého věc a zde bych naopak více popustil subjektivnímu vnímání. A nechal bych to na každém, jak tu recenzi pojme, zda jako kritik, nebo jako fanoušek. A ničemu nebrání si o tom v diskusi pohovořit, nebo ještě lépe napsat "oponentní" recenzi.

SUK píše:A co se technickyho provedeni tyce: proste a jednoduse bych udelal sekci pro recenze a podsekce tak nejak globalne podle stylu (pop, rock/metal/punk, jazz/blues, country/folk etc)?

A typickej blues-rock? A jéje.

Žánr bych vůbec nezdůrazňoval. V samotném textu by se o něm samozřejmě mluvit mohlo, ale nějaké škatulování celého alba... Vůbec.

kamahl: bluesrock je fajn vec, ale posli mi neco a ja ti reknu, jestli rock nebo blues

Ty jo, to je úžasný, jak se dá každý blbost totálně zkomplikovat a postavit na hlavu... Jestli zde zavedeme nějaké recenze alb, bude to jedna sekce a vyřešeno. Strukturu bych viděl asi tak, jak to popsal wikxzen, a hotovo. Proč si to dělat složitější.

Podlemě se to přehnaně řeší. Recenze na aparaturu jsou taky jednoduché, tak prostě by to vypadalo stejně jak psal Nero. Není proč tam dělat něco extra.

Red Bull píše:Styly by se měli přestat používat snad úplně, a nebo je brát pouze jako okrajovou pomůcku. Už dávno to není tak jednoznačné, jak to bývalo.

se styly to nebylo jednoznacny nikdy. Z vyznamnych kapel jsou "stylove cisty" fakt jen vyjimky... pravdepoodobne snad jen ti, co nejakou skatulku "vytvorili" a to jeste navic vetsinou jen svymi prvnimi alby... tech kapel me napada fakt jen par - Napr. Judas Priest/Jethro Tull a jejich NWOBHM (neboli Heavy metal).

Trochu OT: Osobne jsem zaryty antiskatulkar a skatulky povazuju za nastroj dost casto ne moc uplne schopnych recenzentu, ktery misto popisu, co je to za hudbu, vysvetlovali cemu se podoba (napr. zni to jako Metallica).

DOmnivam se, ze ze skatulek ma pravo na svou existenci snad jen deleni na klasiku (s par subzanry ala baroko, renesance...) a pop (rock, pop-stredni proud, jazz)...... Deleni napr. na Black metal, doom metal, grindcore metal a podobny zalezitosti povazuju za totalni zhovadilost - nemluve o tom, ze jsem x-krat zazil, kdyz se fandove nejakyho zanru dohadovali o tom, jestli se jedna o ten zanr nebo ne (debaty typu "ale tohle neni black metal" jsou koneckoncu k videni i tady).

A co se tyce recenzi - casto bohate staci to, co je na Instrumento.cz. V hodnoceni alb je proste moznost volit mezi 1-10, a neco napsat. Osobne si myslim, ze recenzi je vsude vic nez dost, takze bohat staci strucne napsat co se mi libi/nelibi popr. proc a hodit hodnoceni. Kdo se bude chtit psat s recenzi - necht sa paci, ale cim delsi budou, tim min lidi je bude cist (a koneckoncu i tim min jich bude, protoze kdo by se s tim psal).

Já s tebou plně souhlasím, ale třeba k tomu škatulkování. Myslím, že by nebylo špatné pořešit to okrajově něco jako "tvrdá muzika" kde by byli právě ty black, death atd.. a pak jen metal, rock atd.. Nebo třeba sekci pro symfonický metal, nerozlišovat jestli je to thrash nebo heavy, ale ty hodně odlišné ano. Aby když si někdo bude chtít najít kapelu, kde jsou tvrdé kytary a k tomu housle, nemusel prolézat 20 stran black metalu

To je zbytěčné "okrajově" řešit. Když s tím tady lidi mají takový problém a bojí se toho "škatulkování" jak čert kříže, tak prostě neuvedou co to je za styl a ostatní si to holt budou muset sami vydedukovat dle ukázek z YTB.

Jinak hodnocení na Instrumentu moc nemusím. Tohle číslování se mi vyloženě protiví. Tak jako když někdo dává jako hodnocení procenta. Prostě to napíšu slovy a obhájím to. Ale nebudu se schovávat za číslama.

Tenhle thread by měl být o něčem zcela jiném, než o řešení budoucí struktury jakýchkoli recenzí, vytváření nějakých nových sekcí a podobně. To nechte na mě. Na dnešek si dám domácí úkol, že systém nějak promyslím, nadhodím nějaký způsob, jak tuto záležitost vyřešit a večer vám ji předhodím - a to v sekci HudebníFórum.cz, kam tato debata patří.

V tomto vlákně se vraťte k tematice vaší hudební otevřenosti a stylu, jakým hudbu posloucháte.

Tak zpatky k tematu
To co zrovna posloucham je u me vetsinou otazkou urcity vlny nebo odbdobi (zivotniho a hudebniho), zkratka me neco chytne a ulitnu si na tom - nekdy par dnu, nekdy mesic no a kdyz se mi to oposloucha, tak se vratim ke stalicim, ktery mam uz asi dozivotne - hlavne Grateful Dead a potom vsechno mozny z 60./70. let (Hendrix, Janis Joplin, Neil Young, Pink Floyd, Beatles, Rolling Stones, Black Sabbath, Led Zeppelin, Cream, atd atd) a samozrejme taky novejsi veci z ruznejch zanru (Dead Kennedys, Motorhead, Alice in Chains, Nick Cave, SRV, Pixies, The Stooges, Mudhoney, Uz jsme doma.. no je toho spousta). Taky rad zabrousim do jazzu a blues (Chet Baker, BB King,..) a z klasiky si obcas pustim Beethovena nebo Chopina. V podstate vsechna kvalitni hudba me dostava, jen na tu elektroniku nemam bunky moc (nebavi me to), ale obcas taky zvladnu neco jako High Tones treba.
Ted momentalne jsem si surfoval asi mesic na vlne Pink Floyd ke kterejm jsem se po letech vratil a ted zacinam naposlouchavat poradne Zappu a funky legendy jako Funkadelic, James Brown, The Meters.

Nekdy si jedu cely alba, nekdy par songu od daneho interpreta porad dokola - vetsinou stahnu celou diskografii, at je z ceho vybirat.
A muziku posloucham v podstate porad - par hodin v praci do sluchatek a pak hlavne v klidu doma po brcku - volume doprava a jedem
Akorat co jsem zacal hrat na kytaru, tak cim vic toho umim, tim driv to doma po par pisnickach nevydrzim, popadnu kejtru a jamuju si do muziky.

Taky jsem zacal posledni dobou shanet vic hudenich video materialu - hlavne zaznamy koncertu - a nasel sem ucineny poklady jako napr Grateful Dead's 1972 Veneta, Oregon - koncert ztripovanejch GD nekde na louce pro 30 000 ztripovanejch, polonahejch hippieku s asi 40 minutovou Dark Star improvizaci (http://www.youtube.com/watch?v=YLzUme1gN8c&). Nebo perfektni koncert Pink Floyd v Pompeich u kteryho me prekvapil surrond zvuk.. no zkratka hudebni extaze Taky hudebni dokumenty se daj najit velice zajimavy napr Gimme Shelter (o nepovedenem koncertu v Altamontu 1969) nebo Festival Express.