Hudební fórum

arcilucifer píše:Nikdy se mi Clapton nelibíl, ještě tak v Cream to mělo náboj, pak už to jeho
navoněný „blues“, přehrávání starých bluesových songu je velké divadlo.

dost silne slova

arcilucifer píše:Nikdy se mi Clapton nelibíl, ještě tak v Cream to mělo náboj, pak už to jeho
navoněný „blues“, přehrávání starých bluesových songu je velké divadlo.

No, taky názor. Ale nemyslím, že bluesman musí nutně smrdět a mít jen jeden zub. Já minimálně věřím tomu, že Claptona hraní ukrutně baví. Ve spojení s jeho prstama a nápadama je to skvělý spojení.

jastud píše:

arcilucifer píše:Nikdy se mi Clapton nelibíl, ještě tak v Cream to mělo náboj, pak už to jeho
navoněný „blues“, přehrávání starých bluesových songu je velké divadlo.

No, taky názor. Ale nemyslím, že bluesman musí nutně smrdět a mít jen jeden zub. Já minimálně věřím tomu, že Claptona hraní ukrutně baví. Ve spojení s jeho prstama a nápadama je to skvělý spojení.

To jsem si při výbuchu smíchu plivl na monitor.
Ale souhlasím. Sám byl znám jako bluesový fanatik a odmítal cokoli jiného. To, že si potom otevřel obzory a nezapadal do přednastavených kolejí je podle mě jedině dobře.

Nemyslim si, že by si Clapton rozšířil obzory, umělecky se nikam neposunul,
pouze celou dobu vyborně reprodukuje.
Obzory si rozšířili jini, sic někteří dnes už bohužel mrtví, někteří však stále živí.
Ericova technika hraní je však určitě výborná.
Je to podobné jako jsem byl na Johnu Mayallovi nějak před šesti lety, všechno
šlapalo, ale přesto to bylo prázdný.

arcilucifer píše:Nikdy se mi Clapton nelibíl, ještě tak v Cream to mělo náboj, pak už to jeho
navoněný „blues“, přehrávání starých bluesových songu je velké divadlo.

To jsem nepsal já? To mě samotného překvapuje...

arcilucifer píše:Nemyslim si, že by si Clapton rozšířil obzory, umělecky se nikam neposunul,
pouze celou dobu vyborně reprodukuje.
Obzory si rozšířili jini, sic někteří dnes už bohužel mrtví, někteří však stále živí.
Ericova technika hraní je však určitě výborná.
Je to podobné jako jsem byl na Johnu Mayallovi nějak před šesti lety, všechno
šlapalo, ale přesto to bylo prázdný.

No ono všeobecně nevím kam by se blues mělo posunovat,podle mě je to furt stejný asi jedno století

To, že si potom otevřel obzory a nezapadal do přednastavených kolejí je podle mě jedině dobře.

Nemyslim si, že by si Clapton rozšířil obzory, umělecky se nikam neposunul,
pouze celou dobu vyborně reprodukuje.

ne ne mluvil jsem o Claptnovi ne o blues.
Jinak na jedno z posunuti blues by se dalo postnout jedno vystoupeni z Cannes, ale to sem nepatri.

arcilucifer píše:Nemyslim si, že by si Clapton rozšířil obzory, umělecky se nikam neposunul,
pouze celou dobu vyborně reprodukuje.
Obzory si rozšířili jini, sic někteří dnes už bohužel mrtví, někteří však stále živí.
Ericova technika hraní je však určitě výborná.
Je to podobné jako jsem byl na Johnu Mayallovi nějak před šesti lety, všechno
šlapalo, ale přesto to bylo prázdný.

Umělecky se nikam neposunul? Promiň, ale jak tak poslouchám alba za sebou tak slyším opak. A jak myslíš, že výborně reprodukuje? Že vezme co slyší u jiných a zahraje?
A to Cannes sem napiš, nebo mi to prosím hoď do SZ.

Reprodukuje, myšleno ve smyslu vzit si obrázky třeba Prahy, předtištěný v lince
A pak je doma kolorovat a prodávat.
Taky je má kde kdo.
Jenom se nechci dat od Erika opijet rohlíkem.
To Cannes beru zpět, to jsem si vybavil opravdovou Hudební tvorbu, zůstanme u pozlátka..

Ano, v Cannes opravdu jeden podivný běloch s bandou čarodějnou ukázal jak se blues dá dělat originálně, syrově a přitom bez vykrádání. Dokonce možná ani nesmrděl a zubů měl poměrně také dost.
http://www.youtube.com/watch?v=hCSPf5Vi ... re=related

Problém je, že se z nějakého důvodu spousta módních ( a to nejen bílých ) muzikantů se svým sladkoblátivým popem, nebo jak to nazvat, rádo schovává za slovou blues. Asi se to lépe prodává, vkusu stáda to vyhovuje....

Je pravda, že Clapton už dávno neposunuje hudební svět dopředu. Na druhou stranu toho do půlky sedmdesátých let zvládl tolik, že má hodně "předplaceno" a připadá mi trochu hloupé se po něm teď vozit a odsuzovat ho za to, že hraje to co hraje. Není to progresivní, ale je to pořád dobrá muzika. A když je to tak sladkobolnej popař proč s ním rádi hrají lidi jako Buddy Guy nebo B.B. King?

Mimochodem tohle je taky nudný přehrání bluesovýho standardu?

mmjuz píše:Ano, v Cannes opravdu jeden podivný běloch s bandou čarodějnou ukázal jak se blues dá dělat originálně, syrově a přitom bez vykrádání.

samozřejmě, že se mi právě tohle video včera vybavilo.. ale byl jsem línej to hledat a postnout sem

jastud píše: Mimochodem tohle je taky nudný přehrání bluesovýho standardu?

jako ... to je naprosto o ničem, sorry
mechanický, nudný noodling, 100x převařený, a přesně to potvrzuje všechno co ArciL. napsal,
a Mayer to je vůbec děs

EDIT: pust si Crossroads od Cream,to bylo něco jinýho

Tonda píše:
jako ... to je naprosto o ničem, sorry
mechanický, nudný noodling, 100x převařený, a přesně to potvrzuje všechno co ArciL. napsal,
a Mayer to je vůbec děs

EDIT: pust si Crossroads od Cream,to bylo něco jinýho

Kdyby to naprosto stejně zahráli Beefheart se Zappou tak to bude boží, že?

Tož já to vzdávám...

To je právě o tom, že ty by to takhle nikdy nehráli

ale souhlasím v tom že bude lepší: protože každej by si jen dál ved tu svou..

Ano, navzájem se nepřesvědčíme. Ale chtěl bych být teda taky tak "neoriginální" jako Clapton...
A co se týče Mayera, tak má u mě velké zásluhy v tom, že dokázal znovu zpopularizovat něco co upadalo v zapomnění. Každý to ale asi vidíme/slyšíme jinak.

Proč být neoriginální jako Clapton, on je originální, stějně jako M.Jackson,
E.John a podobný hudební produkt naplňující některé lidi pocitem
hudební dokonalosti, káždý ton sedí na svém místě, vše učesané, uhlazené
do toho si nabereš ty nejlepší doprovodné hudebníky“ reprodukty“ a
pustíš se do mdlého přednesu díla, ale všechno sedí, to sedí ano to sedí…
a to je to co mě nesedí, chybi obsah
malíř,hudebnik,básnik D.V.Vliet cítil, přemýšlel a tvořil.
E. Clapton vyrabí líbivý produkt
Věřím tomu, že spousta lidí kdyby šla kolem stánku s poutovýma obrázkama a suvenýrama, se tomu vysměje.
No nic se vlastně tak dramatického něděje, ony se dají omalovánky vybarvovat i třicet let.
originalně nebo neoriginalně to je věčná otázka.
to co píšu není žádné vození se nebo odsuzování, to bych ani nechtěl.
Spíše bych rád na jeho tvorbě něco hezkého a upřímného objevil.

arcilucifer píše:Proč být neoriginální jako Clapton, on je originální, stějně jako M.Jackson,
E.John a podobný hudební produkt naplňující některé lidi pocitem
hudební dokonalosti, káždý ton sedí na svém místě, vše učesané, uhlazené
do toho si nabereš ty nejlepší doprovodné hudebníky“ reprodukty“ a
pustíš se do mdlého přednesu díla, ale všechno sedí, to sedí ano to sedí…
a to je to co mě nesedí, chybi obsah
malíř,hudebnik,básnik D.V.Vliet cítil, přemýšlel a tvořil.
E. Clapton vyrabí líbivý produkt
Věřím tomu, že spousta lidí kdyby šla kolem stánku s poutovýma obrázkama a suvenýrama, se tomu vysměje.
No nic se vlastně tak dramatického něděje, ony se dají omalovánky vybarvovat i třicet let.
originalně nebo neoriginalně to je věčná otázka.
to co píšu není žádné vození se nebo odsuzování, to bych ani nechtěl.
Spíše bych rád na jeho tvorbě něco hezkého a upřímného objevil.

A zkusils třeba se v tom takle strašně nesmyslně nerejpat a prostě poslouchat fajn písničky? Já vůbec nerozumim proč bych se nad tim měl takle rozčilovat jako ty (a vim že napíšeš že se nerozčiluješ). Vždyť sou to krásný písničky...nevim proč bych měl řešit nějaký vykrádání a podobný nesmysly. Když se mi to líbí a nějak mě to naplňuje, tak ať je to třeba dvěstěkrát "ukradený".

Sem myslel že nadávat na hudbu co se mi nelíbí už neni v módě

Jak vy tohoto, už vysloužilého, velikána vidíte?

vůbec se nerozčiluju.
Už přenechavám prostor pochvalám.