wolf píše: 24.05.2017 9:48
mel jsem traditional asi tejden...prvni vec co jsem udelal bylo ze jsem ho otevrel a dal jsem na viko molitan...prisel me hrozne ujecenej a az moc stredovej...pak jsem ho vzal ke znamymu do zkusebny kde mel oversized a zkusil jsem je oba na stejny nastaveni jako A/B test a mel jsem jasno...sel do sveta a od ty doby mam recto oversized a jsem spokojenej...pred tim jsem mel marshall BV a ten hral taky moc pekne...docela me chybi ten stredovej crunch protoze mesa je v tom samym pasmu lehce vykradena ale o to je ten zvuk cistci a konkretnejsi...vic tlaci v nizsich stredech tak se musi pokroutit s bass a midle potakem aby se to vyvazilo...
Já nedávno měl taky Traditional vs. Oversized vedle sebe. Bylo to teda porovnávaný s Peavey JSX ale já bych zase vždycky šáhnul po traditional

Je sice pravda, že má víc středů, ale o to víc se mi to zdá řezavější. Ten oversized bych spíš přiblížil k Englum. Ty jsou pro moje ucho taky dost do Včka. A paradoxně ten traditional mi přijde, že má nějakou podobnost právě s Marshallem 1960 Vintage

, i když ten je ještě víc uječenej.
Jo a abych nebyl úplně mimo téma, tak jsem zjistil, že novej 90´s rectifier má stejnou hodnotu presence jako tříkanály. To znamená, že 25k pro oranžovej kanál a 100k pro červenej. Původní dvoukanály to měly naopak a sice nejsem technickej znalec, ale to, že se vymění hodnota nižší za vyšší, nebo naopak, myslim neznamená, že se to dá nakroutit tak, že člověk otočí jinak poťák, ale snad by to mělo tu výslednou frekvenci i celou rozhodit. Snad to někdo technicky znalej potvrdí nebo vyvrátí.
