Hudební fórum

Precetl sis urcite zdejsi navody?

No nikde jsem řešení tohoto problému nenašel, ale samozřejmě jsem to taky mohl přehlédnou

Vzhledem k tomu, že jde o setup pouze pro poslech je hodnota nastavení bufferu celkem irelevantní, sample rate nastavit na nejvyšší, který to dovolí, ale domnívám se, že Asio ovladače při pouhém přehrávání postrádají význam. Nastavení repro s win nijak nesouvisí, jsou snad připojeny přímo do zvukovky, ne? Co bys na nich chtěl nastavovat?

Dobrý večer chcem sa spýtať.Pred nedávnom som si zakúpil od firmy Electronic Star Štúdiový mikrofón a cez PC s ním nie je žiaden problém.Ale problém nastal až keď som ho pripojil cez externú zvukovú kartu Alesis Core 1 jednoducho mikrofón cez ňu nefunguje.
jej parametre:Typ: USB
Počet analógových vstupov: 1
Počet analógových výstupov: 0
Počet mikrofónnych vstupov: 1
Počet vstupov: 1
Počet výstupov: 0
MIDI: Nie
SPDIF: Nie
ADAT: Nie
Slúchadlový výstup: Áno
Fantómové napájanie : Nie
Montáž 19": Nie
Vzorkovacia frekvencia : 44.1 kHz, 48 kHz
Kompatibilita : Windows: 7 a novější, Mac: OS X 10.7
Karta má pripojenie aj na fantómové napájanie aj na jack a nejde ani jedno ani druhé.Ked na kartu pripojím klasický mikrofón karta krásne funguje ale keď tam štúdiový mikrofón tak karta do programu nič nezaznamená.Preto sa chcem spýtať či by ste mi tu niekto nevedel poradiť.Ďakujem vopred.

Miroslav1301 píše:Dobrý večer chcem sa spýtať.Pred nedávnom som si zakúpil od firmy Electronic Star Štúdiový mikrofón a cez PC s ním nie je žiaden problém...

Asi jsme někde nechal věšteckou kouli, mohl bys nám tedy napsat, o jaký mikrofon se jedná?

Miroslav1301 píše:Karta má pripojenie aj na fantómové napájanie aj na jack a nejde ani jedno ani druhé.

Kartá má vstup velký jack a XLR. Pokud ti karta s jiným mikrofonem funguje a s tímto ne, tak mikrofon zřejmě vyžaduje fantomové napájení (48 V na XLR vstupu). Podle popisu karty ale tato fantomové napájení nemá.

Ďakujem za radu a chem sa spýtať či neexistuje nejaké riešenie, nejaký prevodník aby to fungovalo aj na túto kartu.

Ano - buď jiná zvukovka (s Phantom napájením) nebo externí Phantom zdroj.

P.

Jeste dotaz: Ktery mikrofon to je?

Priatelia, v rámci môjho nekonečného hladu po informáciach ohľadom home recordingu mám malý dotaz - po asi troch mesiacoch aktívneho užívania zvukovky s poťákom "direct-DAW" monitoring stále akosi neprichádzam na jeho výhody. Na čo je vlastne dobré mať monitoring riešený potenciometrom?

Ivan: myslis direct monitoring, ktery neprojde kompem? To slouzi k jednoduchy veci - monitoring mas bezlatencni (v pripade malych karet jako je Alpha), pripadne nizkolatencni (kolem milisekundy) v pripade vetsich karet. Obzvlast v okamziku, kdy uz nezvladat realtime s nizkou latenci (ted mam projekt s asi 80 stopama - to je asi uz ten pripad) se skutecne hodi resit monitoring jinak, nez ze to proleze pocitacem.

I kdyz otazka je, kdo by nahraval 100 stop zvukovkou, ktera ma "direct/DAW" potak

SUK: otázka znie, prečo je ten monitoring riešený na niektorých zvukovkách potenciometrom? Ja chápem význam monitoringu "on/off", o tom žiadna... čo nechápem je, aké výhody má možnosť regulácie medzi vstupom direct a výstupom z DAW

Usetris jeden potak.

Aký poťák ušetrím? Kde ho ušetrím?

Jak si predstavujes, ze budes nastavovat pomer hlasitosti mezi DAWem a analogovym(i) vstupy? Mas dve moznosti:

budto jeden potak nastavujici pomer mezi dvema, nebo dva potaky nastavujici uroven obojiho jednotlive.

Nebo o co ti jde? Ocividne ti asi zase nerozumim

Ivane, funguje to úplně normálně, můžeš si tím přimíchat k direct zvuku kytary zvuk zefektovaný CéPéÚčkem, který už má nějakou tu latenci. Ovšem díky bezlatenčnímu direct zvuku tu latenci zefektovaného signálu už nevnímáš.
A poťák na dosah ruky je k nezaplacení, mě osobně by prudilo nastavovat to softwarově přes nějaký ovládací panel.

Tak až Hendrek ma pochopil... nič v zlom SUK, ale až tu je odpoveď, ktorú som potreboval: "díky bezlatenčnímu direct zvuku tu latenci zefektovaného signálu už nevnímáš". Ale teraz takto - pokiaľ sa dobre pamätám, keď som sa s tým hral, tak priamo úmerne s uberaním monitoringu z DAWu si samozrejme uberám aj "click" z DAWu, správne? Aký to má teda význam? Z kadiaľ mi ide "click", aby som mohol pri "direct" monitoringu podľa clicku hrať? Vopred sorry za možno blbé otázky, ale neviem si to dať nejak dokopy...

To už je věc kompromisu. Každopádně při poměru 50/50 ten click pořád musíš slyšet, ne? A když ne click, tak jej nahraď třeba bicí stopou, ať už VSTi, nebo pokud nebude procesor stíhat, tak audio stopou. Ten direct možná stačí mít i na méně než 50%, jde jen o to, aby ti pokryl pár milisekund latence na attacku.
Já si tím direct/DAW poťákem řídím třeba i kolikrát hlasitost poslechu do sluchátek při přehrávání, protože volume mi škvrčí .

Mam proste problem - absolutne nechapu, na co se Ivan typicky pta. A neni to poprvy. Mozna tohle?

Vlastne vubec nechapu, jak na otazku "Na čo je vlastne dobré mať monitoring riešený potenciometrom?" muze byt odpoved "díky bezlatenčnímu direct zvuku tu latenci zefektovaného signálu už nevnímáš."

Jazyková bariéra? Taky ne vždy chápu dotazy ve Slovenštině, ale odpovím podle toho, jak to pochopím. Pak je na místě upřesňující dotaz kdyžtak.

SUK píše:Mam proste problem - absolutne nechapu, na co se Ivan typicky pta. A neni to poprvy. Mozna tohle?

Vlastne vubec nechapu, jak na otazku "Na čo je vlastne dobré mať monitoring riešený potenciometrom?" muze byt odpoved "díky bezlatenčnímu direct zvuku tu latenci zefektovaného signálu už nevnímáš."

SUK, tak špeciálne pre teba ti tu pastnem aj predošlú časť Hendrekovej odpovede, ak si si ju v zápale nestihol celú prečítať, a dám ju pre úplnosť do následnosti s mojou otázkou:

A (Ivan): "Na čo je vlastne dobré mať monitoring riešený potenciometrom?"

B (Hendrek): "můžeš si tím přimíchat k direct zvuku kytary zvuk zefektovaný CéPéÚčkem, který už má nějakou tu latenci. Ovšem díky bezlatenčnímu direct zvuku tu latenci zefektovaného signálu už nevnímáš."