Hudební fórum

kmensik píše:U krytovaných snímačů přelepuju dírky na šroubové pólové nástavce papírovou páskou, aby vosk hned nevytekl.

Proto jsem snímače vyndal z vosku až po částečném zatuhnutí do kašovitosti. A i tak pískaly.

udělal jsem pokus-zapojil jsem kytaru s pískavými krytými hb. Když se krkový HB rozpískal, přitiskl jsem horní plech prsty a pískání přestalo. Takže problém je opravdu v tom nedoléhání plechu ke snímači.

Co je to vlastně za nápad dávat magnetický materiál přes snímače?

Původně asi jen estetické důvody. Jaký to má vliv na zvuk je věc vkusu, pro někoho je rozdíl sotva slyšitelný. Na YT najdeš video Johana Segeborna, který dělá kusem ocelového plíšku z nového snímače starý "vintage".

Estetické důvody možná také nebo vycházeli z lipsticku na tele, ale já tipuji, že se snažili maximálně odrušit brum tím pouzdrem. Je ten kryt opravdu magnetický ? Zrovna nemám žádný volný doma, abych zkusil..

Kovový kryt není z magnetického materiálu. Vyrábějí se z mosazi, nebo alpaky, to nebudou magnetické slitiny.

Já se nemůžu pomoct... ale aby tím plechcem na snímačích odrušili brum, musel by to být poměrně tlustej kus železnýho plechu. Rušení nízkých frekvencí se zbavíš jen pořádnou masou materiálu... na druhou stranu, v dnešní době spínaných zdrojů, WiFi, rádiií, atd. ten plech před snímači opravdu může pomoci odrušit tyto ruchy. Ootázkou ale je, jak je tohle řešení efektivní, protože kytara je v podstatě LC dolní propust 2. řádu. Takže ten vysokofrekvenční bordel by měla potlačit dostatečně sama o sobě.

Zdar, Pikusi udělal jsi mi velkou silvestrovskou radost, že existuje někdo, kdo nedá jen na různá fora a radši koukne do teorie elektromagnetického pole, aby si udělal na věc správný názor. Stínicí kryt by měl být opravdu z feromagnetického materiálu (optimálně z Permalloye). Mosazný plech současných krytů opravdu elmag. pole s kmitočtem 50Hz neodstíní .

Nechápu, proč tu řešíte blbosti kolem brumu, když se bavíme o krytu humbuckeru ... A brum a ruchy se tu neřeší, anóbrž mikrofoničnost ...

jo, to je fakt.

? Když něco nefunguje (vazbí), tak je vůbec dobré se zamyslet nad tím jestli tu věc potřebujeme (jaký je její přínos) než řešit opravu, ne? A to se stalo v tomhle tématu. A jestli je její přínos pouze estetický, lze asi vymyslet esteticky vhodnou, funkčně neproblémovou variantu...

Přínos rozhodně není jen estetický. Krytka ovlivňuje zvuk. Je to tedy vůbec přínos? Je to prostě spíš "jiné".

Nějaké měření třeba tady (hned první graf):

http://www.tdpri.com/threads/measured-e ... ps.665808/


Osobní zkušenost - snímače s krytkou mají méně výšek. Je to poznat hlavně u slabších singlů, u humbuckerů je to menší rozdíl, u nějakých metal šíleností, kde jsou výšky konstrukcí snímače totálně potlačeny, rozdíly nehledejme asi žádné.

Někteří výrobci dokonce navrhují snímač podle toho, jestli bude krytku mít nebo ne - jestliže pak zákazník třeba z estetických důvodů krytku chce u snímače, který je stand. bez krytky, tak výrobce doporučuje třeba o 2-5% kratší vinutí pro kompenzaci ztráty výšek způsobených krytkou.

* Porovnával jsem zvuk HB s a bez krytu a neslyšel jsem nic. To je myslím zas téma pro netopýry.
* Kryt chci mít na HB z estetických důvodů, na LP prostě patří. Ale je tu i praktická věc - dřív, když jsem do kytary hodně řezal, zasekávalo se mi E1 o rantlík plast. příruby na krkáči.
* A teď konkrétní zkušenost : Včera jsem se pustil do těch svých plechových HB z LP Westone. Jeden jsem odkrytoval, přelepil páskou, nakáp silikon, stisk do stahováků, zaletoval. Pískal pořád. Tak jsem se vykašlal na experimenty, roztopil jsem vosk a snímače na 1/2 hod. ponořil. Bez vývěvy. Pak ale důležitá věc - nechal jsem vosk pozvolna tuhnout a až při kašovitosti jsem snímače opatrně vyndal a nahrubo očistil a nechal vychladnout. No patlámo, patlámo. Ale teď jsou to nejtišší (nepískávé) snímače co mám na všech kejtrách ! Zkoušel jsem na extrém přegainované krabici, a rozpískal jsem i snímače na kytarách, které normálně považuju za bezproblémové, i v hi-gain hlasitých kapelách ! Vč. továrního Duncanu na Kramerce! Takže to je výsledek. Jen nechápu, proč se mi kdysi nepodařilo takto odrušit HB pro SG. Asi jsem koupal krátce. Nebo ten kus vosku z hromničky po babičce, kterej jsem včera přidal, vytvořil geniální směs.

Problém: Mám na jedné kytaře u kobyly Bluebucker z Cortky. Všim jsem si, že při silném zkreslení, palmmuttingu, produkuje takové zvonivé doznění. Přesně jako tzv. "harfičky", přeznívání volných strun u mechaniky nebo za kobylkou. Ev. někdy i nezatlumený pružiny ve Floydu. Tak jsem snímač důkladně zavoskoval, ale nezmizelo to. Tak jsem vyměnil za nějaký noname HB a ten to nedělá. Neznáte to?

A opravdu to nesnímá ty "harfičky"? U citlivýho snímače by to tak být mohlo... co to je za kytaru? Zkusil jsi ty struny za ořechem nebo za kobylkou zatlumit?

je to Ibanez RG. Ale určitě je to snímačem, i když je to divný. Vše mám určitě zatlumeno. Péra i struny u mechaniky - a hlavně, jak píšu, po výměně snímače to přestalo. A při přepnutí na krk. HB to taky zmizelo.

A není to upevněním snímače? Tam máš pružinky?

ano, mám pružinky. Stejné, jako nyní, když snímač neblbne. Ale že by to mohlo být pružinkama snímačů by mě nenapadlo.

Mně to dělalo historicky na HB na fokus stratu. Měl jsem pocit že si zarezovnoval vždycky celej snímač. Vyýměna pružinek za silnější pomohla..

teď už ho měnit nebudu, ale při příští montáži zkusim. dík za tip.