Hudební fórum

Zdar, jestli věříš tomu, že mezi cívkami, magnetem (ať už ferit nebo alnico) a pólovým nástavcem lze dosáhnout jakýmkoliv způsobem takový kvalitativní rozdíl, aby se dal vyjádřit 1500Kč, tak plať, já tomu nevěřím, ani kdyby ty SD snímače vinuli na Velký Pátek. Z mého pohledu mezi nimi není žádný faktický rozdíl. Rozdílná je jen velikost obou firem a od toho se odvíjející údernost reklamy.

Rád bych byl patriot, ale jako basák s RM nemám nejlepší zkušenosti. Seymour na Velký Pátek má asi dovolenou, ale už věřím tomu, že Lindy při navíjení pronáší zaklínadlo.

Já na tu snímačovou magii taky vůbec nevěřim. I když jsem musel uznat, že SD (a nejspíš i RM) je oproti noname china setům výrazně jasnější, výškovější. RM jsem na kytarách měl, samozřejmě naprostá spokojenost, bez výhrad, rozdíl oproti SD žádnej. Ale čet jsem tady názory lidí, že ty RM vyhodili, protože se k SD ani zdaleka neblížily. Placebo? Nevím. Já to prostě neslyším. Pravda je, že jsem měl na Diamantce pár let SH-1 a SH-4 a byla to výborná kombinace (čet jsem chválu i jinde). Ale prodal jsem a osadil noname. Výšek je určitě méně, ale na to moje hraní ... Kytara je fantastická i tak, nejlepší v mém arzenálu !

Placebo, neplacebo na Telecastera jsem dal set SD antiquity. Spokojenost. Kdo chce laborovat a vybírat tak má dnes neomezené možnosti, kolik toho je.
Co jsem viděl na HB tak SH 4 se prodával za cca 1000 - 1500 Kč.
Tak bych asi neváhal.
Na base jsem šel cestou EMG Gzr a úplná spokojenost taky.
Tím nechci nijak dehonestovat česky výrobce.

Torst: Já jsem na tu snímačovou magii taky dlouho nevěřil, ale postupně jsem se přesvědčil, že "na tom něco je" Bohužel, když do toho spadneš, není cesty zpět . Opakuji znovu, rád bych byl patriot, ale RM mají podle mně blíž k nounejm, než k Seymourům. Srovnatelné tak s Wilkinsony.
Já do toho nechci kecat kytaristům, ale u bas to tak je. Prostupnost skrz kapelu i při nižší hlasitosti, čitelnost, a neořezaný sound v nejnižších i vysokých frekvencích. Tohle prostě ty levné snímače neumí, ať si říká kdo chce co chce. Nejsem ale ani fanatický zastánce SD. Podle mě solidní světový standart.
Arcilucifer: Ty antiky mi doporučuje kdekdo. Zatím jsem neměl tu čest. Říkáš - dobrý??

Tady jde o to, že Bubucci říkal, že SH-2 Jazz Neck nebrat, že nezpívá etc. Máte taky takové zkušenosti? Je tu totiž i možnost,(pokud je SH-2 opravdu tak špatný) že koupím SH-4 ke kobylce a SH-1 nebo APH-1 ke krku. Ovšem koupit snímače zvlášť je podstatně dražší.

Moon: na kytaře mi zní SD antiquity lépe, než to co se dává na AVRI52 i custom shop, vybíral jsem tehdy Telecastera a AVRI se mi nelíbila, odfláknutá/předražená, vypadával jack s těla kytary a nehrála podle představ hlavně v porovnání s tím Custom shopem co tehdy měli na kytarach Ten zase byl úplně skvělej, ale mimo finanční rozpočet a tam se mi nelíbily snímače, krkovej měl třeba velkej skok v hlasitosti(byl hrozně tichej)
No a pak jsem vzal starší American Deluxe.
U baskytar si myslím, že třeba Lindy Fralin jsou hodně podobné těm SD, který mi přišly že mají větší vintage sound.
Skončil jsem u EMG Gzr, jsou tichý při zesílení, mají i ten vintage charakter a cena/výkon je příznivá.

arcilucifer píše: 28.03.2018 18:11 U baskytar si myslím, že třeba Lindy Fralin jsou hodně podobné těm SD, který mi přišly že mají větší vintage sound.
Skončil jsem u EMG Gzr, jsou tichý při zesílení, mají i ten vintage charakter a cena/výkon je příznivá.

No, já na jedné P.base Seymoura mám - jen proto, aby tam něco bylo. Dřív jsem tam měl nějaký prastarý Japonský snímač na způsob DiMarzia. Keramika s nástavci na imbus. Teď používám hodně Bare Knucke, jsou minimálně o třídu výše.
Naše názory na Lindy Fralin se asi budou lišit. Ty nejdou srovnat s ničím, co jsem zatím měl. Už dost o basách! Tady jsme v kytarách. Nebo se Hendrek bude zlobit

Moon píše: 29.03.2018 7:23

arcilucifer píše: 28.03.2018 18:11 U baskytar si myslím, že třeba Lindy Fralin jsou hodně podobné těm SD, který mi přišly že mají větší vintage sound.
Skončil jsem u EMG Gzr, jsou tichý při zesílení, mají i ten vintage charakter a cena/výkon je příznivá.

No, já na jedné P.base Seymoura mám - jen proto, aby tam něco bylo. Dřív jsem tam měl nějaký prastarý Japonský snímač na způsob DiMarzia. Keramika s nástavci na imbus. Teď používám hodně Bare Knucke, jsou minimálně o třídu výše.
Naše názory na Lindy Fralin se asi budou lišit. Ty nejdou srovnat s ničím, co jsem zatím měl. Už dost o basách! Tady jsme v kytarách. Nebo se Hendrek bude zlobit

Myšleno Antiquity, ne SD 1,2,3

Můžu se zeptat, proč mi nikdo neodpovídá a každej si tu řeší svoje věci?

Zdar, proč myslíš, že Ti nikdo neodpovídá? To chceš, aby Ti někdo napsal na základě své jedné (maximálně bych tipnul tak tří) zkušeností kup snímač X nebo Y? Jakékoliv obecné závěry jsou k ničemu. Na jedné kytaře se bude jevit "lepší" X, na jiné zase Y. Nějaké informace tady máš, teď si je vyhodnoť a na základě toho si kup ten pro svojí kytaru "nejlepší" snímač a pak přesvědč sám sebe, že je to skutečně pro Tvůj případ ta nejlepší volba. Jiná cesta není. To můžeš o snímačích filozofovat do nekonečna, zatímco bys už mohl hrát byť třeba s ne úplně optimálním snímačem. Výměna je v případě velké nespokojenosti možná vždy. Přeji dobrou volbu.

OK, takže asi zůstanu u kombinace SH-4 + APH-1.

Čus. Chci se zeptat nějak k těm poťákum jak se tu řešilo. Nejdřív pro volume. Ty co mají vyšší hodnotu mají ve zvuku i víc vejšek, to chápu. Ale co když u 500k nastavim na půlku dráhy aby mi dal silou to co 250k na maximum? Bude mít teda ten 500k víc vejšek když dá stejnou hodnotu nebo to bude na chlup stejný jako 250k?

Teď teda k tomu tone. Tam jsem měl za to že to funguje úplně jinak než u volume a vlastně tone na maximum je to samý, jako když v kytaře žádnej tone potenciometr nemám.

Samotny pot. Ti ty vysky sebere uz tim ze je pripojen,to ze vezmes signal z poloviny drahy znamena ze tech 250k tam porad je jednou polovinou ktera ti zase ubere vysky,rekl bych ze to je horsi nez samostatne 250k.
Dat 500k do poloviny drahy neni stejne jako mit tam 250k, predpokladam ze mas log. prubeh drahy.
Pot pro tone i kdyz neznatelne,porad tvori nejakou kapacitu a impedanci signalu.
Jeste je moznost pouzit klasickou hracku pro vetsi vysky pri nizsi hlasitosti, kondik mezi zivy a stredni na pot.

Takže teda když u potáku 500k vytvořim "uměle" hodnotu 250k bude tam víc nebo míň vejšek? Nějak jsem to z tý věty nepobral Jinak tone poťák jsem vždycky vyoperoval a nechal si v kytaře díru, ale myslel jsem, že je to zkrátka stejný jako s tone na maximum. Momentálně mám teda 25k protože používám aktivy, ale tone tam jako vždycky zase nemam

Odpoved je ze mene,nehlede na to ze signal bude polovicni.
Kdybys chtel muzu ti nakreslit jak jsem k tomu došel

Jo klidně můžeš, ať jsem o něco chytřejší zase. A já měl právě za to, že ty vejšky tam polezou pořád víc když je hodnota vyšší. Asi jsem na to přišel díky aparátu nebo co protože crunch a lead kanál by se měl u JSX lišit jenom menší hodnotou gain potenciometru a i když u lead stáhnu gain, tak pořád to hraje víc vejšekově než ten crunch. Tak asi jsem to měl zažitý nějak v tomhle

U tech aparatu je v ceste vic nez jen ten pot.
Tak pockej sesmolim neco a poslu

Zdar, nejsnáz to lze pochopit z náhradního schematu snímače.

Díky za odpovědi a za co nejpodrobnější vysvětlení i když jsem laik, takže to chápu spíš nějak tak laicky. A právě když jsem začínal hrát a zjišťovat k čemu je tone knob, tak mi bylo vysvětleno, že je to kvůli tomu že když stahuju volume pro víc clean zvuk, tak tam zůstávaj vejšky a proto je k tomu dobrý ubrat právě i tone abych nastolil rovnováhu podobně jako při volume a tone na max. Takže vlastně i možná díky tomuhle nějak vznikla v mojí hlavě myšlenka že čim větší hodnota volume potu tim větší vejšky tam zůstávaj i když volume stáhnu třeba na půlku. Proto tam má funkci tone aby ty vejšky člověk nějak tak odstranil. A ono to nakonec vůbec tak neni. Takže díky za objasnění