Diskuze o všem, co souvisí s hudbou a hudebními nástroji.
https://hudebniforum.cz:443/
JJ tak sem to myslel a poslat to jako SZ není špatnej nápad. . !!!!!aivn86 píše:Zkusím zapracovat na tom kodexu pro nováčky a vlastně i uživatele, protože když si něco zopakují tak to není na škodu. Možná by se to potom mohlo poslat všem uživatelům jako SZ. Tím se zvýší počet lidí, kteří si to přečtou. A samozdřejmě to potom někam umístit. Jako dobré místo mě napadá někde při registraci na to dát odkaz. Nebo něco v tom smyslu.
Dobrej nápad, popřemýšlej o tom, a až tě něco napadne, tak to sem hoď k projednání. Až bude hotová finální verze, pošle se všem uživatelům hromadným emailem. Poté, se po restrukturalizace fora hodí na nějaké významné místo... (Strukturu už mám skoro hotovou)aivn86 píše:Zkusím zapracovat na tom kodexu pro nováčky a vlastně i uživatele, protože když si něco zopakují tak to není na škodu. Možná by se to potom mohlo poslat všem uživatelům jako SZ. Tím se zvýší počet lidí, kteří si to přečtou. A samozdřejmě to potom někam umístit. Jako dobré místo mě napadá někde při registraci na to dát odkaz. Nebo něco v tom smyslu.
Ale dá... jen to nejde udělat v administraci fóra... už hodněkrát jsem si FAQ upravoval podle sebe... ale často se to dělá tak že se prsotě tady vytvoří sekce o fóru... tka jko tady je... a do té se vytvoří nové téma Pravidla... potom se jen tady buď naohur do menu nebo klidně do registrace nebo prsotě kamkoli nahazí odkazy na tento topic... ale to základní FAQ se dá taky upravitNero píše:FAQ se aktualizovat nedá, je součástí phpBB šablony, podle které forum jede, s tím se hejbat nedá...
. Otestováno poslední verzí antiviru AVG.Jsem pro, myslim že pro nováčky, který chtějí třeba vyzkoušet funkce fora je to ideální.aivn86 píše:Jo a sekci pískoviště bych určitě nechal. Je to napsoto jasně definované o co tam jde. Jeden topick by se lehce ztratil a ztratilo by to smysl.
Pěkný..aivn86 píše:Takže jsem zpracoval základní verzi kodexu pro nováčky a uživatele. Uložil jsem to na web. Je to ve wordu 97. Takže vám to snad všem pojede
odkaz
Pište návrhy na změnu, nebo nezměnu prostě nevím jestli je to všechno, ale v základu doufám, že jsem na nic nezapomněl....
Myslím,že můžeme být spokojení. . Nedá bylo myšleno tak, že nemůžu. V tom mám hrabání se zakázáno. Co se týče vytvoření threadu, to bude více méně aivnův kodex...Alesh píše:Ale dá... jen to nejde udělat v administraci fóra... už hodněkrát jsem si FAQ upravoval podle sebe... ale často se to dělá tak že se prsotě tady vytvoří sekce o fóru... tka jko tady je... a do té se vytvoří nové téma Pravidla... potom se jen tady buď naohur do menu nebo klidně do registrace nebo prsotě kamkoli nahazí odkazy na tento topic... ale to základní FAQ se dá taky upravitNero píše:FAQ se aktualizovat nedá, je součástí phpBB šablony, podle které forum jede, s tím se hejbat nedá...
Pěkný, takhle nějak jsem si to představoval...aivn86 píše:Takže jsem zpracoval základní verzi kodexu pro nováčky a uživatele. Uložil jsem to na web. Je to ve wordu 97. Takže vám to snad všem pojede
odkaz
Pište návrhy na změnu, nebo nezměnu prostě nevím jestli je to všechno, ale v základu doufám, že jsem na nic nezapomněl....
Upravil jsem v tom jen pár překlepů a doplnil několik čárek, jinak moc dobrá práce.Tak já mám zatím zkušenosti takové, že těch 1024 stačí bez problému. Stejně obrázky budou doufám nějak podchycené v pravidlech, takže hromadu odkazů tam snad taky nebude nikdo dávat. Pro text je to potom dostačující, jedině že by tam někdo chtěl psát pohádky.Dark Axel píše:Až to uděláš, objeví se lidi, kteří využijí 1024 znaků a bude jim to málo
To myslis vazne? 1024 znaku je prd, mnohonasobne vic maji obrazky v podpisech...Trao píše:berte to tak, že pořád ještě existují lidi s dial-up připojenim (popřípadě levnym O2) a s 1024 znaky v podpisech se jim budou půl hodiny načítat jen ty podpisy, než se doopravdy dozvědi, cože v tom topicu vlastně je
jj, ale víc už bych ten počet nezvětšoval, protože by se to fakt mohlo dlouho načítatNero píše:Taky mi to připadá lehce zbytečné, navrhoval bych přidání 100 znaků na 350, na odkazy by to mělo být dostačující a nemělo by to zatěžovat moc. Co myslíte?
maj a taky se o tom dost často přesvědčuju (želví net ve škole, stahování, přetížená wi-fi), taky ale vim, že dlouhý podpisy tý rychlosti neuberou...Wohma píše:To myslis vazne? 1024 znaku je prd, mnohonasobne vic maji obrazky v podpisech...Trao píše:berte to tak, že pořád ještě existují lidi s dial-up připojenim (popřípadě levnym O2) a s 1024 znaky v podpisech se jim budou půl hodiny načítat jen ty podpisy, než se doopravdy dozvědi, cože v tom topicu vlastně je
A tlacitka v phpBB a smajliky maji kazdej cca 0,5kB... Takze 1kB podpis se v tom docela ztrati... Nicmene osobne bych to nijak presne nevymezoval, akorat bych do "user manualu" dal zminku o tom, ze by podpis nemel byt prilis velky jak na pixely, tak na kilobajty.