Stránka 3 z 5
Napsal: 27.11.2007 14:44
od MLorenzo
Jo sak ja chlapi taky nerikam, ze je posloucham...taky mam rad propracovanost...ale kdyz uz tu jsou tak mi envadi a prijdou mi jako fajn oddechovka...dke nemusis premyslet a jen tak se bavis s kamosama...chapete ne?...a chinaski basak rozhodne nehraje trsatkem na jedne strune

... A i tak...vemte vsechny ty nastroje...to neni jen takova prca to slozit dohromady, aby to byl ofajne...no punkrock me teda veubec, ale vuebc nebere... Zlatej Rock...
Napsal: 27.11.2007 15:26
od framikoin
posloucham nekolik kapel, ktery by kdekdo oznacil za primitivni, ale jak napsal Wohma, maji atmosferu a ja pridavam, ze maji napad (i dobry napad muze byt v podstate trivialni). Chinaski nikomu neberu, jako ostatne cokoliv jineho, at si kazdy pere do usi, co chce, ale ja je poslouchat nepotrebuju.
co se nastroju tyce. jiste je slozite dobre udelat pisnicku pro vice nastroju, ale kdyz to neumi, tak at to nedelaji

ja taky nedelam zadny skladby pro symfonak a dve kytary v kapele jsou podle me privela na me tvurci schopnosti, ale mam je ve skupine (mozna chyba).
Napsal: 27.11.2007 15:37
od Wohma
Udelam mensi odbocku:
framikoin: pokud skladas dve kytary, nejlepsi je sednout, pokusit se vymyslet nejakej mocnej a dobre znejici podkres a ten pak jedna kytara hraje furt dokola a druha improvizuje... Je velka chyba psat hudbu v GP, protoze:
a) se ochudis o spoustu moznosti, protoze u te syntetizovane hudby zni spousta veci vylozene hnusne a hloupe, i kdyz ve skutecnosti zni dobre
b) casto napises neco, co je nehratelny

c) vetsinou te pri psani v GP nenapadnou mimohudebni prvky (vselijaky pick slidy, ale kdyz o tom tak premyslim tak i normalni slidy, atd.)
Napsal: 27.11.2007 15:47
od Caggan
Wohma píše:Udelam mensi odbocku:
framikoin: pokud skladas dve kytary, nejlepsi je sednout, pokusit se vymyslet nejakej mocnej a dobre znejici podkres a ten pak jedna kytara hraje furt dokola a druha improvizuje... Je velka chyba psat hudbu v GP, protoze:
a) se ochudis o spoustu moznosti, protoze u te syntetizovane hudby zni spousta veci vylozene hnusne a hloupe, i kdyz ve skutecnosti zni dobre
b) casto napises neco, co je nehratelny

c) vetsinou te pri psani v GP nenapadnou mimohudebni prvky (vselijaky pick slidy, ale kdyz o tom tak premyslim tak i normalni slidy, atd.)
s timto bych s tebou zaroven souhlasil, avšak zaroven nesouhlasil...... ja kdyz mě něco napadne, tak slyšim celou melodii kterou si 3x zahraju, a pak ji zacnu kopat do guitar pro........ kde si udělam kytaru a basu jen tak zhruba, a bici jen linku....... a jedine co bude takove jake ma byt je klavir, popřípadě klavesy..... a jinak vsechno co kdy budu s kapelou hrat, tak se bude do guitar pro nahlížet jen jako do nápadu, i když to bylo v podstatě slozeno v guitar pro.......
mimojine (bez guitar pro bych byl odepsanej, jednou mě napadla nadherna melodie na kytaru, prechazejici v klavir, do ktere se pridava totalně jina basa...... zahraju si parkrat kytaru, a uz se mě nechtělo napsat to do guitar pro, a další den se probudim, na kytaru po nějake hodine povzpominam ale na basu, a jině nastroje uz si vzpomenout prostě nedokazu
Napsal: 27.11.2007 15:53
od framikoin
tak nejak to delam aj ja, ale furt to neni uplne to, co bych chtel, aby to bylo. snad je to aji dobre, ze nejsem spokojeny

btw. GP pouzivam nekdy, protoze mam dojem, ze me nekdy napadnou trosku jiny veci, ale jenom malo kdy.
Napsal: 27.11.2007 16:26
od *Twisted.Brother*
JAk vas tak ctu tak mi hrabla otazka .... kdyz maji tak hrozne pisnicky ... proc jsou slavni?
Napsal: 27.11.2007 16:38
od KIWI
*Twisted.Brother* píše:JAk vas tak ctu tak mi hrabla otazka .... kdyz maji tak hrozne pisnicky ... proc jsou slavni?
Nevim jestli se to bude týkat zrovna Chinaski, ale stačí si uvědomit že armáda fanoušku jsou ti co nerozumí hudbě, je jim jedno jestli se tam hraje jeden riffy nebo patnáct, dokáží jen říct jestli se jim to líbí nebo ne. Složitost taky nedokáží třeba posoudit (samozřejmě neříkám že hduba je o složitosti) V souvislosti s tím mám odpor na Blink 182, kdy to byla euforie pubertaček a jim podobným, který tomu prd rozuměly, hlavně že na svý idoly mohly vřeštět...
Napsal: 27.11.2007 17:24
od Red Bull
Nemam Chinasky rád - beru to jen jako něco za co by se měla česká hudební scéna téměř stydět - nerozdejchám ani jednu písničku a co nesnášim je 1970
Napsal: 27.11.2007 17:28
od KIWI
Red Bull píše:Nemam Chinasky rád - beru to jen jako něco za co by se měla česká hudební scéna téměř stydět - nerozdejchám ani jednu písničku a co nesnášim je 1970
Za co by se měla česká scéna stydět je Divokej Bill...ten je ještě jiná kategorie než chinaski...
Napsal: 27.11.2007 17:56
od Caggan
to je taky otazka........ to je prostě hudba ktera je jednoduše poslouchatelna, a stoprocentně dělaná proto aby se prostě pamatovala, a musela se v hlavě furt dokola zpívat...... tezko si někdo ze smrtelníku nerozumící kytaře (a jinym hudebnim nastroju) přehrává v hlavě Hendrixe nebo tak podobně...... a chinasky, hlavně teda posledni dvě/tři alba, sou dělané proto aby se jich co nejvic prodalo....... je paradoxni kolik lidí jim na to vlastně skocí, a vlastně i já který je povazuju za s**** sem byl na jejich koncertě (i kdyz z donucení) a stejnětak se nabízí otázka: proc někdo tak miluje "tokio hotel, my chemical romance, ewu farnou, lunetic, backstreet boys) tedka me zadne vetsi kíče po kterych by šílely fanoušci nenapadli, ale je toho plno
Napsal: 27.11.2007 18:21
od pigdestroyer
KIWI píše:*Twisted.Brother* píše:JAk vas tak ctu tak mi hrabla otazka .... kdyz maji tak hrozne pisnicky ... proc jsou slavni?
Nevim jestli se to bude týkat zrovna Chinaski, ale stačí si uvědomit že armáda fanoušku jsou ti co nerozumí hudbě, je jim jedno jestli se tam hraje jeden riffy nebo patnáct, dokáží jen říct jestli se jim to líbí nebo ne. Složitost taky nedokáží třeba posoudit (samozřejmě neříkám že hduba je o složitosti) V souvislosti s tím mám odpor na Blink 182, kdy to byla euforie pubertaček a jim podobným, který tomu prd rozuměly, hlavně že na svý idoly mohly vřeštět...
nejde prece ale o slozitost hudby, jde o to ze ty jejich "pisnicky" proste nemaji melodii, ty postpunky/rocky co ted tak frci sou jeste jednodussi nez chinaski - placebo nebo sunshine a na ty nenadavate.. ?
Napsal: 27.11.2007 18:50
od KIWI
pigdestroyer píše:KIWI píše:Nevim jestli se to bude týkat zrovna Chinaski, ale stačí si uvědomit že armáda fanoušku jsou ti co nerozumí hudbě, je jim jedno jestli se tam hraje jeden riffy nebo patnáct, dokáží jen říct jestli se jim to líbí nebo ne. Složitost taky nedokáží třeba posoudit (samozřejmě neříkám že hduba je o složitosti) V souvislosti s tím mám odpor na Blink 182, kdy to byla euforie pubertaček a jim podobným, který tomu prd rozuměly, hlavně že na svý idoly mohly vřeštět...
nejde prece ale o slozitost hudby, jde o to ze ty jejich "pisnicky" proste nemaji melodii, ty postpunky/rocky co ted tak frci sou jeste jednodussi nez chinaski - placebo nebo sunshine a na ty nenadavate.. ?
Napsal jsem že hudba není o složitosti! Ale prsotě myslím že musí člověk umět víc než tři akordy a stupnici C dur...
Placebo? Pravděpodobně pro mě nejméně neposlouchatlená zahraniční kapela. Jendou jsem slyšel koncert...zpěvák jel prostě celej koncert na jedym tonu nekecam....no něco strašného..
Napsal: 27.11.2007 19:38
od qwer
KIWI píše:pigdestroyer píše:KIWI píše:Nevim jestli se to bude týkat zrovna Chinaski, ale stačí si uvědomit že armáda fanoušku jsou ti co nerozumí hudbě, je jim jedno jestli se tam hraje jeden riffy nebo patnáct, dokáží jen říct jestli se jim to líbí nebo ne. Složitost taky nedokáží třeba posoudit (samozřejmě neříkám že hduba je o složitosti) V souvislosti s tím mám odpor na Blink 182, kdy to byla euforie pubertaček a jim podobným, který tomu prd rozuměly, hlavně že na svý idoly mohly vřeštět...
nejde prece ale o slozitost hudby, jde o to ze ty jejich "pisnicky" proste nemaji melodii, ty postpunky/rocky co ted tak frci sou jeste jednodussi nez chinaski - placebo nebo sunshine a na ty nenadavate.. ?
Napsal jsem že hudba není o složitosti! Ale prsotě myslím že musí člověk umět víc než tři akordy a stupnici C dur...
Placebo? Pravděpodobně pro mě nejméně neposlouchatlená zahraniční kapela. Jendou jsem slyšel koncert...zpěvák jel prostě celej koncert na jedym tonu nekecam....no něco strašného..
poslechni si je poradne a pak treba zmenis nazor... placebo je docela nezamenitelna, nejaky rok uz usmesne funguje, maji ji radi i kritici.. takze nevim v cem je problem... rozhodne to neni nejaky letni ulet jako ty americke neopunk kapely...
Napsal: 27.11.2007 20:43
od Caggan
ja placebo mam taky docela rad......... sice teda na jejich klasiku Every you and every me, nema nic, ale cela jejich tvorba je docela pekna
Napsal: 28.11.2007 0:48
od pigdestroyer
nerikam ze se pri poslechu placebo okamzite pobluju /jako napr u chinaski/ ale je to co se tyce kytar jeste jednodussi. jen konstatuju, nesoudim..
Napsal: 28.11.2007 16:09
od Wohma
Helenka a Karel Gott jsou taky popularni

Napsal: 28.11.2007 16:18
od KIWI
Wohma píše:Helenka a Karel Gott jsou taky popularni

Vša ktaky těm není co vyčítat...
Napsal: 28.11.2007 20:54
od framikoin
lidi piste spravne Chinaski s mekkym i, at nejste za blby
zminovane Sunshine moc neposloucham, ale jsou mi docela sympaticti. udelali direcku do sveta, ale posledni album takovy nic moc. to predchozi celkem dobry.
Napsal: 28.11.2007 21:59
od voytik
OT:mě se pravě třeba od sunshine nejvíc líbí to poslední album,ale i ty staré jsou podle mě hodně dobré,líbí se mi na nich zapojení synťáků a nezaměnitelného hlasu zpěváka,což myslím moc nikdo jiný v ČR neumí...ale chapu že to není styl pro každého..
k chinaski:da se rict ze mi moc nevadi ale sam bych si je určitě nepustil..myslim že tu mame daleko lepší ale i daleko horší kapely

Napsal: 29.11.2007 13:25
od Wohma
KIWI píše:Wohma píše:Helenka a Karel Gott jsou taky popularni

Vša ktaky těm není co vyčítat...
To ne, ja jen reagoval na to, ze kdosi psal, proc teda vyprodavaji koncerty a maji tolik posluchacu, ze to prece nemuze byt "spatna" hudba
