Stránka 3 z 8

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 24.12.2009 15:05
od Fade
V dnesni dobe podladenych 8cek... :D

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 24.12.2009 15:05
od McKozias
sak to je kapela ktera hraje vetsinou pohromade..jako nebyt tam ta basa tak by to nebylo tak zajimave, ale me se to libi i bez basy, proste ten zvuk me fascinuje :D

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 24.12.2009 15:06
od McKozias
xaero píše:Oni sice Korni jako celek zní docela pěkně, tvrdě a já nevím co ještě ale riffy samy o sobě jsou docela nic neříkající hnusný uprďený pazvuky :).

Podladěná 7čka je už docela HC mno divim se že jim to zesíky poberou :-D
podladena sedmicka je docela prd..to mas do Acka, dnes spousta kapel hraje i se sestkama ladenyma do drop A

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 24.12.2009 15:12
od xaero
Nevím no nejsem moc zastánce podlaďování myslím že tvrdý a hutný zvuk/riff není v podladění.
Já si myslím že ideální je standartní ladění čí podlazení o půl stupně ;).

Ale korni jsou samozřejmě na tutom založeni a funguje jim to .. sám je mám docela rád, ale nepovažuju jejich kytary za nástroj který hudbu vede ale za nástroj který ji jen dotváří. Zrovna u Kornů je Basa doopravdy důležitá souhlasím ;)

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 24.12.2009 15:14
od McKozias
to se shodnem, kytary to fakt netvori..ale dotvari a myslim ze docela hodne dobre..zboznuju jak maji ve slokach takove ruzne pazvuky ztech kytar, jak tim dodelavaji atmosferu a ty disharmonie, no zuzo :D

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 2.02.2010 13:55
od volfi4499
podle mě nejde prostě říct co je lepší myslim si že do takovího hard rocku jsou pasivní snímače super,ale pukud nákej tvrdej metal nekompromisně activní. škoušel jsem s kámošem kytary on má emg hz4 a já tam mám 60a 81 testovali jsme to přez metal zone a rovnou combo laney lc30 a ty pasivní něměly nárok na activní

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 2.02.2010 17:41
od Nero
Protože EMG 81 / 60 jsou "normální" snímače, zatímco HZ jsou ještě takový nedochůdčata, co se s ostatníma EMG, SD, DM nebo dalšími nemohou rovnat, z principu jsou méně kvalitnější.

Já ani jako příznivec (mimo jiné) metalu - zejména progressive, bych si do kytary nikdy aktivy nedal. Rozhodně bych byl nerad, kdyby si kdokoli z téhle diskuze odnesl, že metal = aktiv.

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 2.02.2010 18:45
od McKozias
asi tak..aktivni maji urcite svoje vyhody a kouzlo, ale kdyz si das dostatecne silny pasiv, tak rozhodne narok mas :D

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 2.02.2010 20:19
od Fade
Jojo, ale taky jde o to, jak ten snimac zesiluje. Mas neco jineho mit silny snimac sam o sobe, nebo s preampem jako EMG, SD BO,...
Jinak mi je to celkem jedno, EMG - krasna citelnost tonu, zadne slevani, pevne basy,... ; pasiv - prirozeny zvuk, vice harmonickych, krasne na crunch,...
Proste kazdemu dle gusta. Ja vzal EMG, protoze se mi vzdy libil takovy ten trosku sterilnejsi zvuk a ta cistota. U Pasivu me zase tahne ten krasny solovy zvuk s harmonickyma. Koupil jsem teda EMG a uz u me zustaly. Kdo vi, mozna pozdeji pujdu treba do Pattuciho snimacu od DM, co pouziva :)

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 2.02.2010 22:49
od McKozias

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 3.02.2010 13:15
od Fade
No, treba :D Nebo Air Norton tusim. To jsou dokonale zvuky na solo. Libi se mi vice nez Satchuv a Vaiuv zvuk. Satch ma takovy hodne strat zvuk, ale tam to hodne dela i kytara. Petrucci ma prototyp pro me dokonaleho zvuku :)

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 3.02.2010 15:20
od shmootik
nelze říct co je lepší, každý má svoje pro a proti. navíc pasivů je je mnoho na výběr a každej zní jinak, zrovna tak aktivy nejsou jenom jedny ikdyž ten výběr neni takovej. když už bych teda zobecňoval tak zvukově aktivy mi přídou nebarevný takový usušený, supr pro nějakej industriální či anorganickej feel, kdežto pasivy jsou takový živočišnější barevnější.

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 3.02.2010 18:35
od Nero
Petrucci už dávno D Sonic (kobylka) a Air Norton (krk) nepoužívá... Teď jede na LiquiFire a Crunch Lab. Ale kdyby někoho ty starší snímače zajímaly, jsem k dispozici, už nějakej pátek je mám v kytaře...

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 4.02.2010 23:52
od Fade
To nevadi, ze je nepouziva. Ten zvuk je kruty ted a byl kruty i kdyz je pouzival nedavno.

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 6.02.2010 11:12
od DirX
xaero píše:Oni sice Korni jako celek zní docela pěkně, tvrdě a já nevím co ještě ale riffy samy o sobě jsou docela nic neříkající hnusný uprďený pazvuky :).

Podladěná 7čka je už docela HC mno divim se že jim to zesíky poberou :-D
Pokud umíš pracovat s korekcema nemusíš se toho podladění bát....

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 6.02.2010 16:57
od Nero
Fade píše:To nevadi, ze je nepouziva. Ten zvuk je kruty ted a byl kruty i kdyz je pouzival nedavno.
S tím souhlasím - ty snímače hrajou opravdu dobře. I když D-Sonic je možná až zbytečně silný - ale to je otázka vkusu :wink:

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 6.02.2010 22:42
od volfi4499
uděláme revuluci budeme hrát metal na activní singly :lol: :lol: :lol:

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 7.02.2010 12:49
od mycountry
Mě se aktivní singly od EMG hodně líbí - sice si nedovedu představit použitelnost toho zvuku, ale hraje to dost specificky hezky :)

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 7.02.2010 14:21
od DirX
mycountry píše:Mě se aktivní singly od EMG hodně líbí - sice si nedovedu představit použitelnost toho zvuku, ale hraje to dost specificky hezky :)
Na ty aktivní singly sem už taky narazil, dá se to nějak popsat slovy jak to hraje?

Re: Aktivní vs. Pasivní snímače

Napsal: 22.02.2010 23:43
od Anger4141
Ahoj chci se zeptat jak je moc slozite udelat z pasivu aktivni snimace respektive chci vymenit snimace na moji kytare a dat nove pasivni i se vsemy komponenty.Tak se chci zeptat jak moc je to velky problem nebo je to celkem hladka akce?

Kytary Fokus explorer pruchozi krk,Fokus Les paul lepeny krk.

Diky