Hudební fórum

rehlo3 píše:

Boom! píše:omlouvam se, je to trochu OT ale nechci kvuli tomu zakladat nove vlakno ...
co se stane kdyz se u tech aktivnich snimacu vybije ta baterie? proste prestanou snimat nebo se zacnou chovat jako pasivni?

myslim ze prestanu snimat,ale niesom si isty

zkousel jsem to , kdyz vyndas baterku budou snimat ale protoze maji mnohem min zavitu nez pasivni snimace tak to bude tichy a na zkresleni muzes zapomenout, ve zkratce zvuk to vydavat bude ale rozhodne ne takovej aby se na to dalo hrat bez baterky

mám ted malinkej dotázeček kvůli těmhle snímačum;)
tu po fóru i jinde na internetu se tvrdí a koluje,že s velkym skreslením a použitím těhlech snímačů bude hrát i prkno od hajzlu a bla bla bla:) tak si řikám, proč zrovna se montují i do dražších kytar..proč zrovna nejsou jen v tech levných ,kde je vlastně jedno na co a jaký dřevo hrajete.Buď mi přijde, že ti co to tvrdí bud mají jakou si averzi k ním, a nebo jim stačí jen to opravdu drsné "džžžžž" co kytara ze sebe vyloudí:)
Rozhodně tu nechci někoho jmenovat, ale človek který se vyskytuje i tu na foru a tuto teorii zde také rozhlašoval tak on sám staví luxusní explorery a do nich ty snímače také montuje, tak proč by tolik utrácel za stavby kytar s tak drahými exotickými topy.Dle mýho se kvalita dřeva musí projevit na jakýmkoliv snímači ne?:) Jinak tenhle dotaz byl směřovaný tak,protože s těmito snímači nemám žádnou zkušenost a zda mám investovat dřáž, či levnejš( třeba do fokuse) a tímto ho osadit.

Nejlepší bude, když si zajdeš někam do kytarovýho krámu a zkusíš kytary s EMG snímačema. Jednu za 15 a druhou třeba za 60. Rozdíl ve zvuku moc nebude (pokud teda jedna nebude superstrat a druhá les paul). Kvalitu dřeva bych ale neřešil. Osobně považuju koupi drahý kytary k těmhle snímačům za zbytečnost. Hlavně, aby byla kytara slušně zpracovaná a dobře se ti na ní hrálo.

Někdo chce tenhle zvuk i na drahých kytarách, kde platí třeba za to hezké dřevo nebo lepší zpracování.

hrám aj na pasiv kadejaké snímače aj aktiv EMG , to že aktiv nemá dynamiku oproti pasiv je podla mňa hovadina , prečo by nemal mať ? kvoli predzosiku ktorý je v tom snímači ? alebo kvoli čomu ? Však je to normálny slabý snímač s predzosikom a chová sa normálne jak snímač . Však aj silné pasívy keď sa vyšťavia na HI-GAIN nemajú dynamiku . No a kto hľadá dynamiku vo fakt vyšťavených sólach , tak si to asi s niečím mýli . A to , že aktív hrá aj na metle-koštěti , na všetkom rovnako je tiež blbosť , však ten snímač bere frekvencie z gitary . Aktív si treba jednoznačne vyskúšat .Je to proste iné jak pasív , samo , že zarytý pasívisti hrajúci trebárs Shadows revival si nedajú aktív , ale dneska sme odvtedy 60 rokov , je aj iný zvuk jak čistý Strat do čistého Fendra , toť vsjo

mirostrat píše:hrám aj na pasiv kadejaké snímače aj aktiv EMG , to že aktiv nemá dynamiku oproti pasiv je podla mňa hovadina , prečo by nemal mať ? kvoli predzosiku ktorý je v tom snímači ? alebo kvoli čomu ? Však je to normálny slabý snímač s predzosikom a chová sa normálne jak snímač .

Aktiv víc komprimuje, má předzesilovač, velmi vysoký výstup a limiter výstupu. Jednoduchou logikou dojdeš k závěru, že dynamika je omezená oproti pasivu, stejně tak vliv dřeva. Pomíjím fakt, že aktivní EMG zní skoro na každý kytaře stejně sterilně, o cleanu ani nemluvím, nepoužitelnej. Ale je mi jasný, že tenhle snímač není na country.

no jo komprimuje , ale zas neni to také , že sa na aktiv country , alebo čistý nedá hrat , čo z niektorých názorov na aktiv priam srší . Niekomu do jeho štýlu aktiv sadne inému nie a aktívny snímač neni černo-bílý , že jeden zvuk a hotovo . Mne sa skor zdá , že je to celé o teoretizovaní kombo do 4 000, gitara Stagg za litr a budem mat zvuk jak Hammett keď si koupím 81-ku ? Bohužial nie každý má na to , aby mal 5-6 alebo viac gitár a na nich rozne snímače , prípadne viac aparátov a riešil zvuk a nie lóve , s obmedzeným rozpočtom sa ťažko lavíruje . Dnes málokto hrá gitara -aparát -bedňa , gitaristi používajú kopec elektroniky a v tých reťazcoch sa aktív osvedčuje . Moj basák alebo bicista alebo ludia čo si nás prídu vypočuť vobec neriešia nejaký aktív-pasív , riešim to ja , alebo gitaristi na fórach

DELe, Metallica má taky sterilní intra/balady, které hrajou na nepoužitelnej clean, viď?

SuperStrat píše:DELe, Metallica má taky sterilní intra/balady, které hrajou na nepoužitelnej clean, viď?

Když pominu, co oni mají všechno za aparatury a multiefekty (což hraje do karet aktivům, ty snímače jsou dobrý na hodně efektování), tak ty jejich intra na clean fakt nejsou (maj tam minimálně nějakej chorus/flanger, surovej clean je fakt o ničem), navíc tam je ten aktiv furt dost znát. Ten zvuk je takovej uchrastěnej.

ja teda hrávam gitka-aparát-bedňa , no a DD6 do smyčky , na aktiv alebo pasiv je to síce trocha rozdíl ale né moc , aktiv není taký strašák jak sa z neho robí , skor je to podla mňa taká chiméra . Kapelka Grateful Dead má fasa gitaristu , Jerry Garcia a ten zvuk sa mi vždy lúbil , no a neviem jak by som to napísal ale v nejakom 82-hom som ani nemal odkial vedieť na čom hrá . Na doskách to nebolo napísané , ale keď som si prvýkrát zahral na aktív tak to bolo velmi podobné jak ten Garcia . No a kapela vznikla v 65-om tak vtedy aktívky určite neboli , takže aj aktív -pasív je pazouroch možno

del píše:

SuperStrat píše:DELe, Metallica má taky sterilní intra/balady, které hrajou na nepoužitelnej clean, viď?

Když pominu, co oni mají všechno za aparatury a multiefekty (což hraje do karet aktivům, ty snímače jsou dobrý na hodně efektování), tak ty jejich intra na clean fakt nejsou (maj tam minimálně nějakej chorus/flanger, surovej clean je fakt o ničem), navíc tam je ten aktiv furt dost znát. Ten zvuk je takovej uchrastěnej.

Podle tebe teda když hraje s chorusem, tak už to jako teda není clean jo? Aha .
Jinak, pochybuju, že když dělali svá první alba a turné, že tam měli nějak extra multiefektů.

Chorus nechorus, flanger neflanger - že by čistý zvuk Metallicy bylo něco, co čím by se hnal každý druhý kytarista, to rozhodně ne. Žádný zázrak to není.

Možná se za ním nehrne každý druhý kytarista, ale celkem dost lidí je poslouchá. A podle kritiků to určitě není špatná skupin, ba právě naopak - legendární, průkopnická....

To je sice fajn, ale tady to není předmětem debaty. Bach byl taky legendární, průkopnický, ale moc varhanistů tu nevidím...

Řeší se tu EMG a s tím souvisí i zvuk, jaký z nich leze, např. mnou zmíněná Metallica. Takže předmětem debaty spíš není tvůj Bach, nebo varhany, přeci jen jsme v kytarové sekce fora

Vůbec jsi mě nepochopil. No, nedá se nic dělat.

SuperStrat: On je dost rozdíl mezi nahrávkou a koncertem. Když si pustim nějaký živáky Metallicy, tak ten clean je dost často otřesnej (na nahrávkách to určitě zní líp). Kolikrát i ty sóla stojí za houby. Ten zvuk je hrozně sterilní a chladnej, já to tam prostě slyšim, proč bych si to vymýšlel. Nicméně je to Metallica a k tomu, co hrajou, se ten zvuk hodí.

SuperStrat píše:...Jinak, pochybuju, že když dělali svá první alba a turné, že tam měli nějak extra multiefektů.

Nejsem zrovna Metallikožrout, ale protože už něco pamatuji, včetně jejich začátků, a jejich první alba mě ovlivnili....

Někde v hlavě, pěkně vzadu, mám uloženo, že Metallika používala EMG až od roku ´87 - tedy od Justice for All. Předtím Hammett měl hlavní kytaru ve studiu Gibson Flying, Hetfield nějaký "véčko" s SD a Explorera s T500. Takže i když moc efektů neměli, jejich clean určitě v začátcích nebyl tvořem EMG.

Kdysi jsem četl rozhovor s Lukatherem, který léta používá EMG a v něm řekl, že pokud chce hrát kabelem rovnou do aparátu, bere si kytaru s pasivními snímači. Ale pokud jede turné a má velkou sestavu s několika aparáty a racky plnými efektů, jsou EMG (pro něj) nejlepší volbou, protože mají menší náchylnost k elektrickému rušení a silnější výstup, který v celém řetězci není tak náchylný ke ztrátám.

Kdysi jsem zkoušel dát EMG na LP, ale dlouho tam nevydrželi.

Nero píše:Vůbec jsi mě nepochopil. No, nedá se nic dělat.

Já tě pochopil, jen jsem neodpověděl ve smyslu příspěvku, ale ve smyslu diskuze. Tak to napravím, ať nevypadám jako nechápavec. Moc varhanistů tu zřejmě není proto, že už je přeci jen trochu jiná doba a varhany už tolik nefrčej . Ale věřím, že ve svý době měl hodně následovníků .

Krasty, jj s tím přechodem na EMG v 87 je to pravda, dík za info.

del píše:Aktiv víc komprimuje, má předzesilovač, velmi vysoký výstup a limiter výstupu. Jednoduchou logikou dojdeš k závěru, že dynamika je omezená oproti pasivu, stejně tak vliv dřeva.

Z pohledu uživatele dlouhodobě hrajícího na několik kytar s pasivy i aktivy bych takto striktně nešířil podobné internetové "pravdy". Dynamika aktivů není omezená, jen se chovají jinak než pasivy. Kupříkladu stahováním volume potu neztrácejí výšky. Rozdíl je to markantní a obzvlášť při prvním vyzkoušení to může překvapit. Každému to nemusí vyhovovat.

del píše:Pomíjím fakt, že aktivní EMG zní skoro na každý kytaře stejně sterilně, o cleanu ani nemluvím, nepoužitelnej. Ale je mi jasný, že tenhle snímač není na country.

Sorry, ale toto je typická diskuzní demagogie. Pokud Ti někdy EMG něco ošklivého provedly, kupříkladu takový David Gilmour je možná jiného názoru.

EMG nevyrábějí pouze jeden model snímače, o sterilitě se nedá hovořit, a trousit tady lidem na dotazy na EMG úsudky typu "já tam slyším ty aktivy, jsou takové uchrastěné" na základě zvuku jedné kapely, která pravděpodobně v polovině kytarových zvuků na nahrávkách na EMG ani nehraje a třetinu kariéry je nepoužívali vůbec, je leda k pousmání. (bez urážky)

mirostrat píše:hrám aj na pasiv kadejaké snímače aj aktiv EMG , to že aktiv nemá dynamiku oproti pasiv je podla mňa hovadina , prečo by nemal mať ? kvoli predzosiku ktorý je v tom snímači ? alebo kvoli čomu ? Však je to normálny slabý snímač s predzosikom a chová sa normálne jak snímač . Však aj silné pasívy keď sa vyšťavia na HI-GAIN nemajú dynamiku . No a kto hľadá dynamiku vo fakt vyšťavených sólach , tak si to asi s niečím mýli . A to , že aktív hrá aj na metle-koštěti , na všetkom rovnako je tiež blbosť , však ten snímač bere frekvencie z gitary . Aktív si treba jednoznačne vyskúšat .Je to proste iné jak pasív , samo , že zarytý pasívisti hrajúci trebárs Shadows revival si nedajú aktív , ale dneska sme odvtedy 60 rokov , je aj iný zvuk jak čistý Strat do čistého Fendra , toť vsjo

Naprostý souhlas.

al.cap0ne píše:mám ted malinkej dotázeček kvůli těmhle snímačum;)

Prostě skoč do obchodu vyzkoušet pár kytar s EMG a uvidíš sám, protože záleží na tom co hraješ a jaký preferuješ zvuk. Rozhodně je jiná práce s volume potem.