Tak jsem právě taky narazil na "zaručeně pravou Shure Beta58a" za 7 stovek . Docela si pohrávám s myšlenkou, že si jí snad i pořídím (už jen ze zvědavosti, jak taková věc bude znít).
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 6.05.2015 10:15
od Hendrek
Za sedm stovek to ber .
Horší než jiné mikráky za 700 to určitě nebude. Mám teď doma BETU originál i fake a mohu tím pádem porovnávat. Rovněž tak plánuji porovnat s originál SM58 a AKG D5. Až se k tomu dostanu, zkusím udělat i pár nahrávek. Po prvotním rychlém vyzkoušení funkčnosti v domácích podmínkách ta čína vyložený průser není.
Tím obecně neradím kupovat padělky, originál je jen jeden, ale zase i ten padělek může fungovat dobře. Samozřejmě se to pak nesmí při následném prodeji vydávat za origoš.
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 6.05.2015 10:18
od zzbar
Skvělé hoši. Mohli byste sem hodit ještě pár fotek, v čem se kopie liší? Neříkejte, že v provedení nějaké odchylky nejsou....?
Úplně se těším na vaše další info.
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 6.05.2015 10:25
od Hendrek
JJ, plánuji podrobnější dlouhý článeček s porovnáním, akorát musím najít čas.
Zatím tady hodím pár odkazů a videí, kde se ty rozdíly řeší a podle kterých jsem se při koupi řídil. Ani tak jsem na dálku podle fotek nepoznal fake, jelikož moje kopie BETY je ještě kapánek propracovanější a v určitých detailech, které kopie mívají odlišné se originálu více podobá. Je asi pravda, že čiňani sledují diskuze a ty vizuální odlišnosti úspěšně eliminují. http://www.ziggysono.com/forum/viewtopi ... e0810219c2 http://www.ebay.com/gds/Fake-Shure-Beta ... 964/g.html
Poprosil jsem ho ještě o detailní foto, tak jestli se ozve, tak to sem hodim.
Re: mikrofon na zpěv
Napsal: 19.02.2016 7:31
od Hendrek
Podle téhle fotky ne, je zapotřebí fotka kapsle (vnitřek). Taky ty kopie se od sebe liší a jsou časem propracovanější a bližší originálu.
Re: mikrofon na zpěv
Napsal: 19.02.2016 8:21
od Placka
píše, že je přes rok starý - měl by mít fakturu, účtenku nebo záručák. Pokud to kupoval v ověřeném obchodě (audiotek, kytary.cz), tak by to snad měl být originál...
Re: mikrofon na zpěv
Napsal: 19.02.2016 8:30
od Hendrek
Jo, ale jak poznáš, že ta faktura je právě k tomuto kousku? Samozřejmě nedělám z každého hned podvodníka, ale někdy ani podle fotek nepoznáš FAKE. Taky jsem si na bazaru jednu fake Betu "výhodně" pořídil. No, aspoň má dcerka hračku, protože by mě hanba fackovala, kdybych to chtěl zpátky prodat a tvářit se, že nevím, že to není origoš. Prostě jsem naletěl, mea culpa, jedeme dál .
BTW, zrovna ohledně porovnání FAKE vs. ORIGINAL Shure Beta58A je na netu tuna informací, netřeba spoléhat jen na toto fórum.
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 21.02.2016 17:55
od ajdam
Co tyhle? Možná bych vzal oba dva, poprosil jsem ho o detailní foto a účtenku, tak uvidím zda se ozve. Vidíte na první pohled nějaký zádrhel?
Zde se mi moc nezdá závit na mřížku. Měl by být lesklý, ocelový, na fotce to vypadá jak nějaký plast. Navíc piny mají být zlaté, což se mi taky nezdá...
Mimochodem, jeden z lidí, které jsem poprosil, aby odmontovali mřížku a vyfotili kapsuli mi napsal, že v žádném případě nic demontovat nebude, protože "není odborník"
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 22.02.2016 9:45
od ajdam
Tady mám detailnější fotky mikrofonů, mě se zdají OK, může mi to někdo potvrdit? Účtenku nemá, není první majitel...
Za 4500,- oba mi to připadá jako fér nabídka, pokud jsou OK. Jinak měl je prý 3 roky. To se mi zdá celkem dost. Dochází u mikrofonu k nějaké únavě zhoršení kvality atd.?
EDIT Teď jsem přišel na zádrhel. 58A má být modrý a 57A šedivý, tady je to naopak. Nějaké názory?
EDIT2 Tak asi ne, zbytečně plašim, je to OK.
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 22.02.2016 10:03
od Hendrek
Vypadají jako originál, ale na 100% ti to říct nemůžu. Přece jen ty fotky nejsou až tak kvalitní, aby se dalo říct, zda je molitan u kapsle šedý a je jen ve stínu a vypadá skoro černě, nebo je černý (fake). Bílá vytištěná písmena na kapsli odpovídají originálu, ale kopírovači už mohli i toto podchytit. Nejsou detailní fotky kulových mřížek z boku, aby se dal posoudit tvar dolní části závitu, kde se origoš a fake liší.
Podle videí na Youtube mi přijde, že se občas v drobnostech od sebe liší i originály v souvislosti s rokem výroby. Kopie se od sebe navzájem liší rovněž velmi často a některé už ty jednoduše rozeznatelné odlišnosti odstranily. V důsledku to asi poznáš až když jej máš v ruce a vyzkoušíš si, jak eliminuje handling noise (jestli vůbec).
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 22.02.2016 11:02
od ajdam
Další foto, Tak co? Za mě dobrý. Jinak dík za asistenci Hendreku
Ajdame, když mi minulý rok ukradli ten 57A, tak jsem to řešil dost, na bazaru ty mikráky byly, ale prostě jsem si to nelajsnul a nakonec koupil radši nový v obchodu.
Zrovna u těch Shurů je to nejhorší peklo, lustroval jsem net a stejně jako Hendrek jsem se dobral toho, že některé fejky už prostě nejdou podle fotek poznat. Člověk buď musí mít naprostý přehled a nebo to risknout. V podstatě je momentální situace kolem těchto Shurek tak absurdní, že někdy sami prodejci ani nevědí, že nabízejí kopii. Pokud bazar, tak radši něco jiného než Shure SM/Beta.
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 22.02.2016 11:31
od Hendrek
I podle dalších fotek to je na 99% origo, ale abys mi to pak neotloukl o hlavu.
Handling noise je, když vezmeš zapojený mikrofon normálně do ruky a z repráků ti jdou slyšet pazvuky jak třeba přehmátneš rukou, nebo vložíš do druhé ruky, zkrátka manipulační zvuk. Originály ty pazvuky umí dost utlumit díky nějaké patentované technologii, fake je pouštějí do PA v celé své kráse.
A ještě: můj fake je oproti mému origo o hodně víc navýškovaný, ale když na mixu trochu zekvalizuji, není v nich nějaký velký slyšitelný rozdíl, ani co se vzniku ZV týče (akorát u fake se ZV ozve na vyšší frekvenci).
No to je pěkný "podraz" od výrobce. Ale tak nejjednodušší věci fungujou nejlíp. Mimoto by to dokonale vysvětlovalo ten minimální rozdíl mezi nimi, o kterém jsem Ti psal vedle.
A dále by to znamenalo, že marketing opět vítězí na celé čáře, resp. řečeno méně kulantně - Shure všem směle se*e do krku, protože za to samé s kulatou mřížkou se vyplázne cca o 1000 víc, že.
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 22.02.2016 13:02
od ajdam
a ještě to drze přiznává...
Mimochodem, Hendreku, je ta tvoje kopie taky takhle povedená?
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 22.02.2016 13:23
od pavlii
jak to tak čtu kluci, tak čim dál tím víc mi přijde, že kolik byste si ušetřili starostí a nervů, když byste se snažili zvukově spíš malinko odlišit jinými typy mikrofonů, než má "každej"
P.
Re: Cinske kopie mikrofonu
Napsal: 22.02.2016 13:37
od Hendrek
Večer nafotím a vložím sem fotky mého fejku a originálu.
pavlii píše: jak to tak čtu kluci, tak čim dál tím víc mi přijde, že kolik byste si ušetřili starostí a nervů, když byste se snažili zvukově spíš malinko odlišit jinými typy mikrofonů, než má "každej"
P.
Ale prosimtě, co to je za "studiový" výkřik? Jaké odlišení? Jako na live? Neřeš blbiny, Pavlii, sorry.
Naprosto prakticky:
Jakožto relativní "neználek" problematiky P.A. samozřejmě pro živou produkci pořídím mikrák, který je praxí obecně dlouhodobě prověřený (přičemž to samozřejmě nemusí být nutně Shure). Dobrých mikrofonů je nejspíš hodně i od "nových" značek, ale zrovna v tomhle případě nevidím jediný důvod hrát si na průkopníka a vozit sebou na koncerty něco neověřeného "nového", na co pak každý druhý zvukař bude koukat s despektem a nebude mít ani tušení, jak se ten "neotřelý mikrák" bude chovat v jeho P.A.? Když už vysypu z prasátka 3-5000 za podobný mikrák, jdu do pokud možno jistoty.