Stránka 3 z 9

Napsal: 19.04.2008 20:02
od Red Bull
V hudbě vydím poměr FORMA x OBSAH

Pro mě je zbytečný poslouchat muziku kde forma vítězí nad obsahem.Prostě dokonalá forma (neoklasika) mě neuchvátí jako obsah a prožitek (blues).Totéž v poezii nemam rád když forma (dokonalá a uhledná a literárně,technicky správná) vítězí nad obsahem samotného díla,hudby.

Napsal: 19.04.2008 20:07
od Nero
Greegu: Už chápu, takhle jo... :wink:

Bulle: Pěkně řečeno, souhlas... :wink:

Napsal: 19.04.2008 20:19
od Red Bull
já vim Nero prostě já to mam v hlavě srovnaný

Napsal: 19.04.2008 21:58
od DJmanasek
Red Bull píše:V hudbě vydím poměr FORMA x OBSAH

Pro mě je zbytečný poslouchat muziku kde forma vítězí nad obsahem.Prostě dokonalá forma (neoklasika) mě neuchvátí jako obsah a prožitek (blues).Totéž v poezii nemam rád když forma (dokonalá a uhledná a literárně,technicky správná) vítězí nad obsahem samotného díla,hudby.
Moc pěkně řečeno..... taky souhlasím

Napsal: 20.04.2008 16:55
od Marty.33
Takže pokud to dobře chápu,tak ten,komu se líbí neoklasika není hudebník nýbrž člověk který.......jak to vyjádřit.........nerozumí hudbě :?:

Napsal: 20.04.2008 17:00
od jana
hudebník nebo nehudebník: jde snad o to, jestli ten člověk hraje, ne co se mu líbí, ne?

každopádně se to tu zvrhává do flame. je nesmysl se dohadovat, který žánr je lepší nebo horší - každý to má jinak. navrhuju se vrátit k původnímu tématu - a nejen bez útoků na diskutovaný žánr, ale ani na ostatní... :roll:

Napsal: 20.04.2008 17:53
od Marty.33
To bych spíše připomenul Pvlovi,který má stále nějaké připomínky..

Napsal: 20.04.2008 18:05
od Nesst
Marty.33: Hej chlapče prober se. Se chováš jak uražený děcko. Místo toho, aby si tady diskutoval s těmi, kteří s tebou nesouhlasí, tak do nich rejpeš jak v předchozím postu... Já bych si třeba rád přečetl, proč se ti neoklasika líbí, ale pořádně jsem ještě neměl příležitost, jen to jak tady do někoho reješ :roll:
Omlouvám se, ale fakt mi to nedalo a musel jsem to napsat...

Napsal: 20.04.2008 18:25
od Marty.33
Nesst píše:Marty.33: Hej chlapče prober se. Se chováš jak uražený děcko. Místo toho, aby si tady diskutoval s těmi, kteří s tebou nesouhlasí, tak do nich rejpeš jak v předchozím postu... Já bych si třeba rád přečetl, proč se ti neoklasika líbí, ale pořádně jsem ještě neměl příležitost, jen to jak tady do někoho reješ :roll:
Omlouvám se, ale fakt mi to nedalo a musel jsem to napsat...

No když jsem se naposled ozval v jednom již zamčeném tématu proč se mi neoklasika líbí,tak se na mě většina těch lidí tam vrhli s tím že je to blbej styl a pododbně..že tam nejní feeling a procítění a tak..ale když jsem se jim to tam snažil vymluvit,s tím že blues je sice základ,ale co dál?To se mám jako zbláznit že blues je základ?Ano uznávám...,je to základ,ale mě prostě nebaví pomalé bluesové songy,a někteří to prostě pojali tak,že se jim vysmívám.Já respektuji kytaristy jako jsou Eric Clapton,Gary Moore,Stevie Ray Vaughan,a další,ale že by mě blues nějak zásadně táhlo to ne.Na neoklasice se mi líbí to,že je potřeba se tím poněkud více zaobírat,piplat se s tím a dát do toho nějakej čas a úsilí.baví mě ta melodika,ta technika,ta zručnost.Ale jak jsem již řekl,blues respektuji,ale nebaví mě ho poslouchat.neoklasiku vydržím poslouchat klidně celej den.nevím.je to prostě ve mě.

Napsal: 20.04.2008 18:36
od Ragnar
Marty.33 píše:Já respektuji kytaristy jako jsou Eric Clapton,Gary Moore,Stevie Ray Vaughan,a další,ale že by mě blues nějak zásadně táhlo to ne.
Marty.33 píše:Ale jak jsem již řekl,blues respektuji,ale nebaví mě ho poslouchat.
Marty.33 píše:Blues vám zahraje každý de**l
Marty.33 píše:a ne nějakej *** Clapton nebo Moore...
Trochu si protiřečíš...

Napsal: 20.04.2008 18:38
od Red Bull
Milion not v jedné stupnici (neoklasika) občas zdaleka nevyjádří tolik jako blues nebo jiný styl několika tóny.Jde o obsah ne formu.Forma může být na škodu.
Dovolím si citaci jednoho kytaristy učitele co učí kámoše.
situace:poslouchají hudbu
Tady jim to tak ladí a sedí a vyjadřuje to co má a to jen ro to že v tý kapele nikdo nezná noty

Napsal: 20.04.2008 18:44
od Nero
Ragnar píše:
Marty.33 píše:Já respektuji kytaristy jako jsou Eric Clapton,Gary Moore,Stevie Ray Vaughan,a další,ale že by mě blues nějak zásadně táhlo to ne.
Marty.33 píše:Ale jak jsem již řekl,blues respektuji,ale nebaví mě ho poslouchat.
Marty.33 píše:Blues vám zahraje každý de**l
Marty.33 píše:a ne nějakej *** Clapton nebo Moore...
Trochu si protiřečíš...
Jsem pouze čekal, kdo to udělá...

Napsal: 20.04.2008 18:47
od *Twisted.Brother*
Red Bull .. Stím bych zas tak nesouhlasil ... řekl bych , že každý styl vyjadřuje své .....

Napsal: 20.04.2008 18:55
od Marty.33
Nero píše:
Ragnar píše:
Marty.33 píše:Já respektuji kytaristy jako jsou Eric Clapton,Gary Moore,Stevie Ray Vaughan,a další,ale že by mě blues nějak zásadně táhlo to ne.
Marty.33 píše:Ale jak jsem již řekl,blues respektuji,ale nebaví mě ho poslouchat.
Marty.33 píše:Blues vám zahraje každý de**l
Marty.33 píše:a ne nějakej *** Clapton nebo Moore...
Trochu si protiřečíš...
Jsem pouze čekal, kdo to udělá...

tak mi tedy dejte na IP adresu bam.Když vám dělá problém to,že se mi neoklasika prostě líbí.

Napsal: 20.04.2008 18:59
od Nero
Dovolím si pár citací...
Dave Murray píše:Hra na kytaru přece není soutěž v rychlosti!
Eddie Van Halen píše:Pokud muzikant postaví svůj výraz poze na technice a domnívá se, že při návratu ke kořenům tak lépe pochopí podstatu feelingu, tak je na omylu. Zůstane pouze na povrchu a posluchači to poznají.
Gary Moore píše:Ať začnou od blues, tam je duše...
Steve Vai píše:Umět hrát jenom a jenom rychle na kytaru je stejně pošetilé jako jet rychle na kole po Vermontu, soustředit se na tempo a nevnímat jeho krásy...
Axel Lifeson píše:Hlavní zásada je nekoukat na to, o kolůik tónů zahraju tohle solo rychleji než ti další. Skladba, píseň, melodie - to je to hlavní
Gary Moore píše:Je těžší hrát pomalu, než hrát rychle

Napsal: 20.04.2008 19:00
od jana
problém dělá jenom způsob diskuse. každý poslouchá něco jiného - v pořádku. ale neútoč na ostatní (viz ty citace z minulého threadu).

to ovšem platí pro všechny. diskutovat - jistě, ale zdržte se urážek.

Napsal: 20.04.2008 19:00
od Nesst
Přesně tak, každej styl vyjadřuje víceméně něco jiného. Mám rád blues, ale vy ho tady už pomalu glorifikujete, a to se mi moc nelíbí. Pokud bych použil RedBullovo FORMAXOBSAH, tak bych řekl, že každá muzika má v podstatě stejnej obsah - chce předat určité emoce, vjemy, náladu... ale každý hudební styl používá jinou formu... A to je to jediné, co je od sebe odlišuje. Svým způsobem když napíše rapper písničku o tom, jak je svět hroznej a že je všechno naprd a pak napíše nějakej metalista skladbu o tom stejným, tak budou mít stejný obsah, ale jinou formu. A pokud vím, tak i v neoklasice má ta hudba obsah, jenom to podává takovou formou, že někteří ten obsah nepochopí/nepostřehnou/nezajímá je.

Napsal: 20.04.2008 19:06
od Marty.33
Nesst píše:Přesně tak, každej styl vyjadřuje víceméně něco jiného. Mám rád blues, ale vy ho tady už pomalu glorifikujete, a to se mi moc nelíbí. Pokud bych použil RedBullovo FORMAXOBSAH, tak bych řekl, že každá muzika má v podstatě stejnej obsah - chce předat určité emoce, vjemy, náladu... ale každý hudební styl používá jinou formu... A to je to jediné, co je od sebe odlišuje. Svým způsobem když napíše rapper písničku o tom, jak je svět hroznej a že je všechno naprd a pak napíše nějakej metalista skladbu o tom stejným, tak budou mít stejný obsah, ale jinou formu. A pokud vím, tak i v neoklasice má ta hudba obsah, jenom to podává takovou formou, že někteří ten obsah nepochopí/nepostřehnou/nezajímá je.

Víš,jenže to tady nikoho nezajímá.jen tady řeknu že se mi to líbí a všichni že je to špatný a že to nemá feelinga tak...no ať....mě se to líbí..

Napsal: 20.04.2008 19:07
od Marty.33
A když tady řeknu proč se mi neoklasika líbí,tak jsem opět ten největší ..blb že?

Napsal: 20.04.2008 19:08
od Nesst
Marty.33 píše:A když tady řeknu proč se mi neoklasika líbí,tak jsem opět ten největší ..blb že?
No takovým pubertálníma projevama si moc nepomůžeš 8)