Hudební fórum

Největší rozdíl mezi teletem a stratem je kobyla. Zbytek je podružný a lze si s oběmi konstrukcemi vesele hrát a zvukově je přibližovat (strat snímač u krku na teleti, přidaná poloha krk+kobyla u strata atd., Nasville tele se strat snímačem na střed atd.) V té kobyle je ale podstatný rozdíl - strat má plovoucí kobylu, navíc je tam o HODNĚ více kovu než u telete, jsou tam taky pružiny. U telete je kobylkový snímač ovlivněn tou masou plechu kolem, ten plech je více "nalepený" na těle, bere to jinak vibrace.

Každá kytara je jiná, ale za mě jsou postřehy následující. Tele = více sustainu a rovnější jakoby údernější zvuk. Strat může být více "roztřesený", zase je tam ale ve zvuku taková jakási až reverbová lehkost. Pak už je to o snímačích, kdy je tele u kobyle většinou silnější a středovější, krkáč je s malým výstupem a lehce přitlumenými výškami. Strat má polohy vyrovnanější, krkový má větší brilanci a zároveň u sílu proti teleti... Ale se snímači lze čarovat, lze osazovat různé přepínače, lze měnit kobylky za větší masu kovu atd. Ten podstatný rozdíl je ale pořád v té kobyle (pokud teda někdo kobylku u strata nepřitáhne úplně k tělu + ještě nenacpe do dutiny dřevěný šprajc - pak se to začne podobat hardtailu a teleti, nikdy se to ale samo nesrovná, poze přiblíží.).

Pánové, všem kteří jste se mně věnovali moc děkuji a snad to nebude znít blbě, když použiji slova jednoho politika, že to myslím upřímně Dotaz na starého Squiera mně byl zodpovězen naprosto perfektně, včetně odkazu, kde je vše co potřebuji.
Co se týká dotazu na rozdíl tele-strat, myslím, že jsem konečně pochopil

Mně by se hodil nějaký jednostránkový polopatický článek pro laiky o těch nejběžnějších typech. Přidal bych LP a pár dalších

Fendery mě neberou, ale musím uznat, že tenhle je hezký:
https://hudebnibazar.cz/2004-fender-str ... /ID246510/

Nu, jde to. Javorový krk a hmatník jsou jasné, bez toho to nejde. Ale jasanové tělo ..... nikdy mne to neoslovilo. Strat má být olše, javor a tři singly. Vše ostatní je perverze

Naprosto všechny stratocastery byly první dva roky produkce z jasanu, takže mi to nepřijde nijak perverzní toto dřevo použít...

Olše je a bude vždy levnější a také hraje líp. Pan Fender nikdy nechtěl stvořit prvotřídní kytaru, hudební nástroj. Vždy šlo o to, jak levně vyrobit funkční a dobře prodejnou věcičku hudební nástroj připomínající. Povedlo se. Jasan v začátcích byla slepá ulička (asi ho nějak levně měl) a později se použil jakožto ozvláštěnění, za příplatek, atd. Jasan má extrémní zvuk, je hodně jinde, nevyhoví každému ... a je drahý. Mi dneska přivezli necelý kubík olše, i s dopravou za třináct. Jasan by stál dvacku, spíše dvacet pět, v rozumné kvalitě.

Tobě přivezli bahenní jasan?

nene, přivezli jenom tunu keců, tak pard hned zacal distribuovat.

Kdepak, tyhle má už od Lea, když spolu ty první stratocastery navrhovali.
Určitě znáte film Forrest Gump a těch pár trikových historických scén - tak nějak to asi bylo ...

Uf. To jsem měl čekat.
Opravdu jsem měl na mysli vzhled té kytary, nic víc.

Ta kytara je hlavně naprosto v pořádku. Prostě je to nástroj vyrobený k padesátému výročí toho modelu. A tak je kupodivu vyrobený ze jasanu a jsou osazeny součástky, které se mají tomu prvnímu roku produkce přiblížit (třeba snímače s A3). To se u Fendera moc nevidí, tady je to ale opravdu ok Vintagisti zaplesají

Pard má samozřejmě pravdu. Myslíte, že Leo, Les (nebo Jim) měli jakoukouli představu o čemkoli ? Potřebovali, aby to hrálo nahlas a nevazbilo to. Jestli jasan nebo šmirglpapír-úplně jedno. Viz lespaulův prvotní Log ... (Leúv Broadcaster - nepovedená předpremiéra Strata). To až hipsteři si z toho udělali fetiš a místo aby dělali současnou muziku, nutěji dokonalé compy napodobovat nedokonalou šmajdavost diluviálních Leslie beden. Ještě, že se toho Clapton nedožil.

Jasan je na stratu v poradku. Stejne jak olse - jsou to dva ruzny zvuky, me vic bavi olse, na neco se vic zas hodi jasan. tady je z historickych duvodu spravne.

torst: co je ta soucasna muzika prosimte? )

torst píše: 27.08.2019 20:10 Leúv Broadcaster - nepovedená předpremiéra Strata). To až hipsteři si z toho udělali fetiš a místo aby dělali současnou muziku, nutěji dokonalé compy napodobovat nedokonalou šmajdavost diluviálních Leslie beden. Ještě, že se toho Clapton nedožil.

Tak s tím Broadcasterem zase tak vedle nešlápnul, vzhledem k nesmrtelnosti a čím dál větší oblibě telátek ...
V druhé větě víceméně souhlas. Už jsem to před pár dny někde tady nahodil. Dnes se z těch nástrojů dělá super vintage esoterické mojo, ale muselo to být tak, jak píšeš. Prostě se vzalo, co bylo po ruce, žádný R&D, a muselo to hrát víceméně na první pokus. Asi tam byla nějaká předchozí zkušenost a možná intuice, snad šťastná náhoda ... Ale hlavně na to začal někdo hrát, vytvořil nějaké archetypy, které se nám vsákly tak hluboko pod kůži, že jsme si z nich udělali svatý grál. Přitom, a to jsem právě psal, v té době to nebyly žádné vyzrálé vintage nástroje, ale běžná čerstvá masová produkce.
Ale celý moderní vývoj vlastně postupy téhle pionýrské éry popírá. Je snaha eliminovat nedokonalosti těch původních technogií (např. honba za ideálním nástrojovým kabelem, eliminace brumu singlů, snižování šumu a rozšiřování frekvenčního rozsahu nahrávky, atd.), a pak je zase zpětně uměle modelovat. Momentálně se tu všichni rozplíváte nad Kempery, IR loadery (i pro chování lampového koncáku?), apod., ale podle mě tu správnou špínu a trochu nepravidelné a nepředvítatelné chování tím nenahradíte.

A konečně - Clapton už je po smrti? Asi nesleduješ jeho současnější tvorbu, třeba takové album Pilgrim ...

A ja jdem hledal, o jakeho Claptona jde, kdyz Eric to urcite neni. Fail jak prase.

Kinx píše: 27.08.2019 20:43 torst: co je ta soucasna muzika prosimte? )

No právě že žádná není !! Hraje se jen retro. Teda možná ten djent ...
Clapton ještě žije? Aha, tak to jsem si splet , ono teď těch RIP bylo víc a vyznej se v tom. Tak aspoň bude dlouho živ !

Současná muzika byla, je a bude. Vždy. To je vlastnost muziky. Každej, kdo se ožere nebo zhulí, stvoří věci roztodivné, kterým ráno (pokud byly v noci zaznamenány) on sám nerozumí. Protože ty věci vznikají jednak interakcí vší kdy vytvořené hudby, jednak ještě nějak jinak. Nikdo neví jak, ale prostě to tak jest. A z těch štěků, dojmů, emocí, se časem může vyvinout něco zcela nového a převratného. Ten, kdo melduje furt vo tom, že vše už bylo vynalezeno a všechna hudba zahrána, je vpravdě největší konzument, lenoch, člověk odpojený od proudění všehomíra, lhář, který zaměňuje vše lidské konání a produkci za to, co vidí ve svém nejbližším okolí, které jest díky jeho omezenosti, lenosti, dosebezahleděnosti, zákonitě velmi malé. Hustokrutopřísné tvrzení, ale pravdivé. Vždy to tak chodilo. Vyndej si hlavu z prdele, kamaráde, rozkoukej se, a najdeš tolik nové a dobré hudby, že možná i rozpoznáš něco, co nazveš současná. "Současně" ale nenajdeš jedno velké téma. Je to jako s oblečením, chováním lidí, slovním projevem .... Společnost je laicizovaná, demokratizovaná, velmi pestrá (byť sílí volání po cenzuře a glajchšaltování všeho života). Z toho plyne, že jedno velké téma přirozeně neexistuje. Bude opět zavedeno, tlak sílí. Bude to shora. Nevzejde to od obyčejných lidí, od mas. Zatím je relativní bezbřehost. Což je dobře. To se budovalo desítky let a nechcu právě na to slyšet stížnosti. TO je současná hudba. To cokoliv a všechno, co je možné. A je to krásné.

Hardtailov je ako šafránu, a cenovo dostupných ešte menej... len škoda (alebo pre niekoho možno aj dobre), že s tým za tie roky neprichádza samotný Fender, ale Godin: https://www.gearnews.com/godin-guitars- ... an-afford/

fajn, ale na nejvyšších pražcích si moc nezasóluješ.