Stránka 4 z 5
Napsal: 7.03.2009 22:25
od turbo_MaCk
tallicaman píše:ja myslim, ze u takto levnych ktar si to proste clovek musi vyzkouset, bo kvalita tam asi bude hodne kolisat... je taky dulezite zjistit, jestli to, co se nekomu libi, je zvuk dreva nebo snimacu, proto doporucuju zkouset na sucho a zkouset, jak to drevo vibruje... ja teda davam jasne prednost kusu, kde hraje drevo
na sucho zase zní jen struny... to si člověk nevybere... zkoušet obojí... a zkoušet;)
Napsal: 7.03.2009 22:42
od Tonda
když nasucho nehraje, tak prostě nehraje - a žádný snímače to nezachrání. Pokud se mi nelíbí akusticky, tak mě dál nezajímá.
Napsal: 7.03.2009 23:08
od ...EDGE...
To jako chces hrat na Les Paula na sucho nebo co? Nemuzes si poridit apec? Kup si akustiku, ta, obecne vzato, zni na sucho lip.
Napsal: 7.03.2009 23:27
od Tonda
...EDGE... píše:To jako chces hrat na Les Paula na sucho nebo co? Nemuzes si poridit apec? Kup si akustiku, ta, obecne vzato, zni na sucho lip.
co to meleš za nesmysly? Bavíme se o
vybírání kytar, ne o hraní, vtipálku
Napsal: 7.03.2009 23:42
od tallicaman
turbo_MaCk píše:na sucho zase zní jen struny... to si člověk nevybere... zkoušet obojí... a zkoušet;)
u spatne kytary ano
Napsal: 8.03.2009 9:27
od Asanoth
Tonda píše:když nasucho nehraje, tak prostě nehraje - a žádný snímače to nezachrání. Pokud se mi nelíbí akusticky, tak mě dál nezajímá.
to je pravda.
...Edge...: Zkus si udelat pokus. Vem Gibsona Les Paul Standart a Stagg Les paul tu nejlevnejsi variantu, nebo pripadne American Standart Strata a Stagg S200. Dej do nich stejny snimace a pochopis

Napsal: 6.04.2009 12:59
od happyguitar
muj LP Vintage odřenej je z jednoho kusu mahagonu aji krk - nemuzu rict pul slova proti. hraje moc dobre. mechanika drncela-ale jen pri hrani v panelaku. jinak bez problemu pomohla kapka sekundovyho lepidla ke kolicku. ze je kobylka korea nebo china neznamena, ze to neni wilkinson. i Groove se dela na vychode a nikdo netvrdi, ze to neni groove. jinak kytaru bych vzdycky vybiral ve velkym krame kde maji vyber nebo u dovozce - ja to tak udelal a byl jsem satisfuction - kytara je super - kamos kt. ma epiphone zustal šteif, kdyz to slysel a snimace ok - oproti silenym fokus, ktere piskaji a piskaji. krasne hraje za oktavou, sustain super a je to pritom novota.
Napsal: 6.04.2009 14:25
od xmarox
ahoj je tu někde v republice bazar přímo na gibson kytary? nebo na netu pořídím si orginál gibson.včera jsem si na něj zahrál.Není to jen kytara ale má to v sobě ducha či co, fakt to hraje.vintage bachy jsou fakt k táboráku.koupím gibsona i kdybych neměl co žrát.ahoj a poradíte? moc vám díky.
boogiestan.com, nebo pokud bys měl jasno a peníze(konkrétní typ, barva, atd) tak se můžu poptat u kamaráda co dováží z amíkova...
jinak co se týče toho, že wilkinson není vždy wilkinson tak je to hold tak..v číně se vyrábí kopie všeho...někdo z užovatelů tu má toho čínského supreme gibsona s grover mechanikou co taky není grover (ono to není ani gibson a to má ser.č. a mejdinjůesej)
Napsal: 6.04.2009 17:07
od loos
je to prostě celý jen o tom to vyzkoušet...i u dražších kytar,ale tam máš záruku aspoň nějaký kvality ale zkoušenim si mužeš vybrat i lepší kusy ze stejny serie a prostě se nedaj srovnat (když pročteš tohle fórum obzvlášt tu část kdy autor se chlubí jak vybíral tak to uvidíš

)...jinak já jsem nakloněnej Vintage a to především LP jsou od tyhle značky asi nejlepší v týhle ceně

... a že všechno neni tak Wilkinson jak by se mohlo zdát? nevidim rozdíl

...Ladí krásně a drží, struny v kobylce ani jinde nepraskaj, elektronika je super a snímače asi jako R.M. což je solidní kvalita - jasně že to neni SD ale za ty prachy

jedinej můj problém jsou ty drnčící mechaniky který ale při hře na kombu neni slyšet a dá se spravit vteřiňákem

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 19.05.2009 20:28
od Keenan 182
Zdravím
Vintage v 100 mi ted přísla a jsen trochu zklamanej!
Vyschlý hmatník s křivě usazeným značením (perlet),zlatá drnčící mechanika mechanika už je stříbrnomosazová LOL:) ( místama je to totálně sešmatlaný)
Má uplně stejný odstín wine red...je osazená midi humbuckerama,což znamená omezenej výběr (výměna za lepší)
Nejvíc mě ale s*re opražcování což je absolutně v háji !!! (první druhej pražec bud zapilovat nebo vyměnit)
Na pohled ale jinak moc pěkná kytara !Co by taky člověk chtěl za ty love !!!
Nevím jestli si ji nechat, nebo poslat zpátky, mám na to 14 dní....
Chtěla by asi celá přepražcovat ! Nevíte někdo na kolik to výjde?
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 19.05.2009 21:01
od tallicaman
tak pozicni znacky, to je asi klasika, vyschly hmatnik taky a ty prazce u levnych kytar jak by smet... akorat me zarazi, ze se divis, ze to ma minihumbuckery, to jsi prece musel pred koupi vedet, co kupujes... a nejsem odbornik, ale zda se mi, ze to nema javorovy top, ale je to cele z mahagonu... nebo se snad mylim?
pokud ti to nevyhovuje, tak ji zavcas vymen, at se pak nechytas za hlavu
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 19.05.2009 21:55
od Tonda
Keenan 182 píše:Zdravím
Vintage v 100 mi ted přísla a jsen trochu zklamanej!....
Nejvíc mě ale s*re opražcování což je absolutně v háji !!! (první druhej pražec bud zapilovat nebo vyměnit)
Proč ? Jestli drnčí (jen) právě tyhle pražce, tak může být jen moc rovný krk - to by stačilo zkusit trochu povolit výztuhu.
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 20.05.2009 7:25
od Vlčák
Kde si jí kupoval? nebo objednával? podle fotek vypadá jako by byla už používaná, třeba to byl nákej vystavovanej kus... přece uplně nová kytara nebude mít sežvejkanej ten stavěcí šroub u kobylky a seschlej hmatník a ohmatanou mechaniku atd... Já bych jí asi vrátil...
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 20.05.2009 10:33
od necross
jo to je tak když si to člověk nechá poslat naslepo. lepší fakt dát peníze navíc a zajet si osobně
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 20.05.2009 11:09
od pupack
já bych to poslal zpátky a jel si vybrat klidně i stejnou osobně... to je jako s ženskou.. když nějakou hledáš, jdeš si ji vybrat osobně.. s ženskou bez fotky z netu bys na rande naslepo taky nešel, nebo jo? Nikdy nevíš co tě čeká
a to nemluvim o to, že s tou kytarou jseš většinou po celý život, oproti ženský

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 20.05.2009 11:58
od necross
no to bych zas netvrdil že seš s kytarou celý život. já jich za 15let vystřídal 20 kytar. ale taky bych jim ji poslal zpátky. Ale minule jsem byl v nějakym obchodě a koukal na squiera buletta za 2900kč a ten měl taky suchej a popraskanej hmatník ale překvapil mě docela že to nedrnčelo a všechno v pohodě
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 20.05.2009 12:56
od pupack
necross píše:no to bych zas netvrdil že seš s kytarou celý život. já jich za 15let vystřídal 20 kytar. ale taky bych jim ji poslal zpátky. Ale minule jsem byl v nějakym obchodě a koukal na squiera buletta za 2900kč a ten měl taky suchej a popraskanej hmatník ale překvapil mě docela že to nedrnčelo a všechno v pohodě
ja mam ted dve a do konce zivota jich bude snad taky vic...

ale drzim se zasady.. "kytary se neprodavaji" ... jen dokupuji

v kytaře člověk nechá kus sebe
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 20.05.2009 14:00
od turbo_MaCk
necross píše:jo to je tak když si to člověk nechá poslat naslepo. lepší fakt dát peníze navíc a zajet si osobně
přesně... jánmty vintage zkoušel a srovnával i přímo s bachama. Nikdy bych nikomu nedoporučil brat kajtru anslepo ikdyž chápu, že někdy není na výběr...
EDIT: s ženskou, co nevím jak vypadá bych an rande klidně šel...
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 20.05.2009 14:22
od armi
pupack píše:ja mam ted dve a do konce zivota jich bude snad taky vic...

ale drzim se zasady.. "kytary se neprodavaji" ... jen dokupuji

v kytaře člověk nechá kus sebe
a v ženské ne?

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 20.05.2009 20:50
od pupack
armi píše:pupack píše:ja mam ted dve a do konce zivota jich bude snad taky vic...

ale drzim se zasady.. "kytary se neprodavaji" ... jen dokupuji

v kytaře člověk nechá kus sebe
a v ženské ne?

v ženské necháš za život akorát pár kg bílkovin
