Hudební fórum

kupujem bezne na akustiku 9ky alebo 10ky, a nikdy som ich zohnat nemal problem, dokonca ani v nasom meste, kde su vsehovsudy dvoje hudobniny a vyber strun jest veskery zadny. a ako pisu vyssie, tahane Gcko na akustike ma zvuk mimoriadne odporny.

Dobrý večer,
dnes mi byla darována kytara. Na pohled tvarem i velikostí španělka, ovšem napnutá kovovými strunami.
https://www.email.cz/download/i/Xt5UVIY ... 202758.jpg

Předchozí majitel (bylo jich více) řekl, že to tak je správně a hrál na ní 2 roky.
Při této příležitosti se mi vybavila vzpomínka, kdy jsem v hudebninách nakupoval struny (samozdřejmě bez kytary). Bylo mi sděleno, že kdybych nasadil kovové struny na kytaru, stavěnou pro struny nylonové, došlo by k "odstřelení" kobylky. Učitel hudební výchovy mi na toto sdělení oponoval, že větší blbost ještě neslyšel.
Pří letmém pohledu mě však stále bodá pocit, že mi ta kobylka přece jen chce utéci.

https://www.email.cz/download/i/8uVXh5F ... 202708.jpg
https://www.email.cz/download/i/X9XV7uQ ... 202625.jpg
https://www.email.cz/download/i/ZzHwIa6 ... 202601.jpg

Omlouvám se za neodbornost, je zjevné že jsem pouhým laikem. Přesto by mě zajímalo, zda-li přítomnost kovových strun na téhle kytaře neohrožuje.

Pan učitel patrně všechno zná, všechno umí a všemu rozumí... i když jak se říká: kdo umí ten umí a kdo neumí, ten učí.
Nicméně, kovové struny na klasické španělce mají většinou za následek právě takto poodlepenou kobylku (v tom lepším případě). O celkově vyboulené desce těla už se ani nezmiňuji.

Přítomnost či nepřítomnost strun jakéhokoliv druhu vůbec hratelnost této "kytary" neohrožuje. Takže buďte v klidu. Pokud vás láká hra na kytaru, sežeňte si kytaru.

Nu, tady už očividně zlo bylo napácháno...tohle přibij na zeď a kup si kytaru

Pokud je to na brnkání pro radost, asi bych koupil za pár korun kovový struník a kytara bude sloužit další roky.
Myslím že je to nejlevnější řešení a můžou tam zůstat kovovky.

Já jsem začal na španělce s najlonkama, pak jsem tam narval jedenáctky kov protože jsem u ohně nebyl slyšet a kromě toho najlonky rozlaďoval žár hrál jsem na to dva roky a nic se nestalo .. potom jsem začal mít pochybnosti, jestli jsem náhodou neudělal chybu, tak jsem tam vrátil najlonky ale nevydržel jsem to .. nakonec jsem prostě sehnal co nejtenčí devítky (nějaký ultralight či co) a nechal jsem je tam. Španělu mám sedmym rokem a nikdy s ní nic nebylo, zvuk má skvělej.

Mimochodem, nylon se čte nylon a vždy to tak bylo.

Když už tedy hodláte vyučovat i češtinu, pane kolego, tak si to alespoň nastudujte: ... Správně by se mělo vyslovovat (najlon) nebo (najlón), i když více je rozšířená výslovnost shodná s pravopisnou podobou. . Naopak, najlon se vyslovovalo od provopočátku, na nylon zparchantělo někdy za bolševiků, asi abychom se pokrokově odlišili od dekadentní anglosasštiny. Konec OT.

My zachránci češtiny to tak máme. Je v pohodě impementovat slovo, které čeština neměla, ale výslovnost je potřebí zvolit s ohledem na tradici a také na nějaké perspektivy rozvoje jazyka ve smyslu jeho tvorby, tak aby to mělo hlavu a patu. Ono se to málo ví, ale lingvisti nejsou páprdové žijící za státní peníze, kteří nic nevědí a nic nebudují. Kolikrát se napíše učebnice a na vlastní náklady vydá a stovky tisíc a roky práce v čudu. Někdy se to chytne. Jindy ne. Jak čtete laser? Lejzr to prostě není, to JE špatně. Najlon je něco na úrovni slova špric nebo rajblík. Ale kdo chce kam ... V ruštině je půlka slov francouzských zkomolenin. Přitom to nejni potřeba.

jbiker píše: Konec OT.

Držel bych se toho.

martina72 píše:Jak čtete laser? Lejzr to prostě není, to JE špatně.

Lejzr je samozřejmě správně. Ať už česky, nebo anglicky.

martina72 píše:My zachránci češtiny to tak máme...Přitom to nejni potřeba.

Tím tu češtinu zachráníš .
Nero, sry, mi to nedalo .

Dar přítele Lejzra ...

Já vím, že je to trochu časově mimo,ale pročítám si to tu a vzpomněl jsem si na španělku, kterou jsem dostal někdy před rokem 2000. Měla normálně basový struny kovový už z prodejny Měly takovou zajímavou měděnou barvu.. Samozřejmě se mi líbil zvuk kytar u táboráků a rodiče mi koupili španělku, ten nylon ve třech strunách mi přišel děsivej, protože jsem neměl v plánu žádný vybrnkávání a tak jsem šel do hudebních nástrojů, že bych chtěl kovový struny na španělku, dostal jsem kovový struny, tak jsem je natáhl a ejhle, křu tu a křup tam.. po patnácti letech jsem ji vytáhl a všiml si, že je poodlepená kobylka, jdu do hudebních nástrojů, těch stejných, tam ten stejný člověk a ptám se, jestli to je špatně a jestli by to šlo popřípadě opravit a on, že se musí strhnout a znovu přilepit a že jsem hovado, že tam dávám tak tvrdý struny Když jsem mu řekl, že mi to prodal on, tak jsem se jen dozvěděl, že by takovou blbost v životě neudělal Kobylku strhl a přilepil a dal mi tam měkké struny, ale asi bych musel vzít šupleru, abych věděl jaké Foto původní nemám, ale aspoň teda typ a co udělaly ,,tvrdé" s krčkem..

Ty údajně kovové basové struny byly samozřejmě také nylonové, jen byly opletené ....

moogr píše:....tak jsem šel do hudebních nástrojů, že bych chtěl kovový struny na španělku...

moogr píše:Když jsem mu řekl, že mi to prodal on, tak jsem se jen dozvěděl, že by takovou blbost v životě neudělal...

Ono totiž spousta lidí říká španělka všem akustickým kytarám tak nějak obecně. Když teda přijdeš do hudebnin a řekneš tohle, tak prodavač chápe, že máš westernku a chceš na ní kovový struny.

Upřímně, muzikant má vědět, co si chce či co si může dovolit. Na druhou stranu, laik nebo začátečník má právo minimálně jednu španělu odrovnat tím, že na ni dá kovové struny a mydlí na ni rockové hity svých idolů. Dělali jsme to tak všichni. Moje (vlastně mámina, po mámě) Cremona to vcelku přežila, v podstatě jen odchlíplá kobyla a ohnutý krk, pražce samozřejmě vymleté, mechaniky též vyčochtané. Náprava nebude tak složitá - sundat hmatník, zafrézovat kanál pro výztuhu, nalepit hmatník, přepražcovat . Anebo jen krk přeformátovat, nechat celodřevěný (řešení s výztuhou značně změní zvuk). Ideální důchod pro také španěly jest důstojné místo na zdi domova. Vzpomínka na mládí.

Ahoj. Jsem úplný začátečník a dopředu píšu, že jsem poctivě přečetl celé tohle vlákno. Moudřejší ale nejsem.

Koupil jsem z druhé ruky kytaru Admira paloma:
https://www.melodyshop.cz/klasicke-kyta ... ra-paloma/

a jsou na ní kovové struny.
kytara je velmi pěkná a nerad bych ji zničil. Navíc hrát se teprve učím, takže fajnšmekr na zvuk jen tak hned nebudu..
Co radí zdejší odborníci? Mám přejít na nylonky? Nejsem si úplně jistý ani se správným zařazením kytary.
Struna "E" má sílu podle šuplery 0,012. Značí se síla strun podle Ečka?
Dík za odpověď.

Jak už napovídá i fotka u produktu, jedná se o klasickou kytaru, na kterou patří nylonové struny. V opačném případě se ti časem odlepí kobylka a vyboulí horní deska.

Ona to ta konstrukce vydrzet treba muze (treba ne). Mevspis stvalo, ze takova kytara proste neladila. Takze taky jsem pro nylonky. Nebo ji (casem) prodej a kup westernovou kytaru.