Hudební fórum

Senky.
Skytec je čínský šrot, který je ůplně k ničemu. Jsou to vyhozené peníze. Zpěvový aparát do zkušebny, kde jsou bicí, začíná někde na 8K. A to se ještě počítá s disciplinovaným bubeníkem.
Jestli se chceš slyšet, jestli nechceš mít neustálé problémy se zpětnou vazbou, zapomeň na tyhle bedny.

Čauvec,
začínáme zakládat kapelu a jediná překážka (kromě toho, že nemáme bubeníka ani zkušebnu) je, že až zajistíme zkušebnu, zpěvák nebude slyšet - nebude mít totiž jak zesílit svůj hlas, a proto bych se vás chtěl zeptat, co byste doporučili začínající kapele skoro-žebráků za nejlevnější řešení zpěvu ve zkušebně.
Díky

Začal bych tím, že by na fóru měla hledat a využít toho, co sem desítky uživatelů za ta léta už napsaly. (Čti: Sloučeno se starším threadem, příště hledej.)

Tohle jsem četl, ale bohužel nemáme 9 tisíc, abychom koupili art 310. Nešlo by něco menšího třeba 150 watttového ? Naše komba taky nemají nějak moc wattů (120-150).

Nepleť si kombo se zpěvovým aparátem (resp. požadavky na wattáž jsou úplně jiné).
Napiš tedy rozpočet, jaký máte.
A pokud je fakt tak nízký, doporučil bych začít (začínající kapele) na nějaké brigádě, sběru železa, vrácení lahví a pod. Protože než kupovat levný nepotřebný šrot, raději si chvíli počkejte, vydržte to a pak si kupte něco, co opravdu hraje.

Tak aby to bylo prostě co nejlevnější co jde, ale pořád se to dalo

My máme ve zkušebně mackie Th15, myslím. Stačí to. Ale jsme revival a hrajeme rozumně . Teď je na bazaru jedna.
Kolik potřebujete mikrofonů?

Odesláno z mého GT-I9195 pomocí Tapatalk

Stačí jeden

Zdravim.
Jelikož v tomto ohledu nejsem nijak zvlášž sběhlí tak píši sem. Potřebovali by jsme 100% ozvučit 3 zpěvi (později možná i 4). Do poměrně větší zkušebny. Rozpočet máme 20 tisíc, s tim že zesilovač a mikrofony máme (pučené), ale nejlepší by bylo kdybychom sem s těmito penězmi vešli do všeho, včetně zesilovače a mikfonů (což si myslim že asi ne, co?.
Zpíváme vlastní tvorbu - rock, pokud to nějak zvlášť filtruje aparát.
Poradil by jste někdo? Koukal jsem že se prodávají i tzv. sety, ale tomu moc nevěřim, nebo bazar? Co myslíte? Doporučte .. .
Díky.

Orbitall píše:...

Sloučil jsem tvůj dotaz s jedním ze starších témat.

Zdravim,mam mozna trivialni dotaz ale kazdopadne je toho tady hrozne moc a nejak nemuzu najit poradne neco co by mi s jistotou pomohlo...potrebuji vylozene jen nejakou aparaturu na zkouseni jedna se pouze o hlas respektive o rap...potreboval bych poradit co poridit,cetl sem tu neco o aktivnich reproduktorech atd kazdopadne se v tom vyznam asi jako hluchej v muzice.predem diky za jakoukoliv pomoc

A zkoušet budeš kde?
Zpívat máš do čeho?
Pouštet tam budeš co a z čeho?
Trochu to rozveď čoveče.

Dobrý den,
myslíte, že bude tento reprobox http://kytary.cz/kaifat-ps-215-a/HN120371/ na zpěv dost silný?
Potřebuji přehlušit bubny, 30W kytarové a 100W basové kombo.
Případně jaký jiný koupit?

Nebude.
Buď přitlačíš na pilu s penězma a koupíš novou (viz příspěvek Stříšky), nebo se poohlédni po bazaru. Jinak si koleduješ o problémy a nespokojenost - viz opět předchozí příspěvky.

Zdravím. Potřebujeme nějaké levné zpěvové bedny do zkušebny. Co říkáte na http://www.thomann.de/cz/behringer_b912neo.htm ? Slyšel jste je někdo? Popřípadě nějaká alternativa?

Myslím, že za tyhle peníze výborná volba. Sám jsem je v téhle akci koupil, už je mám doma a čekám, až je příští týden vyzkoušíme ve zkušebně. Pak klidně poreferuji...doteď jsme měli B212D, tak jsem zvědav na rozdíl...

Placka píše:Myslím, že za tyhle peníze výborná volba. Sám jsem je v téhle akci koupil, už je mám doma a čekám, až je příští týden vyzkoušíme ve zkušebně. Pak klidně poreferuji...doteď jsme měli B212D, tak jsem zvědav na rozdíl...

Ahoj, můžu se zeptat na rozdíl mezi B212D a B912NEO? Jde mi o porovnání hlasitostních a kvalitativních parametrů. Máme ve zkušebně B212D a na na zpěv to stačí i při hlasitém bicmenovi a hlavě 6505+ vytočené na hlasitost 2. A ještě je tam stále rezerva bez napískávání. Ale zajímá mě to do budoucna (při změně rbedny) anebo při dokoupení druhé bedny, protože je za dost podobné peníze jako B212D. Díky.

Sice jakmile někde pochválíš aktivku od Behringera, hned dostaneš za uši, že se to absolutně nevyplatí, že to nehraje a že máš koupit RCF (specialitka na zvukarina.cz:-)), ale za sebe musím říct, že maximální spokojenost. Několik let jsme měli dvě B212D ve zkušebně na zpěvy a teď jsem je v akci u Thomanna vyměnil právě za B912NEO. Rozdíl je velkej:
1. NEŠUMÍ TO!!! Starší B212 dělaly samy o sobě docela bordel, což sice dělaj i 912, ale maj věstavěnej noisegate (s nastavitelným tresholdem), kterej perfektně funguje - když se zrovna nezpívá, nebo nemluví do mikrofonu, jsou bedny skoro uplně tiché...ještě nám ve zkušebně jedna 212 zůstala a je to opravdu propastný rozdíl. Nějaký uřezávání dozvuku u zpěvu moc nehrozí...
2. Jsou hlasitější - vyloženě mi vyhovuje, že je ve v mixu (nemusím posílat do beden tak silnej signál) i v bedně velká rezerva k přebuzení, takže celej řetězec má menší sklon k zpětný vazbě (aspoň mě to tak přijde)
co se výkonu týče, tak b212 měly 345W RMS, B912 maj 860W RMS. SPl je 125 dB vs 127 dB. Prostě to hraje víc nahlas:-)
3. subjektivně je zvuk docela vyrovnanej, ale to neumím pořádně posoudit, používáme je jenom na zpěv a posuzuju to podle toho, že mi barva zpěvu zní přirozeně a odpovídá tomu, co slyším přímo ze zpěvákových hlasivek:-). Barva hlasu mi připadá věrnější než u B212D
4. B912 maj vestavěnej HP filter s nastavitelnou frekvencí ořezu - na zpěv toho z basů ořezávám docela hodně (myslím že to mám nastavený kolem 120-130 Hz)
5. B912 jsou o něco větší, zaberou víc místa (ve zkušebně při stálý instalaci neřeším).

Zkrátka - za ty peníze není absolutně co řešit. I B212 se prodávaj na bazaru velmi dobře (je jich málo a kdo je má, nechce prodat - za ty peníze to taky byly velmi obstojný bedny), takže myslím, že s výměnou není na co čekat. Díky akci u Thomanna přidáš pár korun a užitná hodnota se o dost zvyšuje. B912 toho má docela dost navíc a přitom stojí stejně (nebo míň) než 212 u nás...

Když si vzpomenu, jak jsme před deseti lety koupili za 4500 aktivní odposlech MAstersound s patnáctkou reprákem a piezo výškáčem, kterej měl údajně 150 W a přitom hrál naprosto strašně a přesto jsme byli spokojení, jakou parádní sestavičku sme si koupili...dneska za 6000 koupíš parádní aktivní odposlech, kterej ve zkušebně poskytuje naprosto jinej komfort...jojo, doba jde dopředu:-)

Noo, na zvukařině to bude proto, protože málo z nich (nebo nikdo) nevybavuje zkušebnu. Jsou to uživatelé většinou zvukaři nemuzikanti.
A pro jejich potřeby jsou výrobky Behringer křížem krážem nepoužitelné.
Musím říct, že NEO 912 jsem neslyšel, tak je nemůžu hodnotit. Ale B212 teda byly prachbídné. Ty údaje si Uli vycucal s prstu. Dokonce i jakási Thomann made bedna hrála líp (název už si nevzpomínám). Pro toho, kdo vybavuje zkušebnu a náhodou by to chtěl i na nějakou akci ven (třeba i reprodukovanou hudbu), tak by to byly vyhozené prachy.
Je pravda, že na NEO řadu se nesou dobré reference, ale jak říkám, neslyšel jsem. Takže může být, že vyhoví.

Placka píše:Sice jakmile někde pochválíš aktivku od Behringera, hned dostaneš za uši, že se to absolutně nevyplatí, že to nehraje a že máš koupit RCF (specialitka na zvukarina.cz:-)), ale za sebe musím říct, že maximální spokojenost. Několik let jsme měli dvě B212D ve zkušebně na zpěvy a teď jsem je v akci u Thomanna vyměnil právě za B912NEO. Rozdíl je velkej:
1. NEŠUMÍ TO!!! Starší B212 dělaly samy o sobě docela bordel, což sice dělaj i 912, ale maj věstavěnej noisegate (s nastavitelným tresholdem), kterej perfektně funguje - když se zrovna nezpívá, nebo nemluví do mikrofonu, jsou bedny skoro uplně tiché...ještě nám ve zkušebně jedna 212 zůstala a je to opravdu propastný rozdíl. Nějaký uřezávání dozvuku u zpěvu moc nehrozí...
2. Jsou hlasitější - vyloženě mi vyhovuje, že je ve v mixu (nemusím posílat do beden tak silnej signál) i v bedně velká rezerva k přebuzení, takže celej řetězec má menší sklon k zpětný vazbě (aspoň mě to tak přijde)
co se výkonu týče, tak b212 měly 345W RMS, B912 maj 860W RMS. SPl je 125 dB vs 127 dB. Prostě to hraje víc nahlas:-)
3. subjektivně je zvuk docela vyrovnanej, ale to neumím pořádně posoudit, používáme je jenom na zpěv a posuzuju to podle toho, že mi barva zpěvu zní přirozeně a odpovídá tomu, co slyším přímo ze zpěvákových hlasivek:-). Barva hlasu mi připadá věrnější než u B212D
4. B912 maj vestavěnej HP filter s nastavitelnou frekvencí ořezu - na zpěv toho z basů ořezávám docela hodně (myslím že to mám nastavený kolem 120-130 Hz)
5. B912 jsou o něco větší, zaberou víc místa (ve zkušebně při stálý instalaci neřeším).

Zkrátka - za ty peníze není absolutně co řešit. I B212 se prodávaj na bazaru velmi dobře (je jich málo a kdo je má, nechce prodat - za ty peníze to taky byly velmi obstojný bedny), takže myslím, že s výměnou není na co čekat. Díky akci u Thomanna přidáš pár korun a užitná hodnota se o dost zvyšuje. B912 toho má docela dost navíc a přitom stojí stejně (nebo míň) než 212 u nás...

Když si vzpomenu, jak jsme před deseti lety koupili za 4500 aktivní odposlech MAstersound s patnáctkou reprákem a piezo výškáčem, kterej měl údajně 150 W a přitom hrál naprosto strašně a přesto jsme byli spokojení, jakou parádní sestavičku sme si koupili...dneska za 6000 koupíš parádní aktivní odposlech, kterej ve zkušebně poskytuje naprosto jinej komfort...jojo, doba jde dopředu:-)

Zdravim,

chcem sa spytat za kolko ste B912 kupovali? Momentalne maju v Thomannovi B812 za 9600 Kc. Je to dobra cena? Resp. viete mi povedat aky je rozdiel medzi B912 a B812?
B912 som nasiel na bazari za 6750 Kc. Je do dobry deal?

P.S.: Stacila by jedna B212 na ozvucenie spevu v skusobni 5 x 5m, kde sa hra stredne "tvrdy" rock?

Dakujem pekne.