Hudební fórum

Pawlik píše: 15.09.2024 21:17 Normálně prodávanými v hudebním Tuzexu, za cenu jednoho měsíčního platu běžného člověka za kus. Nevím, jestli jsi tehdy dělal letištního taxikáře, zelináře, řezníka... nebo režimního muzikanta, možná to pro tebe bylo dostupné.

No, a co? Tuzex byl krám jako každý jiný, jen tam platily jinak barevné papírky. Ty byly ale běžně dostupné. V osmdesátkách jsem byl ještě student. Ale na individuál, kterej šel vyjednat. Normálně jsem makal, měl plat (asi 1.500,-), dále prospěchové stipendium ve škole 400,-, dále plat za vedení oddílu v DDM, dále nějaké tisícovky za letní tábory, a, samozřejmě, s kapelou jsme také hráli za peníze. Většinou měl každý z nás 500,- za večer. Hrálo se tak jednou týdně, byli jsme jen nadšenci, amatéři, byť s přehrávkami a nějakou kvalifikací. Takže ty peníze na nástroje a vybavení nějaké byly. Mimoto, do kapely se dávala půlka výdělku, kapela měla fond. Když někdo potřeboval desítku na kytaru, třeba, nebo dvacku na klávesy, půjčilo se mu to.

DDM? Sem mladší tak jsem si otevřel wiki, a historie je pěkné počtení, ale takže aktivní pionýr? Přehrávky na odměny 500 Kčs za hraní? Jsem teda v Kristových letech a nejsem historik, ale jak se, prosím, pro nás mladší, liší tato odpověď Pawlikovi od prostého potvrzení poslední citované věty? Klidně obšírně, takovéhle zážitky mě baví a jsem dalek odsudků. Předem dík!

No 500 to je dneska asi jako 5tisic řekněme,pro jednoho,za to hrály krabathor ve svých nejlepších letech,to jste byli asi dost dobrý

Když Starypard prášil...

Taky si myslím, že je tam trochu posun v čase a v prostoru, třeba to ale jen bylo u nás jinak...
Ta Echolana byla ale fakt zajímavá, vzpomínám si jak ještě někdy před revolucí byla pod Karlákem velká výprodej těchhle tesláckejch oranžád a já jednu Echolanu tehdy pořídil - zvuk byl opravdu (na tu dobu a pro mě) magickej, byl jsem tenkrát v úžasu nad houslovým zvukem Jean Luc-Pontyho a Honzy Hrubého a cesta k němu vedla mimo jiné právě taky přes echo (plus phaser atd.). No, akorát ta spolehlivost, aspoň u mého stroje, nebyla nejlepší. Možná proto ho prodávali za podezřele nízkou cenu, že by záplavy? Hned po revoluci jsem přešel na Boss DM-2 a CE-2, to bylo o poznání solidnější řešení .

No já právě myslim, že to oranžový bylo něco jinýho, než Echolana. Bylo to placatější a odporně oranžový. Echolana byla zelená, nebo šedá. Já měl zelenou...viz https://sounds-for-synths.com/legacy/tesla_echolana.htm

Jo jasně, to oranžový není Echolana, ale StudioEcho - z tej odpornej řady Studiobass a Studio solo či jak se to jmenovalo, jak to mělo na hlasitost vodorovný šavle, nebo na co to bylo

Jasně, StudioEcho, zase jsem vedle, ach ta moje paměť... No ale, jak už název samotný napovídá, muselo to hrát mnohem lépe, tak nějak studiověji než to tvoje

Mě to ještě nedá, to jsou fakt perly:
...........Tuzex byl krám jako každý jiný.......bony byly běžně dostupné.........dále nějaké tisícovky za letní tábory..........s kapelou každý z nás 500,- za večer, byli jsme jen nadšenci, amatéři........
Proč já jen to mládí proflákal....

Echolanu 2 jsem chvili mel, na vyrobek svy doby prekvapive fortelnej a spolehlivej kram ) ale studioecho uz melo myslim moznost plynule nastavit delku zpozdeni, Echolana mela jen prepinace hlav. ale hezky kreslila !

Fořt píše: 25.09.2024 21:04 Když Starypard prášil...

Fořte, je to dávno, ale taky asi něco pamatuješ.
Dejme tomu, hraješ každej pátek v nějakym baru, hospodě.
Hostinskej ti řekne - dam na vás dvacku vstupnýho, to celý vám nechám, přijde sto lidí, já si je skasíruju na pívu a žrádle. Večeři a pivo dostanete zadarmo. To máš dva litry. K tomu, hospoda je státní, mi můžete naúčtovat cesťák a amortizaci aparatury (dle tabulek). Aparatura se ocení na čtvrt milionu (nacenění přišlo na pět litrů, jednorázově), kolik jsou dvě procenta? A kolik jsou cesťáky pěti autama? A to všechno z eráru!
Tak to chodilo. A všichni byli spokojený, nejvíc lidi, co do tý hospody přišli.
Zřizovatel kapely nějaké SSM nebo KSS, razítko, přehrávky.
Vše legální.

Parde, nevím proč, ale stejně ti úplně vše nevěřím. Možná se ti to samotnému už plete...
Prodejna pod Karlákem (Bot. zahrada na Slupi) byla super. Kupovali jsme tam oranžáky zesíky (Studiosolo70?) i to Studio echo, které ale na rozdíl od zesíků mělo šedou plechovou krabici.

My měli dvě Echolany II, celkem to šlo seřídit. To kolísání vlastně bylo i milé.
Zpěvové zesilovače byl doma stavěné, od skutečného geniálního mistra elektrotechnika (ze sedmdesátých let). Měly sedm vstupů s citlivostí do 7mV, každý měl koaxiální ovladač s integrovanými basy a výškami na volume hřídeli. Výkon 100W (poctivých). Byl veký asi jako pět centimetrů velká knížka, s mohutnými hliníkovými chladiči. S mikrofony AKG D1200 to hrálo neskutečně. Nikdy jsme neměli tak to dobré bedny, aby to ladilo s kvalitou těch mikrofonů a zesíku.
Nahrávalo se na dva čtvrtstopé magnetofony s multiplaybacky (tedy dost primitivně, ale dalo se to).

Kinx píše: 26.09.2024 11:00 Echolanu 2 jsem chvili mel, na vyrobek svy doby prekvapive fortelnej a spolehlivej kram ) ale studioecho uz melo myslim moznost plynule nastavit delku zpozdeni, Echolana mela jen prepinace hlav. ale hezky kreslila !

Tak. Používali sme to i jako efekt v podstatě. Fakt mě mrzí, že nevim, kde je sakra. Čim víc o tom píšu, tim víc se mi stejská. Takovej jakoby booster to bylo. To s tou fortelností bych podepsal. Možná to štelování rychlosti pásku dělalo to, že ta oranžáda se pořád podělávala

Jojo, Na Slupi ta prodejna byla, a ty zesíky tam, pravda, měli taky. To moje echo tedy bylo oranžové, ale fakt dost (nepředvídatelně) kolísalo a na vysokých frekvencích byl pořád slyšet takový podivný pískot. Jinak zajímavý rockabilly zvuk, ale Boss DM-2 ho rychle vymazal, hlavně taky z praktických důvodů. Mohl jsem si konečně postavit svůj první pedalboard - byl z takového kejsu co se používal na chleba a obsahoval DM-2 (super, hlupák jsem prodal), CE-2 (super, kupovaný od Vítkova kvarteta, hlupák jsem prodal) a celkem příšerný overdrive Velorex (dobře, že jsem prodal) .

Standulin píše: 26.09.2024 14:57

Kinx píše: 26.09.2024 11:00 Echolanu 2 jsem chvili mel, na vyrobek svy doby prekvapive fortelnej a spolehlivej kram ) ale studioecho uz melo myslim moznost plynule nastavit delku zpozdeni, Echolana mela jen prepinace hlav. ale hezky kreslila !

Tak. Používali sme to i jako efekt v podstatě. Fakt mě mrzí, že nevim, kde je sakra. Čim víc o tom píšu, tim víc se mi stejská. Takovej jakoby booster to bylo. To s tou fortelností bych podepsal. Možná to štelování rychlosti pásku dělalo to, že ta oranžáda se pořád podělávala

akorat ta komprese toho zkresleni byla takova svebytna, nehralo se na to uplne jednoduse, jakoby to "neslo za rukou". ale bylo to fakt zabavny. Podobne vlastne kresli zapadonemecka verze tehoz ze stejne doby, Echolette NG51 kterou jsem nedavno naslepo poridil pres kamarada v rumunsku ta je teda celolampova. nekde musim vyhrabat nahravky co jsem s Echolanou delal, kdyz jsem ji prodaval.

Standulin píše: 26.09.2024 14:57 Možná to štelování rychlosti pásku dělalo to, že ta oranžáda se pořád podělávala

V čem spočívaly ty problémy? Pokud se pamatuju u té naší (ač neoranžové), tak byl problém s tou "nekonečnou" smyčkou. Ta snad byla v takové diskové kazetce a nějak se opakovaně zadrhávala. Tak to kolega v kapele vyřešil tak, že tu kazetku vyhodil a nastříhal a slepil kratší smyčky, které by šly jen přes kladky a hlavy. Ale možná už mi paměť neslouží a bylo to jinak...

https://www.casopismuzikus.cz/testy/tes ... cky-testik

No u toho mého kusu se například oproti uvedenému testíku asi nepodařilo až tak dobře odizolovat všechny rušivé prvky a na nejvyšších slyšitelných frekvencích mi do komba prolézal takový smyčkový pištivý zvuk. Je ale fakt, že jsem echo používal převážně s elektrickými houslemi a piezo snímačem Barcus Berry bez noisegatu, dělalo to ale i na kytaru. Taky funkce oddalování a přítlaku té kladky nebyla asi dokonalá a postupem času došlo k vytahování/kolísání pásky.

Jo, Studioecho jsem si občas půjčoval, bohužel nevlastnil. Žádné problémy jsem s ním nezaznamenal. Jediné, co byla otrava, byla pravidelná údržba, na které majitel trval, tzn. po každé akci vyčistit hlavy a vyměnit tu smyčku. Ale jelikož to i dle mého názoru byl rozumný požadavek, tak jsem to dělal. Starší Echolana mi snad rukama taky prošla, ale asi jenom jednou a žádný názor jsem si na ni tudíž nevytvořil.
Já jako dozvuk u mixu používal pružinový hall se "smíšeným původem". Mechanika pocházela z odepsaného Regenta ( můj "dvorní pájkař", jinak svého druhu génius Štěpán, prohlásil "to vyhořelo tak dokonale, že nemá smysl to opravovat, a už vůbec ne vzhledem k tomu, jaký je to klumpr"), obvody kolem dělal právě Štěpán a mechaniku - hliníkovou krabici a vše okolo - moje maličkost.
Po plyšáku jsem si časem pořídil Digitech DSP 16 a po čase se mi po tom revitalizovaném Regentu začalo stýskat. Digitech trpěl vadou všech Digitechů: Hall/ reverb zvuky zněly jako by byly vytvářeny pod plechovou střechou jézéďáckého kravína. Ten Regent byl mnohem teplejší a přirozenější.
Edit: z celé řady Tesla Studio (Studiosolo, Studiobas, Studiomix - pamatujete si ještě ten oranžový křáp s podivnými polozapuštěnými čudly? Na Slovensku se ho ještě na začátku devadesátých let snažil vyrábět nějaký inženýr Sedlák pod názvem SEAK, ovšem žádnou díru do světa s tím logicky neudělal ) bylo to Studioecho ještě tak jediné v kategorii "s bídou použitelné".

Nějaký šťastlivec už ho má doma : https://aukro.cz/tesla-studiomix-6-132- ... 6983471983
V pár zkušebnách jsem se s ním taky setkal, mám pocit, že (naštěstí) spíš jako s dekorací. Po revoluci jsem chvilku měl i minimix SEAK, nějak mě ale neohromil a brzy šel hledat štěstí jinam .