Když na to ty prachy máš tak ji kup a neřeš to!
Nechápu, proč si pořád někteří lidé myslí, že tyhle drahé nástroje jsou nějaká svátost, která si zasluhuje nějaké speciální zacházení, něco, co smí být použito pouze v prackách vyvolených. Nevidím naprosto žádný rozdíl mezi kytarou za 3t. a kytarou za 100t. - oboje bylo vyrobeno pro účel dosažení zisku té firmy a je na tom zákazníkovi, jak si s tou věcí naloží, on za tu věc zaplatil a firma ji jistě nevyrobila z toho důvodu, aby nějaký pán zaměstnanec maestro kytarář ukápnul při výrobě slzu, s kytarou se před její expedicí objímal celé dopoledne a pak dalších deset let myslel na to, co jeho "kytarové dítě" asi tak dělá a jak se má. Ať si klidně někdo pověsí kytaru za 3t. na stěnu a obdivuje ji do konce svého života, ať si klidně někdo koupí kytaru za 100t. aby ji bral na vodu a u táboráku na ni hrál Stánky, je to věc těch lidí!
Nevím, proč bych mě mít povinnost nějaký nástroj "vyhrávat" a starat se o něj, když si jej koupím, tak si s ním klidně můžu nakráčet před fabriku výrobce a rozmátit jej tam před vrátnicí, proč by mě do toho, co s tou kytarou budu dělat, měl někdo kecat? Já za ni zaplatil a nikdo nemá sebemenší právo mi radit, jak se k ní mám chovat! Např. teorie typu jako že při případném prodeji té věci někdo pojede přes půl republiky, aby zjistil, že se na tu kytaru nehrálo a není tedy vyhraná... a kdo si tohle zasluhuje, už beru jako naprosto utopistické a šílené a potencionálně nebezpečné.
Chápu, že jsme na hudebním foru a pro řadu lidí je hudební nástroj spíš svátost (i pro mě, osobně bych nic před vrátnicí nerozbíjel
), ale zamysleme se - co všichni ti řidiči vozidel alá Hummer, Pajero, Land Rover, kteří nikdy neopustí asfaltovou silnici (a občas ani město) a když napadne trochu sněhu, tak jedou radši hromadnou, co všichni ti majitelé bazénů, kteří si jdou zaplavat do té své nádhery 10x za rok, co všichni ti majitelé litrových silničních motocyklů, kteří se jedou jednou týdně projet v klídečku po okrskách... Nutí je někdo, aby jezdili po lese, trénovali kraula na závod Ironman, jezdili na brněnském okruhu dvoustovkou? Nějaká kytara, ve zlomkové hodnotě oproti těmhle jiným věcem, vás snad nemůže rozhodit, nebo jo?
Ten člověk si na to vydělal a může si s tou věcí dělat co chce, hlavně má tedy právo si ji koupit, od toho snad žijeme v demokracii, ne? A ten člověk se v tom očividně nevyzná, tak mu bude asi Gibson blízký, je to stejná profláklost jako Marshall, Fender apod. Kolik začátečníků skončí s katastrofálními aparáty MG 10w od Marshalla jen z toho důvodu, že je to prostě Marshall a oni to logo viděli na nějakém megastacku někde na hudebním DVD? Tohle je podobný případ, jen na to ten začátečník má prostě víc peněz
Myslím, že to není až tak šílená situace, jen hodně blbě formulovaný dotaz.
Je otázka, jestli je to snobismus nebo ne. Podle mě není snobismus koupit si něco drahého, pokud mi to udělá radost, snobismus je koupit si něco drahého jen kvůli tomu, abych se tím mohl chlubit. Pokud si tedy dotyčný chce koupit onu kytaru jen proto, aby mohl říct každé návštěvě jeho známých, že je to kytara za 70t., ti lidé pak budou koukat na ten nápis Gibson, který jim jako jediný spolu s logem Marshall a Fender bude možná trochu povědomý, a budou si říkat, ty jo, to je ale macho a pracháč a karatista..., tak je to snob a vůl. Pokud si tu kytaru chce koupit pro sebe, protože se mu líbí a je mu jedno, kolik stojí, ať si ji klidně koupí, je to jeho právo a je jedno, jestli na ni šáhne jednou za měsíc a nebo na ni bude válet 3h každý den a je fuk, jestli zahraje tak akorát stánky a nebo bude valit něco ve stylu McKeeho
No a to je ten problém, který s tímhle člověk mám, nevím, do které té skupiny jej zařadit
To je asi tak vše co bych k tomu měl...
)
Byť s tím nemám tolik zkušeností, věřím, že to bude jak u elektrik - rozdíl mezi kytarou za 7 a za 15 je mnohem větší než rozdíl mezi kytarou za 70 a 150 
