Hudební fórum

Až teď jsem našel forum o BK snímačích. Když stavím kytary tak BK osazuji nejradši.
Koukal jsem, že hned na začátku threadu ti Nero doporučoval mě kontaktovat. Měl jsi to udělat.
Jsme s Timem zadobře a jako výrobce mám nižší ceny. Ty s nímače by jsi měl o 500 ,- níž včetně pošty.
Jinak tady je jedno video mistra Henycha. Petr ho nahrál na naši kytaru osazenou kombinací Nailbomb u kobylky a Rebel Yell u krku, Když hledal zajímavé zvuky pro novou desku G-bodu Pleasure Trip.
http://www.youtube.com/watch?v=qhORrPTKfz8

A ještě hudební ukázka úseku z CD http://soundcloud.com/fanatic-guitars/take-my-advice1

Pěkný porovnání Bare Knucklů a Seymorů od Keitha Merrowa...

Luxus...Konecne se to da nekde porovnat v dobry kvalite...Koukal jsem na postrehy k videu a hodne lidi ma viteze Distortiona..Me se asi nejvic libi Warpig tesne za nim Distortion...Aftermath jsem mel a zni presne tak jak ho pamatuju - min gainu,super citelnost ale chybi omacka...Invader na poslednim miste ale verim ze kdyby na nej prenastavil EQ na apci tak to bude taky jina kava...

Jj taky u mě vyhrál Warpig a druhý Distortion... Ten Distortion mi přijde, že má nejmíň basů a je takovej svěží. Warpig má všeho akorát Ale stejně... Všechno to zní hóódně podobně, takže spíš bych si vybral co je nejlevnější a případný nedostatky řešit ekvalizací...

bobrmetalista píše:Všechno to zní hóódně podobně

Taky mi to tak připadá, já tam neslyšel snad skoro žádnej rozdíl, nebo jsem spíš hned zapomněl jak zněl ten předtim

Výborné video. Merrowa jsem si za poslední dobu hodně oblíbil.
Mě z videa příjde nejlepší Warpig, pak Invader s Aftermathem a nakonec SH-6. Z vlastní zkušenosti se mi víc líbil AM oproti tomu Invaderu. SH-6 má na mě té ''omáčky'' až moc...

bobrmetalista píše:Všechno to zní hóódně podobně

Taky mi to tak připadá, já tam neslyšel snad skoro žádnej rozdíl, nebo jsem spíš hned zapomněl jak zněl ten předtim

Ideální zákazníci EMG

Právě tady v té ukázce jsou ty rozdíly mezi snímači slyšet naprosto perfektně...SH-6 je ostřejší a chlupatější, Aftermath je zase suchý jak štangla uheráku, Warpig perfektně vyvážený, Invader hodně středový na poměry SD... holt i muzikanti se dělí na users a enthusiast

bobrmetalista píše:Jj taky u mě vyhrál Warpig a druhý Distortion... Ten Distortion mi přijde, že má nejmíň basů a je takovej svěží. Warpig má všeho akorát Ale stejně... Všechno to zní hóódně podobně, takže spíš bych si vybral co je nejlevnější a případný nedostatky řešit ekvalizací...

Presne tak...Kdyz to posloucham na lepsich sluchatkach tak ten Distortion je z nich nejvyvazenejsi...Navic je to lehka kytara a Warpig uz ma basu az az a v mahagonu by byl tezce prebasovanej...U tech BKP ten rozdil uplne nezachytis mikrofonem jde spis o feeling pred aparatem...

bubucci píše: Ideální zákazníci EMG

Neříkám, že to zní stejně, ale podobně... Určitě v tom jsou rozdíly, taky je tam slyším a naživo budou určitě o dost větší...

BTW: EMG nechci ani vidět

Tak jsem si pustil ještě jednou, teď tam skáču hned z jedný pasáže do do druhý ať mam okamžitý porovnání, a přesně jak si psal u toho Aftermathu, ten zvuk je nějakej suchej, mam radši barevnější zvuk, u Warpig mi připadá že má takovej jemnější zvuk oproti Invaderovi, kterej mi připajde zahuhlanější, ale asi nejvíc se mi líbíl Distortion.

Nj a ja slyším na koss porta (což neříkam že je něco extra, jen takovy pomyslný standart) úplný houno.

Všechny snímače jsou si kvalitou a zvukem rovny, cena u bareknuckle mě rozhodně nepřesvědčila že jsou to pravý ...

Nechci paušalizovat, ale tohle je vyloženě o vycinkání peneženky a osobním pocitu, zvukově je to jedno, žádná ukázka není extra a ani vyloženej průser.

A zrovna na EMG nemůžu říct křivýho slova... ( což ta narážka na ideální zákazníky se dá říct pomalu na všechno, včetně bareknuckelu )

Kai píše:Nj a ja slyším na koss porta (což neříkam že je něco extra, jen takovy pomyslný standart) úplný houno.

Všechny snímače jsou si kvalitou a zvukem rovny, cena u bareknuckle mě rozhodně nepřesvědčila že jsou to pravý ...

Nechci paušalizovat, ale tohle je vyloženě o vycinkání peneženky a osobním pocitu, zvukově je to jedno, žádná ukázka není extra a ani vyloženej průser.

A zrovna na EMG nemůžu říct křivýho slova... ( což ta narážka na ideální zákazníky se dá říct pomalu na všechno, včetně bareknuckelu )

+1 Od A až po Z

Je fakt, že každej snímač se mi líbil při nečem víc a jinej míň, ale jako celek se mi asi nejvíc zamlouvá Invader, pak Warpig s Aftermathem a nakonec SH-6 (ale ten je taky primárně dělanej ne na tak tvrdou hudbu). Poslouchal jsem to skrz AKG K77, který myslím, že hrají celkem kvalitně. Jen to pořadí prostě podle mě nejde tak napevno udat...jak psal Kai, BKP na mě za to co stojí nějak superslavně nezabraly. Jen bych tam rád viděl, ještě svoje X2N

No třeba já nelituju ani jedné koruny, které jsem do BPK investoval. Charakterově mi vyhovují nejvíc a ani od SD ani DM jsem zatím nenašel nic, co by mi sedělo na 100% a že už mi nějakých snímačů prošlo rukama. Jestli někomu za to těch cca 600kč příjde ''ako privel'a'', tak holt to se nadá nic dělat...

Mě se z ukázky líbí nejvíc Warpig, Invander je na můj vkus moc nabasovanej a nahuhlanej, Aftermarth - tady je znát, že je o něco slabší a univerzálnější, extrémní metloš nezvládá tak jako Warpig, SH6 je takovej konkrétnější, ale možná až moc vysoko. Názor, že nejsou slyšet moc rozdíly - záleží na čem člověk poslouchá. U počítače mám Creative lab bedýnky a rozdílů tam moc nebylo. Po zkopírování zvukové stopy a poslechu na metrových sloupech Jamo a zesilovači Cambridge už ty rozdíly lezou na světlo. Něco jiného je rozdíl na minibedýnkách a něco jiného na 100W lampový hlavě. Ale super porovnání.

Ještě k té ceně. BK má doživotní záruku. SD a DM dva roky. Pokud ti zvuk modelu BK, který sis koupil nevyhovuje pošlou ti jiný který si vybereš. Průměrná cena Duncanů a DiMarzia v otevřené verzi je 2400,- bratru, pokud není v akci, výprodeji atd. BK seženu v otevřené verzi cca za 2700,- Rozdíl je 300,- a doživotmí záruka a přístup pokud se na ně obrátíš s problémem mi za ty tři kila stojí. SD a DM se s tebou prostě nebaví. Jak SD tak DM jsem kontaktoval a odpovědi jsem se nikdy nedočkal.

tomaskra píše:Mě se z ukázky líbí nejvíc Warpig, Invander je na můj vkus moc nabasovanej a nahuhlanej, Aftermarth - tady je znát, že je o něco slabší a univerzálnější, extrémní metloš nezvládá tak jako Warpig, SH6 je takovej konkrétnější, ale možná až moc vysoko. Názor, že nejsou slyšet moc rozdíly - záleží na čem člověk poslouchá. U počítače mám Creative lab bedýnky a rozdílů tam moc nebylo. Po zkopírování zvukové stopy a poslechu na metrových sloupech Jamo a zesilovači Cambridge už ty rozdíly lezou na světlo. Něco jiného je rozdíl na minibedýnkách a něco jiného na 100W lampový hlavě. Ale super porovnání.

Ještě k té ceně. BK má doživotní záruku. SD a DM dva roky. Pokud ti zvuk modelu BK, který sis koupil nevyhovuje pošlou ti jiný který si vybereš. Průměrná cena Duncanů v otevřené verzi je 2400,- bratru, pokud není v akci, výprodeji atd. BK seženu v otevřené verzi cca za 2700,- Rozdíl je 300,- a doživotmí záruka a přístup pokud se na ně obrátíš s problémem mi za ty tři kila stojí. SD a DM se s tebou prostě nebaví. Jak D tak DM jsem kontaktoval a odpovědi jsem se nikdy nedočkal.

Právě tady začíná ten průser. Tohle všechno musí být aby rozdíly vylezly na povrch. Klasické hraní se zesilovačem přes PA tohle nemůže přenést.

RE: FADE
Souhlas. Pokud máš kytaru do deseti tisíc na který chceš vyměnit snímač, hraješ bez aparátu rovnou do mixu, tak vůbec nemá cenu tohle řešit, protože z těch rozdílů uslyšíš v lepším případě desetinu. Když má někdo kvalitní kytaru, kvalitní aparát a umí hrát ( což by měla asi být hlavní podmínka ) pak si myslím, že je tohle dilema na místě.
Pak je ještě jedna věc - kdyby se pohlo pár knoflíkama na aparátu, jestli by najednou Aftermarth nedostal víc šťávy, SH6 víc basů atd .... Předpokládám, že nastavení aparátu zůstalo kvůli objektivitě stejné. Otázka, ale je pro který snímač to základní nastavení udělal.

Ne, my se nechápeme. Já osobně si myslím, že mám dobrý aparát, dobré kytary a hra taky není nejhorší, ale jsem schopný živě poznat rozdíl maximálně mezi pasivy a aktivy. Další věc je, že jsem se nebavil o lince, ale o klasickém snímání mikrofonem.
Taky jsem na té ukázce slyšel rozdíly, ale ty se musí zákonitě smazat při živém hraní.

Fade píše: Taky jsem na té ukázce slyšel rozdíly, ale ty se musí zákonitě smazat při živém hraní.

Při živém hraní se setřou mnohem větší rozdíly - a pak bychom všichni mohli hrát na kytary za 10k se stock snímači do aparátů za 15k. Tyhle nuance má smysl řešit až kvůli studiu, pokud budeme mluvit o "praktickém" využití. A velká část kytaristů to neřeší ani kvůli tomu, ale kvůli vlastním fetišům. To ale neznamená, že nemá smysl se tím zabývat.

Tak hlavně jsem neřekl, že bychom se tím neměli zabývat
Přirovnání k aparátům je trošku scestné, neříkám ale že špatné. Rozdíl mezi aparátem, bednou a kytarou za těžké prachy a to samé kolem těch 10 až 15 tisíc jde poznat v tom mi dáš určitě zapravdu. Ale snímače už jsou nuance.
Studio je samozřejmě jiná. Strašně moc lidí používá DD3 jako delay a jsou navýsost spokojeni. Kolik si jich ho ale vezme do studia?
Já hraju v podstatě jen živě, protože nahrávání tvoří zlomek toho, co jsem odehrál celkově a i z tohoto hlediska to beru.

Fade píše: Přirovnání k aparátům je trošku scestné, neříkám ale že špatné. Rozdíl mezi aparátem, bednou a kytarou za těžké prachy a to samé kolem těch 10 až 15 tisíc jde poznat v tom mi dáš určitě zapravdu. Ale snímače už jsou nuance.

Poznáš to ty, ale pozná to i naživo "běžný Franta posluchač"?

Nicméně samozřejmě to, co jsem napsal výše, nejde brát doslova.