Stránka 4 z 7
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čitelnost
Napsal: 29.05.2012 16:13
od Ol'Dawg
shoooter píše:Náhodou jsem zjistil, že Martin doporučuje na své nástroje struny (relativně novinku) Martin SP Lifespan s technologií Cleartone...
Vyzkoušel jsem a nepochodil. Zde jsem napsal:
...Když se objevily i u nás (cca po roce...), hned jsem běžel do obchodu, zakoupil, natáhnul a ... prý to zní jako plechovka. Tak zněl laický posudek kytarovými vědami nedotčené posluchačky. Já sám jsem se utěšoval, že si to "sedne", ale nijak nadšený z tohoto "superproduktu", který mě vyšel na 350 Kč, nebyl. Hned tentýž večer jsem šel hrát do jednoho klubu a dopadlo to ... stručně řečeno, struny si sice sedly, ale po 5 hodinovém hraní se zvuk dost znatelně změnil. Ztratila se barva, sice to hrálo nahlas, ladění to drželo a proto jsem to neřešil, ale nebylo to ono. Na poslední jam session jsem vzal kytaru s těmto strunami v domnění, že to ještě vydrží, ale silně jsem se přepočítal. Po 2 hodinách začalo mírně chrastit tenké E, pak najednou struny hrály velmi pěkně nahlas (asi poslední sbohem), pak začaly chrastit úplně všechny až na tlusté E a 3 vrchní struny (E, H a G) se začaly tak rychle rozlaďovat, že nešel dohrát ani kousek...
Více zde:
http://kytara.totalh.net/struny/povidan ... -martin-co
Je naprosto pochopitelné, že Martin bude na své nástroje doporučovat své struny - co jineho, že?
Obecně vzato se mi zvuk strun Martin velmi líbí, když jsou struny nové. Po nějakých 10 hod. čistého času hraní (fingerstyle) se zvuk jakoby "otupí" a struny zní hnusně (i když jsem zaregistroval názor, že se struny "vyhrají" a získají nádherný měkký zvuk). Dělalo to totéž na všech kytarách, které jsem měl. Jiná značka strun tohle nedělá. Takže pro mě Martin = smůla.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čitelnost
Napsal: 29.05.2012 16:23
od ...EDGE...
Je to zvlastni, ale prijde mi, ze se kazda sada chova trochu jinak. Minulou jsem mel natazenou na Washburnu asi dva a pul mesice, a hraly az do konce fakt v pohode, ale jindy se stane, ze uz po mesici fakt nezni dobre..
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čitelnost
Napsal: 30.05.2012 7:11
od shoooter
No to nevím, možná ano, možná je to jen aplikovaná technologie povrchové úpravy.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čitelnost
Napsal: 30.05.2012 7:28
od shoooter
Ol'Dawg píše:
Je naprosto pochopitelné, že Martin bude na své nástroje doporučovat své struny - co jineho, že?
To samozřejmě, já to psal proto, že jsem se o těch strunách takhle dozvěděl.
Ol'Dawg píše:Obecně vzato se mi zvuk strun Martin velmi líbí, když jsou struny nové. Po nějakých 10 hod. čistého času hraní (fingerstyle) se zvuk jakoby "otupí" a struny zní hnusně (i když jsem zaregistroval názor, že se struny "vyhrají" a získají nádherný měkký zvuk). Dělalo to totéž na všech kytarách, které jsem měl. Jiná značka strun tohle nedělá. Takže pro mě Martin = smůla.
Struny Martin SP PB medium hraju už dlouho, vadilo mi, že rychle zvadnou. Takže pokud tohle vydrží déle budu spokojenej. Zvuk a sustein je pěkný. Chápu ale, že to je subjektivní dojem.
Měl jsems struny, které podle mně hrály tlumeně a zahuhlaně, ale někomu se to líbilo, že je to takové sametové a odporně to necinká. Také asi nikdo nečeká, že jedna značka bude univerzálně dobrá ve všech sílách, materiálech, na všech nástrojích a pro každý styl.
Já zase zcela zavrhl Elixir. Zásadní je, že se mi na mé kytaře (-ách) nelíbí jejich zvuk! Také mi vadí oděr toho plastu na LEVÉ ruce. Prsty potom zadrhávají na místech, kde je vrstva prodřená (a prodřu ji hodně rychle). Poslední je potom jejich praskání - to uvádí více kytaristů. Moc strun (13-56) mi sice neprasklo, ale všechny byly Elixir. Rozhodně za cenu 3-4x větší než Martiv SP v 3-packu (u Thomanna vyšly pod 100,-) je to nesmysl.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čitelnost
Napsal: 30.05.2012 10:01
od Ol'Dawg
shoooter píše:... Také mi vadí oděr toho plastu na LEVÉ ruce. Prsty potom zadrhávají na místech, kde je vrstva prodřená (a prodřu ji hodně rychle).
Hehe, to mám docela škodolibou radost, že je na tom někdo stejně, jako já

Ten prezervativ prodřu taky na LEVÉ straně a asi za tak dlouho, jako mi vydrží Martinky. Naštěstí nemám tak agresivní pot a poctivě to pucuju izopropylalkoholem, takže to černá poměrně pomalu. Mě se zvuk těch Elxirů líbí, nikdo si nestěžoval a hlavně mi nepraskají. Do spokojenosti to však má daleko a cena Elixirů mi tedy vadí silně moc, ale za výhodu považuju, že prakticky "nevadnou" a zvukově jsou stejné až do konce svého života, jen trošku ztichnou (odhadl bych to, že ztichnou asi o 20%).
Upřímně řečeno, Elixiry používám zejména proto, že je mají všude a že mi pořád vychází nejmenší náklady na ostrunění s ohledem na čas. Možná ale taky blbě počítám. Dobré jsou taky Thomastik-Infeld Spectrum (mají je v ČHN v Praze u Karlova mostu) a pokud jsou, GHS Laurence Juber Edition (řada LJ, tu a tam v Guitarparku na Jungmaňáku). Nezvykl jsem si na Thomastik-Infeld Plectrum, anžto jsou to flatwound hlazenky a při bendu mi to občas vystřelí pod prstem (ale Elixiry mi to dělají taktéž díky kluzkému povlaku). John Pearse určitě stojí za zkoušku, ale taky všude je nemají.
Jak jsem tak koukal na Martiny, tak se mi zdá, že hrajou pěkně přesně tak dlouho, jak dlouho vydrží jejich postříbřený povrch. Jakmile se objeví měď, jde zvuk do háje. Mám pocit, že oni spíš řeší ochranu povrchu (třeba tou technologií Cleartone), protože se jim nedaří udělat povrch vlastní struny odolnější.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čitelnost
Napsal: 17.06.2012 19:53
od shoooter
Ol'Dawg píše:GHS Laurence Juber
Jo, ty mám připraveny k vyzkoušení 13-56 Signature Bronz.
Hraje je Ondra Kozák, Ralph Shut. Tak jsem celkem zvědav.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čitelnost
Napsal: 18.06.2012 9:23
od shoooter
Ol'Dawg píše:shoooter píše:Náhodou jsem zjistil, že Martin doporučuje na své nástroje struny (relativně novinku) Martin SP Lifespan s technologií Cleartone...
Vyzkoušel jsem a nepochodil. Zde jsem napsal:
...Když se objevily i u nás (cca po roce...), hned jsem běžel do obchodu, zakoupil, natáhnul a ... prý to zní jako plechovka. Tak zněl laický posudek kytarovými vědami nedotčené posluchačky. Já sám jsem se utěšoval, že si to "sedne", ale nijak nadšený z tohoto "superproduktu", který mě vyšel na 350 Kč, nebyl. Hned tentýž večer jsem šel hrát do jednoho klubu a dopadlo to ... stručně řečeno, struny si sice sedly, ale po 5 hodinovém hraní se zvuk dost znatelně změnil. Ztratila se barva, sice to hrálo nahlas, ladění to drželo a proto jsem to neřešil, ale nebylo to ono. Na poslední jam session jsem vzal kytaru s těmto strunami v domnění, že to ještě vydrží, ale silně jsem se přepočítal. Po 2 hodinách začalo mírně chrastit tenké E, pak najednou struny hrály velmi pěkně nahlas (asi poslední sbohem), pak začaly chrastit úplně všechny až na tlusté E a 3 vrchní struny (E, H a G) se začaly tak rychle rozlaďovat, že nešel dohrát ani kousek...
Více zde:
http://kytara.totalh.net/struny/povidan ... -martin-co
Je naprosto pochopitelné, že Martin bude na své nástroje doporučovat své struny - co jineho, že?
Obecně vzato se mi zvuk strun Martin velmi líbí, když jsou struny nové. Po nějakých 10 hod. čistého času hraní (fingerstyle) se zvuk jakoby "otupí" a struny zní hnusně (i když jsem zaregistroval názor, že se struny "vyhrají" a získají nádherný měkký zvuk). Dělalo to totéž na všech kytarách, které jsem měl. Jiná značka strun tohle nedělá. Takže pro mě Martin = smůla.
Takže, po cca 3 týdnech musím říct, že struny částečně ztratily zvonivý zvuk a hlasitost. Hrají ale pořád slušně, i když ten zvuk co mám rád to už není. Takže určitě bych je nezatracoval, ale oproti normálním SP PB Martinkách není velký rozdíl, zato v ceně ano. Ještě zkusím ty GHS LJ SB jak jsem psal, a potom se možná vrátím tam, kde jsem začal - Martin SP PB
Aktualizace:
Tak jsem ty struny před sundáním a po sundání prohlížel, a zjistil jsem, že:
Nejsilnější struna na třetím pražci, kde se nejvíc hraje, není kulatá, ale má na sobě vidět nějaké šroubovice s velkým stoupáním, takže předpokládám, že opředení "okopírovalo" hexagonální jádro. Rovněž po sundání a volném pověšení strun, se lehce kroutí do šroubovice.
Problém těch strun zřejmě nebude povrchová úprava, ale spíše vytažení jádra, a to zřejmě znamená i povolení a posouvání opředení.
U jiných strun jsem si toho nikdy nevšiml.
Zvuk těch strun je ale velmi pěkný, bohužel tak cca 20-30 hodin.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čitelnost
Napsal: 19.06.2012 19:08
od jakub.kubaaa
...EDGE... píše:Je to zvlastni, ale prijde mi, ze se kazda sada chova trochu jinak. Minulou jsem mel natazenou na Washburnu asi dva a pul mesice, a hraly az do konce fakt v pohode, ale jindy se stane, ze uz po mesici fakt nezni dobre..
Mám podobné postřehy, s Martiny jsem byl vždycky spokojený, ale párkrát se mi vůbec nelíbily. Většinou jsem si myslel že je to momentálním hluchem,ale po tom co jsem teď natáhl opět Martiny po pár měsících Rotosoundů, taky se mi vůbec nelíbí. Mají hodně tupý zvuk ....
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 18.07.2012 12:52
od voogac
zdravím zkušené akustické hráče.. koupil jsem si akustiku yamaha fg700s a chtěl bych se zeptat na váš názor, co za struny ideálně na to hodit, pročetl jsem všechny stránky, ale nemůžu se rozhodnout, třeba dostanu tip přesně na tento model?? k mému překvapení zní kytara slušně i se stock strunami, ale přece jenom je znát že to bude chtít výměnu..

Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 7.08.2012 15:14
od Johannes
Zdravím, nechci spamovat fórum novým tématem, ale začínám s kytarou, a potřeboval bych vědět, když hraju třeba tři čuníky od Nohavici (jenom 4 akordy, tak to celkem zvládám), jak poznám jak často uhodit do strun a mám to táhnout trsátkem i zespoda? Jak říkám, nesmějte se mi za ten dotaz a prosil bych nějakou polopatickou odpověď, bo jsem začátečník a drtivé většině termínů nerozumím, děkuji moc

.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 8.08.2012 7:52
od mimamo
pominu-li nespravnost umisteni topicu...
Pokud chces hrat presne jako Nohavica, je nejlepsi to oposlouchat pripadne najit nejaky tabulatury nebo noty. Na internetu je toho hafo. Pokud nechces tak beglajty (neboli strumming) hrej s citem tak, aby to do doprovodu sedelo, ale muzes si vymyslet, jak je libo. Zrovna cuniky bych hral synkopicky - dlouha stridana kratkou. Preji hodne zdaru;)
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 10.08.2012 10:04
od sparrow
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 30.08.2012 18:17
od Nicolas
Možná i trošku poloodpověď pro sparrowa.Konečně došlo na ty struny,kdy jsem před tím vůbec nestíhal.Objednal jsem si tyhle EB fosfor bronz Ernie Ball 2148 Super Slinky Acoustic Phosphor Bronze Guitar Strings 11-52,tak jsem zvědavý.Když budou na nouno,tak zkusím ty SP Martiny fosfor bronz,co jste mi doporučovali.Takže pak dám kdyžtak echo,ikdyž můj názor bude trošku zavádějící,pač jsem amatéroneumětelobezesluchošpatno hráč...
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 31.08.2012 8:35
od Ivan
Nicolas píše:zkusím ty SP Martiny fosfor bronz,co jste mi doporučovali.
ak mozem nazor, tak ja osobne tie Martiny neodporucam... staracaju rychlo "cveng". kedysi som mal taku fazu, ze som si nakupil milion roznych strun a hladal
IDEALNE. skoncil som pri Daddario American Bronze 85-15, na ktore nedam dopustit, hlavne co sa tyka kompromisu medzi cenou a zivotnostou... ale urcite sa najdu aj ine velmi dobre znacky a typy. gitarista z kapely si teraz kupil nejake Dunlopy, bol som velmi milo prekvapeny, ked som si na nich zahral, asi ich najblizsie vyskusam aj ja natiahnut
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 31.08.2012 9:22
od hyenik
neodpustim si dotaz co to znamena nejidealnejsi, kdyz idealni = dokonaly

lepsi nez nejlepsi?
PS: je to typicka slovni chybka, nic lepsiho nez idealni nemuze byt.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 31.08.2012 11:32
od ...EDGE...
Me osobne prijde, ze D'addaria, at uz 85/15, nebo jakekoliv jine, ztraceji "cveng" rychleji nez jakekoliv Martiny.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 31.08.2012 12:46
od shoooter
hyenik píše:neodpustim si dotaz co to znamena nejidealnejsi, kdyz idealni = dokonaly

lepsi nez nejlepsi?
PS: je to typicka slovni chybka, nic lepsiho nez idealni nemuze byt.
Nejideálnější znamená úplně nejvíc nejlepší.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 31.08.2012 23:23
od Nicolas
Nepatří to až tak úplně sem,ale o struny jde,tak se zeptám tady.Nechodíte někdo okolo hudebního domu v Praze 6?
Jde o to,že tam mají za výbornou cenu Dunlopy
http://hudebni-dum.cz/good.php?goodId:6 ... ight-11-52 a chtěl bych je zkusit,ale nechce se mi dávat 120 za poštovné,tak kdyby byl někdo tak laskav,koupil je a poslal v obyč v obálce,byl bych mu vděčen.Peníze pošlu klidně dopředu.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 3.09.2012 21:27
od Nicolas
Tak jsem dal dnes nove EB o kterych jsem psal a dopadlo to skoro dobre:-).jedna struna mi praskla:-(,tak jsem dal zpatky tu jednu starou.je to moc velky problem,ze jedna struna by byla stara,nebo mam objednat nove a vymenit vsechny?
Jinak struny hraji docela hlasitej ale hlavne se mi zda,ze maji mnojem vetsi dozvuk,ale fakt o dost.je to mozny?ten zvuk je takovy docela jiny,coz je asi jasny,ale takovy hodne jiny,nevim jak to popsat.
Re: Struny pro akustickou kytaru - hlasitost, dozvuk, čiteln
Napsal: 3.09.2012 21:48
od ...EDGE...
Co to bylo za strunu co praskla? A nebyl ten velky rozdil ve zvuku proste tim, ze stare struny byly uz hodne stare?