Stránka 4 z 6
Napsal: 18.11.2007 21:23
od Nero
Srovnání dřeva je čistě subjektivní záležitost, každému se líbí něco jiného. Nemyslím si, že by se mahagon přecenoval, jenom má víc přívrženců. Snímače ta EX nemá originál EMG, ale EMG IBZ. A co bych teda pral jako velkou výhodu u MH, má 5-polohovej switch -> větší variabilita zvuku...
Napsal: 18.11.2007 22:07
od mathas
MH ma 3 polohovej
RG321MH
• Série: RG fixed
• Tělo: mahagon
• Menzura 648 mm,
• Krk: ze 3 kusů Wizard II, Radius 400 mm, šířka nultého pražce 43 mm, tloušťka nultého pražce 19 mm
• Typ pražců: jumbo
• Kobylka: pevná
• Ukotvení strun: skrze tělo
• Snímače: IBZ INFS3 (HB) + (SC) IBZ INF4 (HB)
• Elektronika: Volume + tone + 3 polohový přepínač snímačů
• Barva: RB (royal blue)
Napsal: 19.11.2007 15:39
od Nero
V tom případě maj v tom shopu chybu, má 5-way switch, podívejte se na stránky ibanezu....
http://www.ibanez.co.jp/products/eg_pickup_sw.php?ID=3
Napsal: 19.11.2007 15:47
od mathas
Aha, no tak v tom pripade je lepsi ta MH
Napsal: 19.11.2007 16:08
od vikicek
Jediný co mě s**e na tý MH je to že buď je v "přírodní" černý barvě, která jde hned údajně dolů anebo v ošklivý modrý metalíze...proč sakra neudělaj pořádnej černej lak alespoň?
P.S. jj má 5ti polohovej, už se to tu řešilo v jinym topicu
Napsal: 19.11.2007 17:38
od petrpeter
ta modra metaliza nahodou vypada ve skutecnosti mnohem lip nez vidis na fotkach - ona se totiz metaliza dost blbe foti...
Ted mam tu cernou, zatim nepozoruju, ze by prirodni povrchova uprava byla tak slaba aby se dala snadno sedrit - zalezi jak s kytarou zachazis...
Nekdy mam pocit, ze ta modra se mi libila vic...
A koneckoncu, neni problem kytaru uvest do "naheho stavu" a samotne telo odnest do lakovny na nastrik vrchnim ochranym lakem (test laku na kousku v dutine uvnitr kytary), ale tvrdy polyester, polyuretan (nejlevnejsi) ti trochu uzere ze zvuku, a s 50-ti vrstvami nitrolaku se ti nikdo delat nebude - nehlede na tu dobu (cca 2-3 mesice), to by bylo drazsi nez kytara samotna
Napsal: 19.11.2007 21:23
od vikicek
aha. No, až bude někde na prodejně, tak se zajedu podívat..
Hele Petře, která je podle tebe lepší? Tahle Ibanez RG321 anebo ta Ibanez SA120 kterou jsi mi předtim doporučoval?
Díky
Napsal: 20.11.2007 6:05
od petrpeter
vikicek píše: aha. No, až bude někde na prodejně, tak se zajedu podívat..
Hele Petře, která je podle tebe lepší? Tahle Ibanez RG321 anebo ta Ibanez SA120 kterou jsi mi předtim doporučoval?
Díky
no, popravde, sam bychchtel domu obe...
SA120 je vic "univerzalnejsi", RG je prece jen sita na metal, a ma i takovy zvuk, 2-oktavovy krk, jumbo prazce, atd... coz neznamena ze nezahrajes metal na SA, to taky... asi jak ti ktrea vic padne do ruky a jak se ti na ni bude hrat..., jinak je tam jeste rozdil v ty kobylce...
Napsal: 24.11.2007 13:17
od vikicek
Sakra, nevíte někdo kde je ta Ibanez RG321 na krámě?
Snad v žádnym shopu ji nemaj skladem, ale ja bych si ji chtěl nejdřív vyzkoušet než ji koupim...všude to maj jen na objednání, ale když si ji objednám, tak ji budu asi muset koupit ne?
P.S. Nemá někdo na foru prosím nějakou reálnou fotku Ibanez RG 321 v modrý barvě? Na youtube jsem nenašel nic a na googlu jsou jen ty "oficiální" fotky...
Díky
Napsal: 24.11.2007 14:35
od kotyzji
Na krámě jí maj v Českých Budějovicích, ale jen v černý barvě.
Napsal: 24.11.2007 14:58
od petrpeter
vikicek píše:Sakra, nevíte někdo kde je ta Ibanez RG321 na krámě?
Snad v žádnym shopu ji nemaj skladem, ale ja bych si ji chtěl nejdřív vyzkoušet než ji koupim...všude to maj jen na objednání, ale když si ji objednám, tak ji budu asi muset koupit ne?
P.S. Nemá někdo na foru prosím nějakou reálnou fotku Ibanez RG 321 v modrý barvě? Na youtube jsem nenašel nic a na googlu jsou jen ty "oficiální" fotky...
Díky
Ta fotka od nekoho z kompaktu z celnim bleskem ti bude stejne naprd... Pokud ti to nevyfoti profik na dennim svetle, s odrazkama, atd... tak stejne uvidis uplne jinou barvu/odstin te modre metalizy nez uvidis ve skutecnosti kdyz kytaru vezmes do ruky...
Jinak, kdyz si kytaru objednas pres eshop, tak ji ze zakona muzes bez udani duvodu do 14ti dnu vratit.... (precti si nekdy obchodni podminky).
A klidne takhle muzes zkouset treba ctyricet kytar a vracet jim je, oni musi proste vratit prachy, je na to zakon... ty prodelas jen na postovnym, kdyz jim to budes posilat zpatky...
Napsal: 24.11.2007 17:18
od vikicek
Já vim že jo, ale chtěl jsem právě skusit porovnat ty 3 kytary : Epi SG G400, Ibanez SA120 a Ibanez RG321 na jednom místě v krámě
...no nic, tak asi dám na radu zkušenějšího, koupim RG321 ( chci to hlavně na metal) a když se mi ta modrá nebude líbit tak to pošlu zpátky a vemu černou no...nebo nemáte nějakej jinej nápad pls? :
Napsal: 24.11.2007 17:58
od vikicek
Napsal: 25.11.2007 17:01
od petrpeter
... pravdepodobne... jen na snimacich nevidim napisy INF3,4.. takze ma mozna jiny...
a ta barva, tak ta vubec neodpovida tomu jak to doopravdy vypada
Neboj, ja si taky myslel podle obrazku z netu, ze ta modra neni hezka, ale kdyz jsem ji pak mel, tak jsem si rikal, jak je ta jemna metaliza paradni.... neboj, zklamany nebudes... ta cerna zas nema vrchni tvrdy lak a "osoupe" se casem...
Napsal: 25.11.2007 17:21
od vikicek
Tak já jsem mu psal a odpověděl mi že je to fakt Ibanez RG321MH modrá, s jinejma snímačema
) a poslal mi ještě jednu fotku:
ta už tvému popisu odpovídá více...slabá modrá metalíza
Napsal: 1.12.2007 22:48
od vikicek
Napsal: 16.12.2007 1:31
od turbo_MaCk
petrpeter píše:Nevim jestli jsem to predtim uvadelv tomhle topicu nebo jinym.... obe kytary (SG, Ibz) jsem samozrejme zkousel na tom nej co bylo po ruce - MesaBoogie F-50... Kvalitni lampa ti velice rychle odhali nedostatky kytary co se tyce zvuku.... proto ta moje kritika na to SG Gothic... Vetsina tech co to chvali, to drti pres nejakej malej trandak doma, a silny vystup snimacu udela silny zkresleni a jsou spokojeni, protoze maji aspon nejaky "džž džž džžžžžžžžžžžžžž......."
Ale vubec na tom nepoznaji jak ty snimace doopravdy hrajou... pak kdyz s tim prijdou na nejaky koncik, kde budou hrat na pujceny aparat, tak jsou nemile prekvapeni a dotycny lampovy aparat oznaci za "sh*t", protoze to s jejich kytarou nehraje... ackoli opak je pravdou...
snímače v každým případě dát pryč. Jinak to SG ale není tak zlý... teda hrál sem na G400 a gothic. Ten gothic byl děsně zpracovanrej (taky jim zůstal v prodejně poslední). Dohmat jak kráva, blbej 0ťák. a působil dost nejistě. Oproti tomu ta G400 se mi zpracováním líbila hoodně.. snímače nehodnotím protože sem to hrál přez aparát který z duše nenávidím (ikdyž je drahej).
Napsal: 16.12.2007 11:35
od wreptile
SGčko G400 mám doma a je supr. Pokud ti teda nevadí tvar či to přepadávání...
Napsal: 16.12.2007 11:42
od Joey
wreptile píše:SGčko G400 mám doma a je supr. Pokud ti teda nevadí tvar či to přepadávání...
Mě se teda líbí ALE ty Epi hlavy jejich SG a LP se mi přímo hnusí
Napsal: 16.12.2007 11:48
od petrpeter
turbo_MaCk píše:petrpeter píše:Nevim jestli jsem to predtim uvadelv tomhle topicu nebo jinym.... obe kytary (SG, Ibz) jsem samozrejme zkousel na tom nej co bylo po ruce - MesaBoogie F-50... Kvalitni lampa ti velice rychle odhali nedostatky kytary co se tyce zvuku.... proto ta moje kritika na to SG Gothic... Vetsina tech co to chvali, to drti pres nejakej malej trandak doma, a silny vystup snimacu udela silny zkresleni a jsou spokojeni, protoze maji aspon nejaky "džž džž džžžžžžžžžžžžžž......."
Ale vubec na tom nepoznaji jak ty snimace doopravdy hrajou... pak kdyz s tim prijdou na nejaky koncik, kde budou hrat na pujceny aparat, tak jsou nemile prekvapeni a dotycny lampovy aparat oznaci za "sh*t", protoze to s jejich kytarou nehraje... ackoli opak je pravdou...
snímače v každým případě dát pryč. Jinak to SG ale není tak zlý... teda hrál sem na G400 a gothic. Ten gothic byl děsně zpracovanrej (taky jim zůstal v prodejně poslední). Dohmat jak kráva, blbej 0ťák. a působil dost nejistě. Oproti tomu ta G400 se mi zpracováním líbila hoodně.. snímače nehodnotím protože sem to hrál přez aparát který z duše nenávidím (ikdyž je drahej).
... co se tyce Gothic, jsem rad ze i nekdo jiny ji mel v ruce a napsal to samy co ja uz nekolikrat - co se tyce zpracovani...
