Stránka 4 z 5

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 22.02.2016 17:51
od ajdam
Hendrek píše:Večer nafotím a vložím sem fotky mého fejku a originálu.

Edit: zapomněl jsem, že originál mám ve zkušebně, tak zatím jen fotky fake. https://my.pcloud.com/publink/show?code ... 8lcj68gTCk
Do háje, vždyť to vypadá úplně identicky!

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 22.02.2016 18:28
od Hendrek
Logo Shure na plastovém knoflíku na kapsli je u těch originálů vyvedeno tím speciálním "Shure" fontem, u mé kopie vypadá trochu jinak, obyčejněji.
Ale to je asi jediný detail, který jsem vypozoroval, ta má kopie je hodně zdařilá.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 22.02.2016 20:58
od pavlii
cherreda píše: Ale prosimtě, co to je za "studiový" výkřik? :) Jaké odlišení? :) Jako na live? :) Neřeš blbiny, Pavlii, sorry. :wink:
Naprosto prakticky:
Jakožto relativní "neználek" problematiky P.A. samozřejmě pro živou produkci pořídím mikrák, který je praxí obecně dlouhodobě prověřený (přičemž to samozřejmě nemusí být nutně Shure). Dobrých mikrofonů je nejspíš hodně i od "nových" značek, ale zrovna v tomhle případě nevidím jediný důvod hrát si na průkopníka a vozit sebou na koncerty něco neověřeného "nového", na co pak každý druhý zvukař bude koukat s despektem a nebude mít ani tušení, jak se ten "neotřelý mikrák" bude chovat v jeho P.A.? Když už vysypu z prasátka 3-5000 za podobný mikrák, jdu do pokud možno jistoty.
Ale kdepak - samozřejmě chápu, že je zažitý trend (asi nejen tady) kupovat mikrofon nejdřív podle "prověřenosti" a teprve pak podle ostatních měřítek; nejen já se ale na to koukám z pohledu, že prověřená klasika je sice prověřená klasika, ale v některých případech se dá pohodlně označit i za "provařenou". Tady přece vůbec nejde o zvukaře a už vůbec ne o P.A. P.A. přece nezpívá na mikrofon! P.A. přece nesnímá mikrofonem kytarový box! Kruci - mikrofon musí zejména sedět na zpěváka a vůbec obecně na použití. Samozřejmě, že nemám žádné zkušenosti s live zvučením, ale snímání je stejné na stage i ve studiu - jako být zpěvák/muzikant, mít svůj oblíbený mikrofon a dozvědět se od live zvukaře, že se mu to jako nezdá a že proč jako nemám třeba tu "šůrku", tak bych ho snad kopnul do ... :-D

Zase tady nebudeme zaplevelovat vlákno akademickými debatami na téma, co je lepší. Tady nejde ani o průkopnictví - je spousta muzikantů a zpěváků, co SM58/57 maj (možná) maximálně doma, aby v podobných debatách nebyli za pepíky; používaj ale to, co jim nejvíc sedne.

SM58/57 není žádné dogma - a to rozhodně ani v rovině "jak se bude chovat se zvukařovým P.A.". Fakt to neberu - a nejsem rozhodně sám ;-)

Nicméně každému co jeho jest. Já na nikoho nepohlížím jako na "méněcenného", jen jsem poukázal na fakt, že je tu spousta alternativ, kde si člověk může i polepšit - a právě díky té nemasové rozšířenosti se vyhne podobným komplikacím, které mi fakt přijdou, že za to nestojí.

P.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 22.02.2016 23:44
od grock
.... Samozřejmě, že nemám žádné zkušenosti s live zvučením, ale snímání je stejné na stage i ve studiu - jako být zpěvák/muzikant, mít svůj oblíbený mikrofon a dozvědět se od live zvukaře, že se mu to jako nezdá a že proč jako nemám třeba tu "šůrku", tak bych ho snad kopnul do ... :-D


Nemáš pravdu.
Ve studiu nebudeš řešit u zpěvu to, co je důležité na live - směrovost, přeslechy, odolnost na zpětnou vazbu apod., ale naopak může být problém u věcí, co na live budou zanedbatelné jako odstup od šumu, mírný problém s nějakou hláskou,navíc budeš zpívat z jiné vzdálenosti a nejspíš přes pop filtr, jiné nároky na barvu aj.
Jsou to jiné podmínky a nároky, většinou i rozdíl kondenzátor-dynamika.
Tak s tím kopáním uber a nebo namiř jinam :wink:

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 23.02.2016 8:15
od pavlii
:-) tohle všechno vím - a prakticky tohle všechno jsou věci, ve kterých zmíněné mikrofony trumfne spousta jiných. Proto mi to prostě přijde jen jako plýtvání energií na nepravém místě....ale jak jsem psal, každému co jeho jest a nijak útočně to samozřejmě nemyslím. Jinam nepůjdu, bylo by vám tady smutno beze mě :-D

P.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 23.02.2016 8:42
od ajdam
No, potom co jsem viděl Henderkovy fotky, jsem víc nakloněný tomu si buď koupit Shurku novou, nebo si na bazaru pořídit jiný kvalitní mic, který ještě čiňani nekopírují. Měli byste nějaké tipy? Sennheisery se taky padělají. Dále jsou k dispozici nějaké AKG, Audix OM6, OM7 ? Nejsem vyloženě zatíženej na Shure...

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 23.02.2016 9:56
od grock
to Pavlii : Já to myslel - svůj kop namiř jinam, nikoho by mě nenapadlo vyhánět, nic ve zlým :-)

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 23.02.2016 11:39
od cherreda
ajdam píše:No, potom co jsem viděl Henderkovy fotky, jsem víc nakloněný tomu si buď koupit Shurku novou, nebo si na bazaru pořídit jiný kvalitní mic, který ještě čiňani nekopírují. Měli byste nějaké tipy? Sennheisery se taky padělají. Dále jsou k dispozici nějaké AKG, Audix OM6, OM7 ? Nejsem vyloženě zatíženej na Shure...
Já taky nejsem zavilý Shurař :), ale faktem je, že ten první 57A jsem měl přes 10 let a furt ok a prostě ho mám ověřený jak na zpěv, tak jako nástroják, proto ho protěžuju.
Sám bych si bazarové Bety nelajsnul, leda od známého. Je to blbá situace, ty mikráky samozřejmě můžou být ok. :|
Psali jste něco o Sennheiser 945 - ten měl zpěvák z mé bývalé druhé kapely a je samozřejmě v pohodě, akorát byl rozhodně náchylnější na vazbu než 57A, byli jsme ve stejném mixáku, 57A snesl o krapet víc gainu.

Co nějaké ty AKG D5, D7? Jsou mezi zvukaři asi docela oblíbené. Beyerdynamic, Audix, nebo ti odpadlíci od AKG - Lewitz?
Fatální chybu neuděláš s ničím takovým a když se po čase ukáže, že to není úplně ono, nezblázníš se, nejde o žádnou závratnou sumu.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 23.02.2016 11:47
od Hendrek
Poprosím nemíchat dvě témata dohromady.
Výběr řešit opět ve vláknu mikrofony-a-snimani/mikrofon-na-zpev-t43036.html.
Dík.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 23.02.2016 11:47
od pavlii
grock píše:to Pavlii : Já to myslel - svůj kop namiř jinam, nikoho by mě nenapadlo vyhánět, nic ve zlým :-)
Ale jo - v pohodě a nijak se mě to nedotklo, nejsi tu žádný nováček 8) mě to je opravdu putna, jen se na to prostě koukám troxhu jinak, nic osobního :-)

P.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 9.07.2023 10:48
od torst
https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0E7S
Nějaké zkušenosti s Behr. SL 75C? Podle videí na YT nehraje totožně jako SM57.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 9.07.2023 11:10
od Trevor
Vždyť má jinou fr. charakteristiku, tak ani nemůže

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 9.07.2023 12:14
od Hendrek
Navíc špatné vlákno. Tady se řeší čínské fake kopie - padělky značkových mikrofonu, ne mikrofony made in China.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 22.08.2023 10:50
od kodl258
Nevíte/nemůžete někdo změřit vnější průměr kapsle SM58? Chtěl bych upgradovat jeden levný mikrofon čínskou fake kapslí. Problém je, že ten můj mikrofon má závit "Bambule" M30, takže proleze kapsle o max průměru 29,5mm. Fake Beta kapsle má průměr 30,5 mm, takže neprojde. Je SM58 trochu menší?
Ta kapsle je něco takového:
(odkaz smazám)
Tady to samozřejmě kupovat nebudu :-)

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 8.09.2023 22:33
od kodl258
Tak si odpovím sám. Fejková kapsle SM58 má průměr 30 mm, takže jsem ji musel obrousit, aby prolezla. S výsledkem jsem ale docela spokojený. Zvukově to ten mikrák pozvedlo z takřka nepoužitelného krámu na použitelný mikrák do zkušebny. Konkrétně se jednalo o the t.bone MB 55 od Thomanna, který jsem kdysi dávno koupil na hraní dětem. Kapsli jsem nebral tu úplně nejlevnější za dolar, ale mírně dražší za 3$ včetně pošty.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 25.09.2023 18:23
od defo
Pozdravujem,

Nemáte niekto skúsenosti s čínskou kópiou z Ali - SHURE QLXD 4 , alebo podobné sety (bezdrát nástroj+mic). Celkom ma zaujíma, či ste mali tú možnosť počuť, prípadne porovnať.

Ďakujem

https://www.aliexpress.com/item/1005005 ... gJB2cmVnDQ

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 26.09.2023 5:30
od Hendrek
No, to samozřejmě není Shure a ani to jako Shure znít nebude. Fungovat to asi bude, ale se všemi neduhy, které to jako levná náhražka vypadající jako originál může mít.
Mohu porovnat Shure Beta 58A s čínským padělkem a padělek je hrozně navýškovaný a postrádá odolnost vůči manipulačnímu ruchu. Druhá věc je, že vhodnou ekvalizací se zvukově originálu dá přiblížit, zůstává ovšem neduh s manipulačním hlukem, když jej člověk drží v ruce.
Pokud už to pořídíš a budeš to chtít někdy prodat, bylo by fér z toho odstranit logo Shure (na fotkách jej zakryli ale předpokládám, že na výrobku se bude hrdě vyjímat). Dá se tak zabránit tomu, že se tu pak na bazaru potulují podobné "zaručeně originální" Shurky.

Druhá věc je, že to nejspíš jede na pásmu 910-935MHz, což je u nás IMHO nelegální (vyhrazeno pro mobilní sítě):
https://www.frontman.cz/legalni-frekven ... tove-audio
https://en.wikipedia.org/wiki/LTE_frequency_bands

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 17.10.2023 17:23
od starypard
Jelikož mi nějaké kopie Shure SM58 prošly kapelou, raději jsem na inzerát zakoupil a dnes obdržel originál. Nějak nechápu, proč se zabývat kopiemi. SM58 je tak obyčejný mikrofon, zvukově celkem neatraktivní, že ho ještě mrvit náhražkami a snažit se to pak nějak dohánět a rovnat? SM58 se kupuje, protože jde o spolehlivý standard. Nezaujme, nezklame. Slouží.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 18.10.2023 8:33
od Fořt
A ještě jsi zapomněl na nízký manipulační hluk. Nesetkal jsem se s jiným mikrofonem, který by byl při držení a přehazování v ruce tak tichý.

Re: Cinske kopie mikrofonu

Napsal: 23.10.2023 17:15
od starypard
Ano. Fořte, také jsem dělal včera pokus, asi s pěti mikráky. Je to tak, Shure to měl a má prostě nějak vychytané.